Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А26-671/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-671/2023
г. Петрозаводск
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),


без участия в судебном заседании ФИО2, иных лиц, участвующих в деле,



установил:

25 января 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 22 сентября 1964 года, место рождения: дер. Усть-Река Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО2 просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Заявление ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 марта 2023 года.

14 февраля 2023 года в суд поступило представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Из заявления ФИО2 и приложенных к нему документов следует, что общая сумма его кредиторской задолженности составляет 1 068 108 руб. 17 коп., ее составляют задолженности перед банками по кредитным договорам. Единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата в размере 20 000 руб. Имущества, которое может быть реализовано с целью погашения требований кредиторов, должник не имеет.

ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание 06.03.2023 года не явился. До судебного заседания направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности заявителя составляет 1 068 108 руб. 17 коп. Данная задолженность подтверждается списком кредиторов ФИО2, кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО2 в пользу его кредиторов, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении заявителя исполнительных производств, иными документами.

Неспособность ФИО2 оплатить указанную задолженность подтверждается описью его имущества, согласно которой движимого и недвижимого имущества, которое может быть реализовано с целью погашения требований кредиторов заявитель не имеет. У ФИО2 имеется только право требования дебиторской задолженности к ФИО4 в размере 558 766 руб. 63 коп. В судебном заседании установлено, что единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата в размере 20 000 руб. в месяц.

Учитывая, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 1 млн. руб., заявление ФИО2 о признании его несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого ФИО2 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 о признании банкротом удовлетворить. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 22 сентября 1964 года, место рождения: дер. Усть-Река Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на срок до 06 сентября 2023 года..

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 августа 2023 года в 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко