Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А32-15149/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-15149/2024
г. Краснодар
08 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024. Полный текст решения изготовлен 08.10.2024.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению РОФПМП МКК ФОНД (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МИФНС №16 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным внесение записи за государственным регистрационным номером от 27.10.2023 2232301407919 о прекращении юридического лица ООО «Белый ветер», обязании внесение изменения в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о прекращении юридического лица ООО «Белый ветер»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился

от заинтересованного лица – не явился 



У С Т А Н О В И Л:

РОФПМП МКК ФОНД (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МИФНС №16 по Краснодарскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным внесение записи за государственным регистрационным номером от 27.10.2023 2232301407919 о прекращении юридического лица ООО «Белый ветер», обязании внести изменения в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о прекращении юридического лица ООО «Белый ветер».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.07.2023 в газете «Вестник государственной регистрации» МИФНС №16 по Краснодарскому краю опубликовано сообщение о принятом 03.07.2023 решении №4373 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Белый ветер» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Одновременно с решением о предстоящем исключении налоговым органом опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

02.08.2023 Микрокредитной компанией - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее - Фонд) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в налоговый орган направлено заявление (мотивированное возражение) заинтересованного лица относительно предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Белый ветер» по форме № Р38001, что подтверждается распиской заинтересованного лица. Поданному заявлению налоговым органом присвоен входящий номер 7541962А от 02.08.2023.

По результатам рассмотрения возражений Фонда налоговым органом принято решение об отказе в прекращении процедуры исключения ООО «Белый ветер» из ЕГРЮЛ, выраженное в письме от 09.08.2023 №05-06/16339@, по причине немотивированности.

27.10.2023 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2232301407919 о прекращении юридического лица ООО «Белый ветер» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Заявитель полагает, что принятое решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ).

Инспекция является регистрирующим органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица производится на основании и в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно п. 4.2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Регистрирующим органом в отношении ООО «Белый ветер» (ИНН <***>) в ЕГРЮЛ были внесены записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица от 23.05.2017 за ГРН № 6172375172359, о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, от 21.09.2019 за ГРН № 2192375153969.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ в отношении общества указанных записей более шести месяцев, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ от 03.07.2023 № 4373, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 05.07.2023 за ГРН № 2232300902810.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа   осуществляется с учетом предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. При этом заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

После принятия решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ опубликовано сообщение о предстоящем исключении ООО «Белый ветер» в журнале «Вестник Государственной регистрации» от 05.07.2023 часть 2 № 26 (947).

Впоследствии, заявителем были направлены в регистрирующий орган возражения относительно предстоящего исключения ООО «Белый ветер» по форме № Р38001 от 02.08.2023 вх. № 7541962А.

В представленном возражении по форме № Р38001 в качестве обстоятельств и доводов, на которых основано возражение заявителя, указано на наличие обязательств у общества перед заинтересованным лицом.

Однако не приведены мотивированные доводы и сведения об исполнении обязательств в настоящий момент, реализации механизмов удовлетворения требований по обязательствам, принятых мерах, направленных на понуждение должника к исполнению обязательств или об обстоятельствах, препятствовавших своевременному принятию таких мер.

По результатам рассмотрения поступивших возражений, инспекцией подготовлен и направлен ответ от 09.08.2023 № 05-06/16339@, об отказе в прекращении процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ в связи с ненадлежащим обоснованием мотивов представления возражений.

При указанных обстоятельствах Возражение по форме № Р38001 в отношении предстоящего исключения общества не отвечает критерию мотивированности и сам по себе факт представления такого возражения не может являться самостоятельным основанием для прекращения процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ в соответствии с положениями п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Сохранение правоспособности юридического лица, обладающего признаками, указанными в п. 1 и п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, при бездействии кредиторов в вопросах реализации правовых механизмов удовлетворения требований, не способствует восстановлению прав сторон по обязательствам, однако при этом воспрепятствует обеспечению достоверности и актуальности сведений ЕГРЮЛ.

По истечении срока, предусмотренного для представления заинтересованными лицами мотивированных возражений относительно предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом 27.10.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2232301407919 об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Суд также полагает необходимым отметить, исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого юридического лица осталось нереализованное имущество (позиция выражена Верховным судом Российской Федерации Постановлении Пленума от 17.11.2015 № 50, п. 39).

Кроме того, дополнительные гарантии кредиторов исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица предусмотрены п. 3 ст. 64.2 ГК РФ, в соответствии с которым исключение такого лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 ГК РФ.

Исходя из ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При совокупности указанных обстоятельств суд признает доводы заявителя необоснованными и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 198, 200 АПК РФ,  



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                          А.В.Семушин