Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А51-7436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7436/2018
г. Владивосток
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО2, ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества должника,

при участии в заседании:

финансовый управляющий - ФИО2, паспорт;

представитель кредитора ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 15.11.2018, паспорт;

от АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» - ФИО5, доверенность от 25.12.2018, паспорт.

у с т а н о в и л:

федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 01.11.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете «Коммерсантъ» на сайте 09.11.2018 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии — 10.11.2018 №207 стр.114.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего должником.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 13.08.2019. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме достаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.08.2019, большинством голосов проголосовало за признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества должника. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил по проведенной работе, просил ввести в отношении должника реализацию имущества.

Представитель кредитора возражает против утверждения предложенной собранием кредиторов кандидатуры финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, во вторую очередь включены требования ФНС России в лице МИФНС России №12 по Приморскому краю в размере 664 568, 34 руб., в третью очередь которого включены требования кредиторов ФНС России в лице МИФНС России №12 по Приморскому краю, ФИО3, ФИО6, АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ФИО7, ООО АПУ «Центр-Сервис», ПАО «ДЭК», ПАО «Восточный экспресс банк» в общем размере 121 082 309, 03 рубля, требования первой очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника достаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.08.2019, большинством голосов проголосовало за признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества должника.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

13.08.2019 первым собранием кредитором большинством голосов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 члена Ассоциации «ДМСО».

В материалы дела от саморегулируемой организации управляющих, поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод кредитора ФИО3 о наличии заинтересованности финансового управляющего ФИО8 по отношению к кредитору АКБ ОА «Муниципальный Камчатпрофитбанк» отклоняется судом ввиду следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должником, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам.

Согласно пункту 4 статьи 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Из представленных кредитором документов следует, что в деле А51-804/2016 конкурсным управляющим ООО «СВИТ» утвержден ФИО8 В судебном заседании от 28.06.2019 интересы конкурсного управляющего представляла ФИО9, которая также представляла интересы АКБ ОА «Муниципальный Камчатпрофитбанк» в заседании от 02.11.2018.

Из материалов дела следует, что кредиторами в рассматриваемом деле являются Федеральная налоговая служба, ФИО3, ФИО6, ПАО «Восточный экспресс банк», ООО АПУ «Центр-Сервис», ФИО7, АКБ ОА «Муниципальный Камчатпрофитбанк».

ООО «СВИТ», конкурсным управляющим которого является ФИО8, в данном деле не является кредитором, поэтому не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В материалах дела кредитором не представлено доказательств того, что у ФИО8 имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к кредитору и наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры реализации имущества гражданина, влечет ущемление прав кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим должником ФИО8, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для юридических лиц в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 136, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; адрес регистрации: <...>; дата рождения: 08.04.1952, место рождения: гор. Белая Церковь, Киевской обл., Украина) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО8 (ИНН <***>, номер в СГРАУ 3836 от 14.04.2004, адрес для корреспонденции: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 43).

Установить финансовому управляющему должником ФИО8 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО8 все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 18 февраля 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 126.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Финансовому управляющему представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Р.Б. Назметдинова