Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А58-7472/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7472/2019
21 ноября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019 Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора, взыскании

7 139 814,68 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" о расторжении договора от 29.06.2010 № 98 на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, взыскании 7 139 814,68 руб. убытков, составляющих фактически понесенные расходы на его исполнение.

Ранее от истца в арбитражный суд 22.07.2019 поступило уточнение размера исковых требований о взыскании 8 247 756,29 руб.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований о взыскании 8 247 756,29 руб.

От истца в арбитражный суд 11.11.2019 поступили пояснения по иску.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующе обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом Акционерная компания «Якутскэнерго» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ» (заказчик) подписан договор от 29.06.2010 на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, в соответствии с разделом 1 которого исполнитель обязуется по заявке заказчика возмездно оказать услуги по технологическому присоединению объекта «Торговый центр 1000 мелочей с площадями для досуга в квартале 114 г. Якутска», расположенного по адресу: ул. Октябрьская, 25, заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке, установленном договором (л.д.11-17, т.1).

В рамках оказания услуг исполнитель определяет условия и порядок осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) заказчика к электрическим сетям исполнителя (технические условия или ТУ) и обеспечивает возможность присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) заказчика к электрической сети исполнителя в точке присоединения, определенной техническими условиями в пределах заявленной мощности потребления 360 кВт.

Исполнитель отказывает заказчику услугу при надлежащем выполнении заказчиком обязательство по оплате стоимости услуги.

Срок оказания услуги истекает в 2 квартале 2012 г.

Согласно п.4.1 договора стоимость оказываемой услуги определяется исходя из постановления Правления Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 04.02.2009 № 242/1 и составляет 11 040 552 руб. с учетом НДС – 1 684 152 руб.

Исходя из содержания п.4.2 договора сторонами согласован график платежей: 3 квартал 2010 г. – 1 104 055 руб.,

4 квартал 2010 г. – 2 208 110 руб., 1 квартал 2011 г. – 2 208 110 руб., 2 квартал 2011 г. – 1 656 083 руб., 3 квартал 2011 г. – 1 656 083 руб., 4 квартал 2011 г. – 2 208 111 руб.

Приложением № 1 к договору являются технические условия на электроснабжение объекта.

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 04.05.2012 № 1, в соответствии с которым исполнитель дополнительно обязуется оказать услугу по объекту «Торговый центр 1000 мелочей с площадями для досуга в квартале 114 г. Якутска», <...> на присоединяемую мощность 240 кВт. Общая присоединяемая мощность по договору составит 600 кВт. Стоимость услуги на дополнительную мощность 240 кВт определяется в соответствии с постановлением Правления Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 27.12.2011 № 190 и составляет 6 278 997,12 руб., в том числе НДС 18% - 957 813,12 руб. Общая стоимость услуги по договору составит 17 319 549,12 руб., в том числе НДС - 2 641 965,12 руб. Срок оказания услуги стекает в 3 квартале 2013 г. Технические условия и график платежей считаются недействительными, утратившими юридическую силу (л.д.18-20, т.1).

Приложениями к дополнительному соглашению подписаны технические условия для присоединения к электрическим сетям, график платежей.

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 29.12.2014 № 2, которым изменено наименование исполнителя на сетевую организацию, наименование заказчика на заявитель, срок оказания услуги изменен на 2 квартал 2015 г. Приложения № 1, 2 к договору признаны недействительными и утратившими юридическую силу, введены в действие технические условия в редакции приложения № 1 к настоящему соглашению, технические требования на средства учета электроэнергии в редакции приложения № 2 к соглашению (л.д.21-23, т.1).

Дополнительным соглашением № 3 к договору п.3.1 договора изложен: срок оказания услуги истекает 30.09.2017. введены в действие технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору) в редакции приложения № 1. График платежей (приложение № 2) в редакции приложения № 2 к соглашению. Соглашение распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 30.06.2015 (л.д.24-28, т.1).

Пунктом 5.5 договора заявителю (ответчику) предоставлено право одностороннего расторжения договора при нарушении сетевой организацией (истцом) срока технологического присоединения, указанного по настоящему договору. В таком случае заявитель возмещает сетевой организации фактически понесенные затраты на основании документального подтверждения.

Истец в целях исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с договором, заключил договор № 96-2014 от 19.10.2014 на выполнение проектных работ (далее - договор подряда) с ООО «СпецЭнергоПроект» (далее - исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить проектную и рабочую документацию по электроснабжению объектов «Электроснабжение ТЦ «1000 мелочей» с площадями для досуга и продовольственного магазина в квартале 114 г. Якутска», «Электроснабжение стационара и лаборатории, Покровское шоссе, 6 км, д. 6», «Электроснабжение многоквартирного жилого дома, ул. Курнатовского, мкр. Новопортовской», «Электроснабжение жилого комплекса, ул. Три сосны в квартале 112», «Электроснабжение многоквартирного жилого дома с торговыми помещениями и котельной, ул. Я. Потапова, квартал 94, г. Якутск» в соответствии с заданиями заказчика, заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их (л.д.29-59, т.1).

Стоимость работ по договору № 96-2014 в соответствии с п.3.1 договора составила 2 495 000 руб., НДС не предусмотрен.

Предусмотренные договором № 96-2014 работы ООО «СпецЭнергоПроект» исполнены, оплачены истцом, что подтверждается актом от 20.10.2014 № 17 сдачи- приемки научно-технической продукции (л.д.60, т.1), платежными поручениями от 26.06.2015 № 51199, от 28.07.2015 № 44747, от 30.04.2015 № 24504, от 29.05.2015 № 31752 (л.д.61-64, т.1).

Также истцом заключен договор от 27.06.2014 № 46-2014 с МБУ «Главное архитектурное-планировочное учреждение» городского округа «город Якутск» на выполнение работ по выкопировке топоосновы земельных участков и исполнительной топосъемке для объектов технологического присоединения:

Я05344 КЛ-0,4 кВ КТП «55 квартал» - ф. <***> кв. ж/д ул. Строда, Я05342 КЛ-0,4 кВ КТП «Административное здание МВД» - ф. Жилой дом, Я05351 ВЛ-0,4 кВ КТП «Чусовского» - ф. Автодром, Я05353 КЛ-0,4 кВ ТП «6А» - ф. Школа № 24, Я05039 ВЛЗ-6 кВ отпайка Л-13 - КТП «31 квартал № 1»,

Я04602 электроснабжение режимного корпуса на 340 мест в ФБУ ИЗ-14/1 в г. Якутске РС (Я),

Я05324 КЛ-0,4 кВ ТП «Гимеин» - ф. Комплекс, ФИО4 8, Я05171 ВЛ-10 кВ ТП «Стационар» - КТП «Санаторий Дмитриевой»,

Я04729 Учебно-производственный центр подготовки персонала энергетики в <...>,

Я05306 ВЛ-0,4 кВ отпайка от ф. № 1 с КТП «Чусовского»,

Я05302 КЛ-0,4 кВ ТП «Грязелечебница» - ф. Детский сад Котенко 1, Я05037 КТП «31 квартал № 1», Я01883 КЛ-6 кВ КТП «114 квартал № 2» - КТП «114 квартал № 3» (л.д.65-68, т.1).

Согласно п.3.1 договора № 46-2014 стоимость работ определяется сметой на выполнение топографических работ (приложение № 1) и договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 83 695,39 руб., в том числе НДС 18% - 12 767,09 руб.

Материалами дела (акты об оказании услуг от 21.07.2014 № 00000639, от 22.07.2011 № 00000805, платежные поручения от 19.07.2011 № 68477, от 27.06.2014 № 98260) подтверждается прием результатов работы по договору № 46-2014 и их оплата истцом (л.д.69, 71-73, т.1).

Между истцом и ООО «Землеустройство» подписан договор подряда от 10.02.2016 № 3-2016, по условиям которого заказчик поручает, подрядчик принимает на себя выполнение кадастровых работ по изготовлению межевых планов на земельные участки для строительства и размещения объектов технологического присоединения потребителей электроэнергии свыше 15 кВ, по изготовлению карты (планов) для установления границ охранных зон электросетевых объектов технологического присоединения потребителей электроэнергии свыше 15 кВ, постановка на кадастровый учет, внесение в документы государственного кадастра недвижимости сведений о границах охранных зон электросетевых объектов и получение документа о внесении таких сведений. Стоимость работ составляет 1 077 278,40 руб., НДС не предусмотрен (л.д.74-87, т.1).

Актами приема-передачи от 14.10.2016 № 28, 29, 30 работы по договору № 3-2016 приняты, истцом произведена их оплата платежным поручением от 22.12.2016 № 15211 (л.д.88-90, 95, т.1).

Также между истцом и ООО «АРТ-Теплоэнергия» подписан договор от 29.07.2015 № 66-2015, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика, заказчик обязался принять и оплатить результат строительно-монтажных работ по объекту – электроснабжение торгового центра в 114 квартале г. Якутска. Стоимость работ определена по договору в размере 11 745 126,46 руб., в том числе НДС 18% - 1 791 629,46 руб. (л.д.109-170, т.1, т.1-56, т.2).

Из соглашения от 30.10.2015 № 104/12, платежных поручений от 24.09.2015 № 58323, от 13.11.2015 № 70598, от 16.11.2015 № 70817, от 28.12.2015 № 8665, от 29.04.2016 № 67405, от 29.12.2017 № 15663, от 29.02.2016 № 52066, справок о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2015 № 1, 2, 3, 5, 6, 7, от 27.11.2017 № 7, актов о приемке

выполненных работ за август 2015 г., ноябрь 2017 г. подтверждается выполнение работ по договору № 66-2015, их оплата (л.д.57-178, т.2, л.д.1-7, 28-30, т.3).

Истцом в адрес ответчика с приложением соглашения о расторжении направлено уведомление от 17.06.2019 № 215/7277 о расторжении договора от 29.06.2010 № 98 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с истечением срока действия технических условий, отсутствия поступления в сетевую организацию об устранении замечаний, выданных обществу 02.11.2017 (л.д.9-11, т.3).

Также к уведомлению приложены акт и счет на оплату на возмещение расходов по выполненным мероприятия согласно п.2 соглашения о расторжении на сумму 15 329 966,96 руб. (л.д.12-13, т.3).

Ответчик в ответ на уведомление истца письмом от 25.06.2019 № 012 просил приостановить процедуру расторжения договора, сообщил, что находится на стадии подписания договоров процесс привлечения нового инвестора для завершения строительства торгового центра, в том числе для погашения задолженности по договору от 29.10.2019 № 98 в сумме 9 139 396 руб., обязался в срок до 10.07.2019 представить график погашения задолженности, согласии подписать дополнительное соглашение к договору об изменении стоимости (л.д.8, т.3).

Оставление требований без удовлетворения со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, указал, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4851/2014 по иску ОАО АК «Якутскэнерго» к ООО «РОСТ» о взыскании 16 215 494,12 руб. задолженности по договору № 98 от 29.06.2010г. на оказание услуг по технологическому присоединению к электрической сети утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Нарушение срока по п.3.1 договора допущено истцом, не ответчиком, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения договора.

Как следует из пояснений истца, нарушение ответчиком договорных обязательств заключаются в неисполнении мероприятий по технологическому присоединению (п.11 технических условий), нарушения условий по оплате в сроки, согласованные сторонами, являются существенными. Со стороны истца понесены расходы по подготовке, выдаче технических условий, выполнены мероприятия по производству работ по технологическому присоединению, уменьшают имущественную базу и являются убытками истца. Истец полагает, что по причине расторжения договора фактическое присоединение объектов заявителей к электрическим сетям не состоялось, включение фактических затрат, связанных с исполнением договора, в тариф на услуги по передаче

электроэнергии законодательством не урегулировано, затраты не могут быть учтены в

тарифе на услуги по передаче электроэнергии.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2014 по делу

№ А58-4851/2014 по иску ОАО АК "Якутскэнерго" к ООО "РОСТ" о взыскании

16 215 494,12 руб. задолженности по договору № 98 от 29.06.2010 на оказание услуг по

технологическому присоединению к электроэнергии, утверждено мировое соглашение,

производство по делу прекращено.

Пунктом 1 мирового соглашения сторонами согласованы сумма и сроки внесения

платежей: 1 платеж — декабрь 2014 г. в сумме 2 000 000 руб., 2 платеж — январь 2015 г. в сумме 2 000 000 руб., 3 платеж — февраль 2015 г. в сумме 2 000 000 руб., 4 платеж — март 2015 г. в сумме 3 000 000 руб. 5 платеж — апрель 2015 г. в сумме 3 500 000 руб., 6 платеж — май 2015 г. в сумме 3 715 494,12 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2015 по делу

№ А58-4851/2014 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий

мирового соглашения.

Ответчиком произведена оплата по договору № 98 от 29.06.2010, во исполнение

условий мирового соглашения по делу № А58-4851/2014 платежными поручениями: от 29.09.2010 № 102 в сумме 1 104 055 руб., от 29.12.2014 № 75 в сумме 2 000 000 руб., от 29.01.2015 № 5 в сумме 2 000 000 руб., от 01.04.2015 № 22 в сумме 2 000 000 руб., от 08.10.2015 № 844243 в сумме 500 000 руб., от 12.11.2015 № 61404 в сумме 560 000 руб., от 18.11.2015 № 86464 в сумме 26 097,28 руб.

Как пояснил представитель истца, заявленная к взысканию сумма 8 247 756,26 руб.

составляет разницу между 16 437 908,57 руб. и 8 190 152,28 руб.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об

электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), п.6 Правил технологического

присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,

объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого

хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,

утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861

(далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п.1 ст.26 Закона об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков

Согласно пункту 15 Типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являющегося приложением к Правилам N 861, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из искового заявления, ответчиком нарушены существенные условия договора, а именно, не выполнены в своей части технические условия, а также не внесена

часть платы по договору. Истец же приступил к выполнению своих обязательств для исполнения условий договора, в частности, разработка проектной и рабочей документации, топосъемка, землеустроительные работы, строительно-монтажные работы, давальческие материалы и оборудование на общую сумму 16 437 908,57 руб.

Как установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу

№ А58-4851/2014, сторонами согласованы условия мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязуется внести сумму 16 215 494,12 руб.

Также ответчиком произведена оплата по договору в сумме 1 104 055 руб. платежным поручением от 29.09.2010 № 102.

Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате по договору, составила 17 319 549,12 руб., что согласуется с общей суммой договора согласно приложению № 2 к дополнительному соглашению № 3 к договору.

В соответствии с п.2.1 договора № 98 истец как сетевая организация в рамках договора обязуется подготовить технические условия, выполнить проектные работы по внешнему электроснабжению, мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

Доводы истца о том, что в стоимость фактически выполненных услуг не входят заявленные затраты, судом отклонены. Какие-либо доказательства, что заявленная к взысканию сумма является дополнительными расходами по договору № 98, истец суду не представил. Более того, истец определил фактически понесенные расходы как разницу между ценой договора и произведенными оплатами и, не учитывая взысканную задолженность по делу № А58-4851/2014 в целом.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования о взыскании 8 247 756,26 руб. отсутствуют.

В соответствии с п.3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что истец реализовал право на односторонний отказ от исполнения договора о технологическом присоединении, при этом соглашение о расторжении договора не подписано ответчиком.

В судебном заседании стороны не оспаривают, что действия во исполнение обязательств в 2018-2019 гг. не производились, договорные отношения об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между сторонами фактически прекращены.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе срок оказания услуг технологического присоединения (30.09.2017), с учетом волеизъявления истца, принимая во внимание фактическое прекращение договорных отношений, суд приходит к выводу о том, что договорные отношения об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между сторонами прекращены.

Договор технологического присоединения с ООО «РОСТ» был расторгнут в установленном законом порядке посредством направления ПАО «Якутскэнерго» одностороннего уведомления о расторжении договора, в связи с чем основания для расторжения договора в судебном порядке не имеются.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 540 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 540 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева