Резолютивная часть решения от 17 марта 2023 г. по делу № А53-43411/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10614_10436329



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43411/21
17 марта 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 183 138,45 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования),

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" к обществу с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" о взыскании 875 032,75 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 200 123,55 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200,10 рублей.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 867 рублей.

По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 228 687 рублей, неустойку в размере 120 289,36 рублей, начисленную за период с 08.10.2021 по 17.03.2023, неустойку, начисленную на сумму 228 687 рублей, начиная с 18.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из 0,1 % от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день


просрочки исполнения обязательства, неустойку в размере 18 105,25 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 585,26 рублей.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Гэндальф" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 753 рублей, уплаченную по платежному поручению № 72 от 19.01.2022.

Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам, в результате которого:

С общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 171 343,22 рублей, неустойку, начисленную на сумму 228 687 рублей, начиная с 18.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из 0,1 % от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:08:00

Кому выдана Танова Диана Григорьевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИНДАРСЕВЕРСТАЛЬ" (подробнее)
ООО "ВиндарСталь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНДУСТРИЯ ИНФОРМАТИКИ" (подробнее)

Иные лица:

НП АССОЦИАЦИЯ " "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ СРЕДСТВ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)