Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А56-129074/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129074/2019
07 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-Н" (613137, Кировская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (188304, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-Н"

о взыскании

при участии

- от ООО "ЛИДЕР-Н": ФИО2

- от ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ": ФИО3 по доверенности от 02.12.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-Н" (далее – ООО "ЛИДЕР-Н") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее – ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ") о взыскании 669 134,40 руб. задолженности по договору от 30.11.2018 № СВГ/18-2 (далее – Договор).

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" обратилось в суд со встречным иском к ООО "ЛИДЕР-Н" о взыскании 521 925,85 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 31.05.2019 по Договору.

Представитель ООО "ЛИДЕР-Н" поддержал исковые требования по первоначальному иску.

Представитель ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" поддержал исковые требования по встречному иску.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "ЛИДЕР-Н" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «СТР» (переименовано в ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ", заказчик) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ/услуг в области защитного лесоразведения, содержания земельных участков полосы отвода и охранных зон, озеленения и благоустройства, борьбы с нежелательной растительностью на эксплуатационных объектах Московской дирекции инфраструктуры (работы) в соответствии с перечнем основных работ и услуг (приложение № 1 к Договору) и поэлементным составом работ, входящих в перечень основных работ/услуг (приложение 2 к Договору).

По п. 1.2. Договора содержание работ/услуг и требования к ним указаны в техническом задании (приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п. 1.3. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 24.01.2019 № 3 к Договору, срок начала выполнения работ/услуг по Договору: 26.11.2018.

Срок окончания выполнения работ/услуг по Договору: 31.05.2019

Сроки выполнения отдельных этапов работ/услуг определяются в календарном плане (приложение № 4 к Договору).

В соответствии с п. 1.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 24.01.2019 № 3 к Договору, Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.05.2019.

Согласно п. 2.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 24.01.2019 № 3 к Договору, общая стоимость Договора составляет 802 961,28 руб.

В силу п. 2.3. Договора оплата выполненных исполнителем работ/услуг осуществляется заказчиком поэтапно в соответствии с календарным планом в течение 45 календарных дней с даты подписания актов сдачи-приемки этапа работ/услуг с приложением счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 13 Договора.

Первый этап оплаты осуществляется заказчиком после подписания актов сдачи-приемки в размере 15% от стоимости выполненных работ в течение 5 банковских дней, остальные 85% в течение 45 календарных дней с даты подписания актов сдачи-приемки.

В соответствии с п. 3.2. Договора объем фактически выполненных работ/услуг ежемесячно оформляется исполнителем актами сдачи-приемки, содержащими основные сведения об объеме, стоимости, технологии и качестве выполненных работ/услуг. Акты сдачи-приемки представляются заказчиком не позднее 25 числа отчетного месяца с приложением журнала выполненных работ /услуг (приложение № 8 к Договору).

В силу п. 8.2. Договора в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ, предусмотренных календарным планом, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 1% от цены невыполненных в срок работ за каждый день просрочки, а также возмещает все понесенные заказчиком убытки, в течение 10 календарных дней с даты с даты предъявления заказчиком соответствующего требования.

Исполнитель, ссылаясь на выполнение работ по Договору на сумму 669 134,40 руб., направил заказчику претензию от 16.08.2019 с требованием оплаты их стоимости.

Отказ ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЛИДЕР-Н" в суд с первоначальным иском.

В связи с невыполнением исполнителем работ по Договору заказчик начислил неустойку по п. 8.2. Договора и направил претензию от 14.10.2019 № 146-МС с требованием ее оплаты.

Неисполнение ООО "ЛИДЕР-Н" названного требования послужило основанием для обращения ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" в суд со встречным иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

ООО "ЛИДЕР-Н" указало в иске и подтвердило в судебных заседаниях, что акты сдачи-приемки выполненных работ по спорному договору передало Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения ЦДИ – филиал ОАО «РЖД» (далее – Дирекция), а заказчику – ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" вручило представителю.

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" отрицало получение актов сдачи-приемки выполненных работ, достоверных доказательств их передачи заказчику ООО "ЛИДЕР-Н" не представило.

Представленные ООО "ЛИДЕР-Н" уведомления ООО «СТР» от 12.12.2018 и 20.12.2018 не подтверждают выполнение и сдачу работ заказчику.

Суд истребовал у Дирекция информацию и документы, подтверждающие выполнение ООО "ЛИДЕР-Н" работ на спорном объекте.

В свою очередь, Дирекция представила письмо от 24.06.2020, в котором сообщило суду о выполнении работ ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" согласно представленным актам сдачи-приемки выполненных работ, в то время как акты и иные документы о выполнении работ ООО "ЛИДЕР-Н" у Дирекция отсутствуют.

При отсутствии доказательств выполнения ООО "ЛИДЕР-Н" работ по спорному договору и их сдаче заказчику, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" обратилось со встречным иском о взыскании 521 925,85 руб. неустойки за период с 26.01.2019 по 31.05.2019 на основании пункта 8.2 Договора.

Суд проверил расчет и приходит к выводу о том, что согласно Календарному плану (приложение № 1 к дополнительному соглашению от24.01.2019 № 3) исполнитель обязаны выполнить работы за каждый полный месяц с января по май 2019 года. Таким образом, в последний день каждого месяца подлежали выполнению работы на сумму 160 592,26 руб., в связи с чем просрочка их выполнения возникала на первое число следующего месяца.

По расчету суда размер неустойки составил 192 710,71 руб. за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 за нарушение срока выполнения работ за январь 2019 года, 147 744,88 руб. за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 за нарушение срока выполнения работ за февраль 2019 года, 97 961,28 руб. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 за нарушение срока выполнения работ за март 2019 года, 49 783,60 руб. за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 за нарушение срока выполнения работ за апрель 2019 года, 1 605,92 руб. по состоянию на 01.06.2019 с учетом того, что по 31.05.2019 подлежало выполнить работы общей стоимости 802 964,28 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на сумму 489806,39 руб.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-Н» отказать.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ» 489806,39 руб. неустойки и 12611 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ» из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 26.02.2020 № 164.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.