Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А47-5671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5671/2019
г. Оренбург
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН <***> ИНН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», ИНН <***> ОГРН <***>, Оренбургская область

о взыскании 4 238 642 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца: Рябух К. В. - представитель (доверенность от 20.12.2017)

от ответчика: явки нет


С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (п.4 определения от 29.04.2019 по делу № А47-5671/2019), дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №66277 от 14.02.2017 в размере 4 238 642 руб. 39 коп.- сумма основного долга за январь 2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Жилкомсервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 66277 от 14.02.2017 (далее - договор; л.д.17-37), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.4.1 договора в обязанности абонента входит оплата потребляемой электрической энергии (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом пятым договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

Приложение № 2 к договору определяет перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Раздел пятый договора регулирует порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов.

Согласно пункту 5.4 договора оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 5.6 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Потребитель вправе производить оплату в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы ГП (агента ГП) в пределах лимитов, установленных законодательством РФ для расчетов наличными денежными средствами.

Стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора (пункт 6.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2017 (пункт 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из расчета истца следует, что объем покупки электрической энергии определен по показаниям приборов учета на основании акта снятия показаний приборов учета по договору № 66277 (л.д. 52).

На оплату поставленной истцом электрической энергии за январь 2019 года истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура № 0002818/0304 от 31.01.2019 и корректировочной счет-фактурой №К0000157/0304 от 28.02.2019 на сумму 4 238 642 руб. 39 коп. (л.д.38-39).

Обязанность ответчика по полной оплате приобретенной в январе 2019 года электрической энергии не исполнена.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия № 70802-03-1787 от 13.03.2019 с требованием оплатить задолженность по договору (л.д. 15).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору в январе 2019 года в размере 4 238 642 руб. 39 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием задолженности по договору энергоснабжения №66277 от 14.02.2017.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой расчета натуральных объемов, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомостью съема показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 40-57).

Доказательств поставки в адрес ответчика иного объема электрической энергии в спорный период МУП "Жилкомсервис" в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика по договору энергоснабжения №66277 от 14.02.2017 за январь 2019г. составляет 4 238 642 руб. 39 коп.

Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности, вместе с тем, ответчик своим правом не воспользовался. Им не представлено как возражений по существу заявленных требований, так и доказательств погашения задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 238 642 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате поставленной электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 4 238 642 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 4 238 642 руб. 39 коп. - основной долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 22 097 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлины в размере 43 руб. 00 коп. как излишне уплаченную, выдав справку на возврат.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.М.Штырник