Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-256778/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

11.09.2023 Дело № А40-256778/2022

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. судей Дзюбы Д.И., Каденковой Е.Г., при участии в заседании: от истца – ФИО1, дов. от 01.06.2023 от ответчика – ФИО2 ген. Директор по решению № 3 от 17.07.2018 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23.12.2022,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСМИ-СТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 17 071 200 руб., неустойки в размере 6 143 681,23 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 отменено в части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 17 071 200 руб., 10 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, в указанной части иска отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит обжалуемые решение и постановление отменить в части взыскания неустойки, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон кассационной инстанцией проверены.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии

арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах имеется.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт по настоящему делу подлежит отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со вторым абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере тридцати процентов.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 года по делу № А40-256778/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЮСМИ-СТРОЙ», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», и являющиеся сторонами по делу № А40-

256778/2022 о взыскании с Ответчика задолженности и неустойки, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны Мирового соглашения признают, что в ходе дополнительной проверки ранее полученных от Ответчика документов, а именно: Актов (КС -2) за август, сентябрь, октябрь и ноябрь-декабрь 2021 года, были проверены и произведенные ими работы, которые нашли свое подтверждение. Акты выполненных работ на 16 900 000,00 руб. были переданы Истцу 21 марта 2022 года. Задолженность в части неотработанного аванса отсутствует.

Расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежит перерасчету с учетом п. 5.2 Договора (65 дней для согласования работ от 31.12.2022 г.) и должен составлять сумму в размере 263 032,22 руб.

Сумма руб.

Период просрочки

дней

ставка

формула

Проценты руб.

62 626 720,00

с 08.03.2023

по

21.03.2023

14

0.03%

62 626 720,00 × 14 × 0.03% /100

263 032,22

3. С учетом того, что Истец письменно не обосновал причину задержки подписания и согласования выполненных работ, Стороны, в целях соблюдения баланса интересов, добросовестности, освобождение от исполнения обязательств установили:

3.1. Размер задолженности по неустойки Ответчика перед Истцом по Договору № 50-СИС-БР-21 от 21.07.2021 г. составляет ½ указанного расчета неустойки - 131 516 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 11 копеек.

3.2. Сумма, указанная в п.3.1 настоящего Мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ»:

ОГРН: <***> ИНН: <***>/ КПП: 500901001

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва р/с: 40702810100910001668

кор. счет: 30101810145250000411 БИК: 044525411 ОКТМО: 46709000

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения по оплате обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется безусловно оплатить Истцу неустойку в полном объеме указанном в расчете п. 2 Мирового соглашения, а именно в размере 263 032,22 руб.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в ходе рассмотрения кассационной жалобы несут в равных долях.

6. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец на основании п.2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа за взысканием суммы задолженности, установленной п. 4 настоящего Мирового соглашения на сумму 263 032,22 руб.

7. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, убытки и иные расходы Сторон.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – для Арбитражного суда Московского округа.

10. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А40-256778/2022 прекратить.

11. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, осознают возникающие вследствие этого правовые последствия.

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу № № А40-256778/2022 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья Т.Ю. Гришина

Судьи Д.И. Дзюба

Е.Г. Каденкова