Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А13-10700/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10700/2024
город Вологда
31 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН <***>) о взыскании 3 102 982 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 19.12.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (далее – МУП ЖКХ «Федотово») о взыскании, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований, задолженности в сумме 3 102 982 руб. 15 коп. за поставленный в июле-августе 2024 года природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по договору поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-0503/18.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по оплате газа по договору поставки газа 30.08.2017 № 10-4-0503/18 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В связи с отсутствием возражений представителей сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное

судебное заседание, 14.10.2024 перешел в основное судебное заседание и объявил перерыв в судебном заседании до 10 час. 00 мин. 23.10.2024.

В судебное заседание после перерыва представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не прибыли.

Ответчик представил признание иска в уточненной истцом сумме.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (поставщик) и МУП ЖКХ «Федотово» (покупатель) заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-0503/18 (далее – договор).

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит расчеты за газ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику поставлен газ в июле-августе 2024 года в соответствии с условиями договора на общую сумму 3 102 982 руб. 15 коп

Объем поставленного в газа подтверждается актами поданного - принятого газа от 31.07.2024 № 07-224, от 31.08.2024 № 08-224.

Стоимость поставленного газа, оказанных услуг за указанный период указана в счетах-фактурах и товарных накладных от 31.07.2024 № 11628, от 31.08.2024 № 11756.

Наличие задолженности и основания ее возникновения сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом по платежному поручению от 05.09.2024 № 5429 уплачена государственная пошлина в сумме 30 131 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 11 555 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (30% от подлежащей уплате государственной пошлины). Истцу следует возвратить 18 576 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность в сумме 3 102 982 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 555 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 576 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2024 № 5429.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова