Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А45-4061/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4061/2023
г. Новосибирск
14 февраля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нехорошева К.Б. (на основании распоряжения № 35-СБ от 22.03.2023 о распределении нагрузки), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630900, <...>),

- лица, участвующие в деле, их представители - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

16.02.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее по тексту – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере 1 434 312,01 руб.

28.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовым управляющим по результатам проведения реструктуризации долгов должника представлен отчет, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано, что план реструктуризации долгов должника не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В то же время собранием кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина не принималось, единственный кредитор Банк ГПБ (АО) (60,430 %), принявший участие в собрании, проголосовал против, а в отношении утверждения плана реструктуризации долгов – воздержался. ПАО Сбербанк участия в собрании не принимало.

13.09.2023 от кредитора - Банка ГПБ (АО) представлено обоснование голосования на собрании кредиторов против процедуры реализации имущества. Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, для истребования сведений о доходах должника за 2023 год от работодателя должника – АО «Новосибирский механический завод «Искра» для составления плана реструктуризации.

К дате текущего судебного заседания от АО «НМЗ «Искра» в адрес суда поступила справка по форме 2-НДФЛ за 2023 год; должником представлены пояснения, в которых он просит ввести в отношении него процедуру реализации; кредитор - Банк ГПБ (АО) в письменных объяснениях, с учетом поступивших сведений о доходе должника, заявил о невозможности представления плана реструктуризации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрен срок на предъявление конкурсными кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченным органом своих требований к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов. Данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При этом гражданин признается банкротом в случае, если доказана его неплатежеспособность (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), под которой в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в данной норме права обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 08.04.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 30.03.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования кредиторов – ПАО Сбербанк, Банка ГПБ (АО) на общую сумму 1 479 793,15 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим было инициировано проведение 17.08.2023 первого собрания кредиторов в форме заочного голосования, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина не принималось, единственный кредитор Банк ГПБ (АО) (60,430 %), принявший участие в собрании, проголосовал против, а в отношении утверждения плана реструктуризации долгов – воздержался. ПАО Сбербанк участия в собрании не принимал.

13.02.2024 кредитор - Банк ГПБ (АО) в письменных объяснениях с учетом поступивших истребованных сведений о доходе должника заявил о невозможности представления плана реструктуризации, 12.02.2024 должник - о введении в отношении него процедуры реализации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

На дату заседания арбитражного суда план реструктуризации долгов должника не представлен.

Финансовым управляющим принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника. Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.

При этом судом установлено, что должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, является пенсионером.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке отсутствуют.

Размер неисполненных должником в течение более трех месяцев денежных обязательств, срок исполнения которых наступил и по которым требования кредиторов включены в реестр, составляет 1 479 793,15 руб., на дату заседания арбитражного суда требований кредиторов по данным обязательствам не удовлетворены.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и более чем 10 % совокупного размера таких обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда они должны быть исполнены. Данные обстоятельства являются подтверждением неплатежеспособности должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление его платежеспособности невозможно; подлежащих оспариванию сделок должника не выявлено; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Поводов не доверять приведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд находит достаточные основания полагать, что должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и является неплатежеспособным.

Реализация имущества должника становится актуальной в случаях бесперспективности реструктуризации долгов гражданина, которая, в свою очередь, может быть установлена судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода как источника для погашения требований кредиторов.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не был одобрен собранием кредиторов, доказательств наличия у должника дохода, имущества, обеспечивающих возможность исполнения должником плана реструктуризации в материалы дела не представлено, а также учитывая, что должником не предпринималось каких-либо действий по погашению задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО3. Иная кандидатура никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве, не предложена.

В связи с этим суд полагает утвердить указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные должником при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630900, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 14 июля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630007, <...>, а/я 156).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 июля 2024 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-36).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику представить доказательства финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья К.Б. Нехорошев