Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-6587/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6587/24-69-48
г. Москва
27 марта 2024 г.
Резолютивная часть в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ изготовлена 06 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «КОМТРАНС» (248000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ВОСКРЕСЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 29, 2, 301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «ВЕРТИКАЛЬ» (399610, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОН, ЛЕБЕДЯНЬ ГОРОД, ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате стоимости товара по договору поставки №06/2022/48 от 23.06.2022 г. в размере 165 380 руб., пени за несвоевременную оплату товара с 01.12.2022г. по 08.09.2023г. в размере 164 982,80 руб.,

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВЕРТИКАЛЬ» с требованием о взыскании стоимости товара в размере 165 380 руб., пени в размере 164 982,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2023 года дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ, без вызова сторон.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением по смыслу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей позиции от ответчика не поступили.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 06 марта 2024 года арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения суда об удовлетворении исковых требований, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд выносит мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022 г. между ООО «Комтранс» (Поставщик), и ООО «Вертикаль» (Покупатель) был заключен Договор поставки №06/2022/48 (далее-Договор), в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя запасные части, масла, смазки, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей (далее-Товар), а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар в сроки, оговоренные в Договоре.

За период с 01.12.2022г. Поставщик исполнил обязанность по поставке Товара на общую сумму 165 380,00 рублей 00 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами Реализация товаров №01122022145 от 01.12.2022г., Реализация товаров №29122022160 от 29 декабря 2022 г., Реализация товаров №30122022176 от 30 декабря 2022 г, Реализация товаров №30012023056 от 30 января 2023 г, Реализация товаров №09022023101 от 9 февраля 2023 г., Реализация товаров №13022023098 от 13 февраля 2023 г.

Покупатель по состоянию на дату направления настоящей претензии не произвел оплату поставки Товара на общую сумму 165 380,00 рублей 00 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 4.3. Договора оплата стоимости Товара производится Покупателем в срок не позднее 30 календарных дней от момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче товара.

Таким образом, по настоящее время имеется задолженность Покупателя по оплате поставленного Товара на общую сумму 165 380,00 рублей 00 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 30 августа 2023 года направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара по договору подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанные ответчиком, без замечаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. Договора в случае задержки платежа по вине Покупателя он уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа.

Размер пени составил 165.380 руб., начисленной за период с 01.12.2022 по 08.09.2023.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически правильным.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований у истца для взыскания с ответчика суммы поставленного товара и суммы пени за несвоевременную оплату поставленного товара.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 110, 156, 167 – 170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВЕРТИКАЛЬ» (399610, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОН, ЛЕБЕДЯНЬ ГОРОД, ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2007, ИНН: <***>) в пользу ООО «КОМТРАНС» (248000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ВОСКРЕСЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 29, 2, 301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: <***>) задолженность по оплате стоимости товара по договору поставки №06/2022/48 от 23.06.2022 г. в размере 165 380 руб., пени за несвоевременную оплату товара с 01.12.2022г. по 08.09.2023г. в размере 164 982,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 607 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.В.Новиков