Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А50П-150/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-150/2020
29 мая 2020 г.
г. Кудымкар


Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Верещагинский комбинат благоустройства» (617120, ул. К. Маркса, 122, г. Верещагино, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (617120, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5981,83 руб.

при участии: представители сторон не явились

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинский комбинат благоустройства» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5981,83 руб. по договору на оказание услуг по обращению с отходами № 86/15 от 10.10.2016, в том числе 3933,61 руб. основного долга, 2048,22 руб. пени.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв суду не представлен. В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием «Верещагинский комбинат благоустройства» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) 10.10.2016 заключен договор № 375/16 по обращению с отходами, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги по сбору, транспортированию, размещению (в части захоронения) твердых коммунальных отходов и отходов производства и потребления VI-V класса опасности (далее - отходы), а Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 1.6. договора, стороны договорились определить объем оказываемых услуг с объекта расположенного по адресу: <...> - 1,32 м3 в месяц. Согласно пунктам 3.1, 3.4 и 3.5 договора стоимость сбора, транспортирования и размещения 1 м3 отходов определяется согласно утвержденных тарифов, ежемесячная оплата за предоставленные услуги составляет 390,30 руб. В случае изменения тарифов в течение срока действия настоящего договора, сторонами составляется дополнительное соглашение, оплата Заказчиком услуг, оказанных Исполнителем, производится ежемесячно в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента предъявления Заказчику Исполнителем счета, выставленного на основании акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В связи с изменением тарифов на размещение (в части захоронения), сбор и транспортирование отходов в 2017 году, утвержденных Постановлением региональной службы по тарифам Пермского края № 13-о от 30.11.2016 г., Решением Думы муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края № 47/155 от 23.12.2016 г., Исполнителем Заказчику составлено и направлено дополнительное соглашение (исх. письмо № 87 от 16.02.2017 года) с ежемесячной оплатой за предоставленные услуги с 01.01.2017 года: 412,91 руб.; с 01.07.2017 года: 445,29 руб.

В связи с изменением тарифов на размещение (в части захоронения), сбор и транспортирование отходов в 2018 году утверждены Постановлением региональной службы по тарифам Пермского края № 12-о от 29.11.2017 г., Решением Думы муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края № 64/215 от 19.12.2017 г., Постановлением региональной службы по тарифам Пермского края № 15-о от 30.08.2018 г., Исполнителем Заказчику составлено и направлено дополнительное соглашение (исх. письмо № 70 от 02.02.2018 года и исх. № 1023 от 02.10.2018 года) с ежемесячной оплатой за предоставленные услуги с 01.01.2018 года: 467,16 руб.; с 01.09.2018 года: 498,82 руб.

В подтверждение оказания услуг по договору истцом представлены счета и соответствующие акты:

- за апрель 2018 - счет № 572 от 30.04.2018 на сумму 467,16 руб. (не оплачено - 69,69 руб.);

- за май 2018 - счет № 768 от 31.05.2018 на сумму 467,16 руб.;

- за июнь 2018 - счет № 992 от 30.06.2018 на сумму 467,16 руб.;

- за июль 2018 - счет № 1154 от 31.07.2018 на сумму 467,16 руб.

- за август 2018 - счет№ 1346 от 31.08.2018 на сумму 467,16 руб.

- за сентябрь 2018 - счет № 1553 от 30.09.2018 на сумму 498,82 руб.;

- за октябрь 2018 - счет № 1757 от 31.10.2018 на сумму 498,82 руб.;

- за ноябрь 2018 - счет № 1962 от 30.11.2018 на сумму 498,82 руб.;

- за декабрь 2018 - счет № 2186 от 31.12.2018 на сумму 498,82 руб.

По утверждению истца задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 3933,61 руб.

18 февраля 2020 года истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность в срок до 15.03.2020. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Представленные истцом документы подтверждают оказание истцом ответчику услуг в указанных истцом объемах.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 3933,61руб.

Истцом за нарушение сроков оплаты начислена договорная неустойка в размере 2048,22 руб. за период с 11.05.2018 по 29.02.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами в пункте 4.4 договора установлено, что в случае неисполнения обязательств оплаты оказанных услуг Заказчик обязан выплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг. Расчет неустойки проверен судом, признан правильным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования муниципального унитарного предприятия «Верещагинский комбинат благоустройства» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Верещагинский комбинат благоустройства» 3933.61 рубля основного долга, 2048.22 рублей пени судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья: И.Д. Попова