Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А55-7628/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




21 июня 2022 года

Дело №

А55-7628/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 16 июня 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "Волжские тепловые сети" Волжского района Самарской области

к Товариществу собственников жилья "Дорожная 13"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Волжские тепловые сети» Волжского района Самарской области обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья «Дорожная 13» с исковым заявлением о взыскании основного долга за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 564 469 руб. 08 коп., пени за период с 11.12.2021 по 15.03.2022 в сумме 17 252 руб. 13 коп.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, которое судом удовлетворено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв в материалы дела не представлен.

В отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 1.18 от 01.10.2016, согласно которому (п. 2.1.) ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, и осуществил поставку тепловой энергии в полном объеме.

В соответствии с п. 8.1, 8.2 договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Сумма задолженности ответчика за потребленные услуги теплоснабжения составила 564 469 руб.08 коп.

Ответчик объемы принятой тепловой энергии и ее стоимость не оспорил, свои договорные обязательства по оплате в октябре, ноябре, декабре 2021, январе 2022 услуг теплоснабжения не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность.

Письмом от 01 марта 2022 года исх. №27ю в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, однако оплата своевременно произведена не была.

В связи с тем, что ответчик своевременно оплату не произвел, истец начислил ответчику пени в сумме 17 252 руб. 13 коп. за период с 11.12.2021 по 15.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически правильным.

Учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 17 252 руб. 13 коп. за период с 11.12.2021 по 15.03.2022 правомерны и подлежат удовлетворению.

Ответчик доказательства оплаты задолженности и пени в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 634 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Дорожная 13", <...>, ИНН <***> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Волжские тепловые сети" Волжского района Самарской области основной долга за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 564 469 руб. 08 коп., пени за период с 11.12.2021 по 15.03.2022 в сумме 17 252 руб. 13 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 14 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Волжские тепловые сети" Волжского района Самарской области (подробнее)
МУП "Волжские тепловые сети" Волжского р-на Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Дорожная 13" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.К. (судья) (подробнее)