Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А08-6997/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6997/2018
г. Белгород
09 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании предварительной оплаты за не поставленный товар в сумме 123000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, паспорт; ФИО3 – представитель по доверенности от 18.09.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 123 000 руб. – суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебное заседание истец не явился, им заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Из искового заявления истца и дополнений к нему усматривается, что между сторонами был заключен договор поставки от 22.02.2018, в соответствии с которым ответчик обязан был передать в собственность истцу двигатель FordTransit 2.2 155 л.с. задний привод, без навесного оборудования, а покупатель (истец по делу) обязан были принять товар и оплатить его. Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику стоимость товара 123000 руб., а продавец (ответчик по делу) товар не поставил.

Ответчик отзывом и в судебном заседании иск не признал и пояснил, что между сторонами был заключен договор купли – продажи, в рамках которого поставка товара осуществлена при следующих обстоятельствах:

У ИП ФИО2 официально зарегистрирован магазин на Авито https://m.avito.ru/motorpostavka, специализация которого: продажа б/у двигателей и КПП.

22.02.2018 на указанный на сайте телефон <***> позвонил ФИО4 с телефона № <***> и запросил информацию по двигателю FordTransit 2.2 155 л.с. задний привод.

В вайбере был прислан код автомобиля Z6FXXXESFXCD18391 Ford2013 г. Был дан ответ о том, что двигатель в наличии, стоимость его без навесного оборудования 123000 руб. и отправка его будет произведена после оплаты 26.02.2018.

ФИО4, представившийся механиком по автотранспорту ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ", попросил выслать договор и счет на оплату.

В вайбере 22.02.2018 была отражена почта Станислав: stas.dmitrieff@yandex.ru и в тот же день от ФИО4 по телефону пришли реквизиты ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ".

С E-MAIL почта Станислав 22.02.2018 на почту lenta-stroy@mail.ru , был направлен счет на оплату и через несколько минут договор.

Договор был подписан и получены сканирующие копии подписанного договора.

В вайбере были присланы фото двигателя, являющегося предметом купли- продажи.

ФИО4 по телефону подтвердил, что все их устраивает и просил отправить двигатель.

В вайбере от имени ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" ФИО4 прислал паспортные данные граждан, которые работают, по его утверждению, прорабами в этом обществе и по прибытию товара имеют право получить товар.

В последующем, был уточнен работник истца, который имел право получить товар и своим заявление от 02.03.2018 на имя генерального директора ООО «ГДИ интернейшенл» ФИО5 она, ФИО2, просила изменить получателя товара с указанием его паспортных данных, полученных от ФИО4

Товар был получен истцом 02.03.2018, что, по утверждению ответчика, подтверждается представленными ею документами.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором куплипродажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором куплипродажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Статьей 497 ГК РФ предусмотрено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В силу пункта 3 названной статьи если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пленум ВАС РФ в п. 5 Постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснил, что понимается под целями, не связанными с личным использованием, а именно: под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Из данного разъяснения следует, что поскольку двигатель на транспортное средства приобретался именно для нужд организации, то есть будет использоваться при осуществлении предпринимательской деятельности, следует заключать договор поставки.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 гл. 30 ГК РФ).

Согласно действующему законодательству интернет-магазины реализуют свои товары посредством дистанционной торговли. Порядок их деятельности в настоящий момент регламентирован Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612.

В силу п. 2 Правил продажи продажа товаров дистанционным способом - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

В соответствии с кодом 52.61.2 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (Ж 029-2001 (КДЕС Ред. 1) (утв. Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст) и совместно с ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2) (утв. Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. N 14-ст) электронной торговлей, включая Интернет, является розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети. Исходя из указанного выше продажа товаров через интернет-магазины осуществляется посредством розничной купли-продажи.

Согласно п.12 Правил № 612, продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

Пункт 2 ст. 429 ГК РФ устанавливает, что принимая предложение, покупатель сообщает о своем согласии с предложением, т.е. выражает акцент. Таким образом, совершая действие (заказ товара, его оплату) покупатель заключает сделку с продавцом.

Согласно пунктам 20-21 указанных Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

Покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней.

В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у покупателя указанного документа не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Покупатель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе покупателя от товара продавец должен возвратить ему сумму, уплаченную покупателем в соответствии с договором, за исключением расходов продавца на доставку от покупателя возвращенного товара, не позднее чем через 10 дней с даты предъявления покупателем соответствующего требования.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика ИП ФИО2 официально зарегистрирован магазин на Авито https:// m.avito.ru/ motorpostavka, специализация которого: поставка б/у двигателей и КПП.

По телефону представители истца и ответчика обсудили возможность поставки двигателя б/у Ford Transit 2.2 155 л.с. задний привод.

В вайбере – приложению для смартфонов, позволяющему совершать голосовые Volp телефонные звонки через всемирную систему объединенных компьютерных сетей «Интернет», а также имеющей возможность передачи текстовых сообщений, изображений, видео и аудиосообщений, документов и файлов, истец передал ответчику вин код автомобиля Z6FXXXESFXCD18391 Ford 2013 г.

Ответчик по телефону сообщил истцу о том, что двигатель имеется в наличии, стоимость без навесного оборудования составляет 123000руб. и его отправка будет произведена после оплаты 26.02.2018.

Гражданин ФИО4, представившийся по телефону механиком по автотранспорту ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ", предложил ответчику договор на поставку товара и счет на оплату.

В вайбере ответчиком была осуществлена передача почты Станислав:stas.dmitrieff@yandex.ru и в тот же день, 22.02.2018 от ФИО4 по его телефону ответчику переданы необходимые реквизиты ООО "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" с E-MAIL почты Станислав: stas.dmitrieff на почту lenta-story@mail.ru ответчик направил истцу счет на оплату и договор (л.д. 7,8,9 т.1).

Договор был подписан сторонами 22.02.2018 и не оспаривается ими (л.д. 38-39 т.1).

Платежным поручением от 22.02.2018 № 88 истец перечислил ответчику 123000 руб. с назначением платежа: «Оплата по счету № 25 от 22.02.2018 за материалы (запчасти для автомобиля, двигатель)» (л.д. 41 т.1).

В вайбере ответчик направил истцу фото спорного двигателя. Представитель истца ФИО4 подтвердил готовность к его приемке и выслал паспортные данные на граждан, которые имеют право получить товар.

26.02.2018 в вайбере ответчик направил ФИО4 фото двигателя на поддоне со склада транспортной компании «Главдоставка», экспедиторская расписка с номером отправления груза ИНС – СПб- 135130/18 от 26.02.2018 и ссылка на сайт транспортной компании «Главдоставка», где можно отследить свой груз: прибытие и передвижение по номеру отправления.

В последующем, 01.03.2018, истец уточнил лицо, имеющее право получение товара – ФИО6

Ответчик удовлетворил просьбу истца и своим заявлением от 02.03.2018 на имя Генерального директора ООО «ГД Интренейшнл» ФИО5 просил по поручению экспедитору (в накладной) № МНС – СПб-135130/18 от 26.02.2018 изменить фамилию, имя, отчество получателя груза, а именно груз выдать ФИО6 с указанием его паспортных данных (л.д. 43,44 т.1).

02.03.2018 в вайбере на телефон ФИО4 ответчиком было отправлено сообщение о прибытии груза под номером № МНС – СПб-135130/18 в г. Санкт – Петербург, к оплате за перевозку груза 3147 руб. и о возможности его получения.

В этот же день, 02.03.2018, груз был получен гр-ном ФИО6, что подтверждается:

- экспедиторской распиской МНС – СПб-135130-135130/18 от 26.02.2018 в 13:49 маркировка груза:135130/18 (л.д. 43);

-заявлением ответчика ФИО2 на имя Генерального директора ООО «ГД Интернейшнл» ФИО5 о замене грузополучателя (л.д. 44т.1);

- накладной на выдачу груза по накладной МНС – СПб-135130/18 от 26.02.2018 (л.д.45 т.1);

- товарно – транспортной накладной Главдоставка на № МНС – СПб-135130/18 (л.д. 46 т.1).

Претензией от 27.03.2018 №35/3-1, направленной истцом на почту Станислав stas.dmitrieff@yandex.ru, истец сообщил ответчику, что поставленный двигатель нуждается в капитальном ремонте и в связи с этим предложил возвратить сумму предварительной оплаты за товар 123000руб., компенсировать понесенные расходы на экспедирование товара по маршруту: г. Минск- г. Санкт – Петербург в сумме 3147, за выполненные работы по наряд – заказу № 5000119962 от 01.02.2018 в сумме 69730 руб., за расходные запасные части по счету № ИНТ-827/416146 от 05.03.2018 в сумме 8207 руб. (л.д. 47).

В тот же день, 27.03.2018, письмом №37/1 истец предложил ответчику в течение 2-х дней направить своего представителя для установления причины неисправности поставленного двигателя внутреннего сгорания и установления целостности пломб двигателя и повторного замера компрессии, который находился на СТО «BoschService» по адресу: <...> (л.д. 48 т.1).

Однако письмом №43 от 03.04.2018 истец сообщил ответчику, что договор поставки от 22.02.2018 ответчиком не исполнен, товар не поставлен и предложил ИП ФИО2 в течение 2-х банковских дней передать ему в собственность не поставленный товар либо вернуть предварительно оплаченную суму 123000 руб. (л.д. 50т.1).

Исходя из материалов дела, суд считает, что ответчик в полном объеме исполнил все обязательства по договору, предмет договора передан истцу в том виде, в котором он указан в договоре.

Условия гарантии на поставленный товар предусмотрены спорным договором.

При возникновении вопроса о качестве поставленного б/ у двигателя, стороны вправе разрешить его в установленном договором и законом порядке.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет.

Дело возникло по вине истца, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Истцу в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Валуйский Н. С.