Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А84-5514/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А84-5514/2020
12 марта 2021 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлена 15.02.2021.

Мотивированное решение, в соответствии со ст.229 АПК РФ, составлено 12.03.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело №А84-5514/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Итр-Сервис" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Липецк

к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская строительная компания" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Итр-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КСК" о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик представил возражения относительно заявленных требований.

15.02.2021 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым суд иск удовлетворен частично.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымская строительная компания" (сокращенное наименование – ООО «КСК») (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИТР-Сервис» («Подрядчик»), заключен Договор поставки № 03-РД от 23.04.2020, в соответствии с которым истец обязался оказать услугу ответчику, а ответчик - принять и оплатить разработку рабочей документации Большой эстрадной сцены при «Капитальном ремонте сквера «60-летия Октябрьской революции» в г. Севастополе (далее - рабочая документация).

В соответствии с условиями договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика своевременно выполнить на условиях Договора работы по разработке рабочей документации Большой эстрадной сцены при «Капитальном ремонте сквера «60-летия Октябрьской Революции» в соответствии с законодательством РФ (далее - работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Состав и объем работ определяется Заданием на проектирование (Приложение № 1 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Результатом работ по настоящему договору является: рабочая документация Большой эстрадной сцены при «Капитальном ремонте сквера «60-летия Октябрьской Революции» (далее - рабочая документация).

Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, установленных настоящим договором.

При заключении и исполнении Договора изменение его условий не допускается, за исключением их изменения в следующих случаях:

По соглашению Сторон в ходе исполнения договора допускается снижение цены договора без изменения предусмотренных договором объема работы, качества выполняемой работы и иных условий договора.

Цена договора составляет 1 000 000 рублей, в том числе НДС- 20%.

В цену договора включены все расходы Подрядчика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, материалы и иные расходы, связанные с выполнением работ.

Оплата по договору производится в следующем порядке:

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет Подрядчика.

Оплата производится в Российских рублях.

Расчет за выполненные работы осуществляется в течение не более чем 10 (десяти) дней со дня подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ

Согласно п. 4.1 Договора, работы, предусмотренные договором, выполняются в сроки, установленные настоящим разделом. Подрядчик приступает к выполнению работ с момента заключения договора. Работы должны быть закончены в срок с момента заключения договора по 01.06.2020 г.

Досрочная сдача результатов работы допускается только по согласованию с Заказчиком. В случае согласования досрочного выполнения работ Заказчик обязуется принять работы и подписать акт сдачи-приемки работы в порядке, установленном договором.

Согласно п. 6.1-6.3 Договора состав и объем работ, в том числе перечень документации и иных результатов работ, подлежащих сдаче Подрядчиком Заказчику, определены Заданием на проектирование. Передача Заказчику результатов работ осуществляется по месту нахождения Заказчика в присутствии уполномоченных представителей Сторон и оформляется актом о приемке выполненных работ , подписанных сторонами, подготовленному в 2 экземплярах, и не позднее срока окончания работ направляется Заказчику. Одновременно с извещением (уведомлением) о готовности работ к сдаче Подрядчик представляет Заказчику подписанный со своей стороны акт о приемке выполненных работ, прилагая к нему следующие документы: 2 (два) экземпляра рабочей документации на бумажном носителе, а также 1 (один) экземпляр в электронном виде (на диске или путем направление документации на почту «Заказчика»); счет-фактура; счет.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 01.06.2020 (п. 13.1 Договора).

В исполнение договора истец оказал услугу ответчику на общую сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №1 от 18 мая 2020. Также представлены счет-фактура № 4 от 18 мая 2020 г., счет № 4 от 18 мая 2020 г.

Работы были приняты ответчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №1 от 18 мая 2020г. с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Ответчик произвел частичную оплату за выполненные работы платежными поручениями № 129 от 13 июля 2020г., № 140 от 20 июля 2020 г. на общую сумму 500 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 500 000 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию №38 от 02 сентября 2020 г. об оплате основного долга в сумме 500 000 рублей - оплаты за оказанные услуги, которую ответчик оставил без удовлетворения. Указанное стало причиной обращения истца в суд с требованиями об оплате задолженности и пени.

Согласно представленным суду уточнениям исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика 500 000 рублей основного долга по договору поставки, а также пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 11 837,50 рублей.

Изучив материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, согласно следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 720 Кодекса установлено, что сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом относительно внесения оплаты по договору.

Наличие задолженности в заявленном ко взысканию размере ответчик документально не опроверг, доказательств погашения долга не представил.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлены также требования о взыскании неустойки в сумме 11837,50 рублей, исходя из расчета: сумма пеней = 1/300 * Размер ставки рефинансирования * Размер невыполненных обязательств * Количество дней просрочки, за период с 29 мая 2020 г. по 02 ноября 2020 г.

В соответствии с условиями договора (п. 9.1 Договора) за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку условиями договора не установлена договорная неустойка, а истцом не были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), суд отказывает во взыскании неустойки, рассчитанной исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымская строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Итр-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 500 000 руб (пятьсот тысяч руб), сумму госпошлины в размере 12 933 руб (двенадцать тысяч девятьсот тридцать три руб);

3. В остальной части требований – отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (п. 4 ст. 229 АПК РФ).

Судья А.С. Погребняк