Решение от 11 мая 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-279276/25-173-2246
г. Москва
12 мая 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Психомаховой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЛ СУВОРОВСКАЯ, Д. 1/52, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯГРАНДАВТО" (630075, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДАК РУС" (420094, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: <***>, КПП: 165701001)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯГРАНДАВТО" (далее - Ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в размере 15 592 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 023 867 руб. 01 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 16.03.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СДАК РУС".

Истец заявленные исковые требования поддержал, с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между ООО «Совкомбанк Факторинг» (далее – Финансовый агент) и ООО «СДАК РУС» (прежнее наименование – ООО «ШАКМАН РУС») (далее – Клиент, Поставщик) заключен Договор финансирования под уступку денежных требований № ГДФбАП-7/2024 от 04.04.2024 г. (далее – Договор факторинга) в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование Клиента под уступку денежных требований к контрагентам клиента (дилерам). В соответствии с условиями Договора факторинга денежное требование к любому Дилеру, которое Клиент включил в Реестр уступленных требований (переданное на факторинговое обслуживание Требование), и в отношении которого Финансовый агент выплатил Клиенту финансирование, считается перешедшим от Клиента к Финансовому агенту в момент выплаты Финансовым агентом Клиенту финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования. При этом подписания Сторонами дополнительных документов о переходе Требования к Финансовому агенту или совершения иных действий не требуется.

Одним из дилеров Клиента является ООО «АЗИЯГРАНДАВТО» (далее – Дилер), денежные требования к которому, возникшие из Дилерского договора SDAC № SDAC31 от 15.05.2024 г., заключенного между Дилером и Клиентом (далее – Контракт), уступлены Клиентом Финансовому агенту.

02.08.2024 г. между Финансовым агентом, Клиентом и Дилером заключено Соглашение № П/Сдопд-369/2024 (далее – Соглашение) в соответствии с условиями которого Дилер был уведомлен об уступке денежных требований Финансовому агенту надлежащим образом, а также обязался осуществлять платежи в счет уступленных Финансовому агенту денежных требований на счет Финансового агента и оплачивать проценты по коммерческому кредиту за предоставление Дополнительной отсрочки платежа. Перечень уступленных Клиентом Финансовому агенту денежных требований по оплате товара (автомобилей, шасси), поставленного Клиентом Дилеру в соответствии с Контрактом, согласован в соответствующем Реестре денежных требований.

Клиент осуществил поставку товара в соответствии с Контрактом в адрес Дилера на общую сумму 16 592 800 руб. (УПД – Приложение № 11 к исковому заявлению). Фактор выплатил Клиенту финансирование в размере 16 592 800, 00 руб. в счет уступки соответствующих денежных требований, возникших из Контракта и включенных в Реестр денежных требований от 14.08.2024 г., подписанный Клиентом, Дилером и Финансовым агентом:

Номер (VIN)

Дата поставки

Сумма, руб.

Дата истечения Доп.отсрочки

Оплачено

Сумма долга,

руб.

Выпл. фин-ия, руб.

LYTGAAB11RZ091304

14.08.2024

3935400

10.02.2025

0
3935400

3935400

LYTGAAB12RZ091277

14.08.2024

3935400

10.02.2025

0
3935400

3935400

LYTGAAB11PZ009987

14.08.2024

4080000

10.02.2025

0
4080000

4080000

LYTGAAB 17RZ091274

14.08.2024

4642000

10.02.2025

0
4642000

4642000

Итого:


16592800

16592800

В силу пункта 2.3 Соглашения максимальный срок Дополнительной отсрочки платежа определяется в Индивидуальный условиях (Приложение № 1 к Соглашению). По истечении срока Дополнительной отсрочки платежа Дилер обязуется оплатить Финансовому агенту денежное требование по оплате Стоимости товара, уступленного Финансовому агенту в соответствии с Договором факторинга. Сумма сроков Отсрочки платежа и Дополнительной отсрочки платежа не может превышать 180 (сто восемьдесят) календарных дней со дня поставки (передачи) Товара Дилеру (Индивидуальные условия, Приложение № 1 к Соглашению).

В нарушение условий Соглашения в установленные сроки Дилер не исполнил обязательства по оплате вышеуказанных уступленных Финансовому агенту денежных требований, возникших из Контракта и включенных в Реестр денежных требований от 14.08.2024 г.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 Соглашения, за предоставление Дилеру Дополнительной отсрочки платежа на условиях коммерческого кредита Дилер обязуется ежемесячно уплачивать Финансовому агенту Проценты по коммерческому кредиту в порядке и сроки, установленные Соглашением.

Ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за отчетным (включительно), Финансовый агент направляет Дилеру счет на уплату Процентов по коммерческому кредиту. Дилер обязан оплатить счет, указанный в пункте 3.4. настоящего Соглашения, не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем (включительно) (пункты 3.4, 3.5 Соглашения).

В нарушение условий Соглашения Дилером не оплачены следующие выставленные Финансовым агентом счета:

Номер счета

Дата счета

Сумма, руб.

Оплачено

Сумма долга, руб.

292360

02.09.2025

295942,82

0
295942,82

289071

04.08.2025

295942,82

0
295942,82

286143

02.07.2025

286396,28

0
286396,28

282732

03.06.2025

295942,81

0
295942,81

280270

06.05.2025

286396,27

0
286396,27

275438

02.04.2025

295942,83

0
295942,83

274035

04.03.2025

267303,19

0
267303,19

270604

04.02.2025

295942,81

0
295942,81


Итого:

2023867,01


2023867,01

В заявленных уточнениях исковых требований, истец указывает, что ответчик произвел частичную оплату задолженности, что подтверждается платежным поручением № 273 от 29.12.2025 г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Таким образом, истец просит взыскать задолженность в размере 17 616 667 руб. 01 коп., из которых 15 592 800 руб. 00 коп. – задолженность по оплате уступленных требований (стоимости товара), 2 023 867 руб. 01 коп. – задолженность по оплате процентов за отсрочку платежа.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Согласно пункту 2 статьи 831 ГК РФ если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 17 616 667 руб. 01 коп., из которых: 15 592 800 руб. 00 коп. – задолженность по оплате уступленных требований (стоимости товара), 2 023 867 руб. 01 коп. – задолженность по оплате процентов за отсрочку платежа, предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 323, 363, 395, 421, 824, 828, 830, 831 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 41, 49, 64, 65, 71, 81, 101, 102, 110, 131, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯГРАНДАВТО" (630075, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЛ СУВОРОВСКАЯ, Д. 1/52, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 592 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 023 867 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 411 167 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья:

Е.О. Фортунатова