Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А33-1546/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 августа 2024 года


Дело № А33-1546/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.08.2024.

В полном объёме решение изготовлено 27.08.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Желдоральянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №КРАС-99/Д от 11.11.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,



установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдоральянс" (далее – ответчик) о взыскании с ООО «Желдоральянс» в пользу ОАО «РЖД» в лице в Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» задолженности в сумме 405 128,76 рублей; о взыскании почтовых расходов в сумме 79,80 рублей.

Определением от 23.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.02.2024 суд удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об увеличении размера исковых требований до 889 421,64 руб.

Определением от 12.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Желдоральянс» и ОАО «РЖД» заключен договор № 2/1245 от 10 августа 2022 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Желдоральянс», примыкающего к станции Ачинск II Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом Владельца.

В соответствии с п. 2.7.1. Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство №3), утвержденных Постановлением ФЭК РФ от 19 июня 2002 г. №35/15, сбор за подачу и уборку груженых и порожних вагонов локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта, взимается за расстояние подачи и уборки вагонов в оба конца по одному из двух вариантов: в зависимости от среднесуточного числа поданных и убранных вагонов по ставкам таблицы № 8 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, и по ставкам таблицы № 9 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь принадлежит железной дороге; за каждый выход локомотива по ставкам таблицы № 10 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, и за каждый выход локомотива и пользование железнодорожным подъездным путем по ставкам таблицы № 11 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь принадлежит железной дороге (применяется для 1 и 2 группы железнодорожных подъездных путей).

Ответчик, согласно пп. «а» п. 15 Договора оплачивает перевозчику – ОАО «РЖД» сбор за подачу и уборку вагонов по 7 (седьмой) группе (по результатам работы за июль 2022г.) по ставкам, указанным в таблице 8 Тарифного руководства №3 с учетом повышающих коэффициентов и коэффициентов индексации. В дальнейшем пересмотр группы железнодорожного пути необщего пользования производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за предыдущий месяц. Ставка сбора изменяется Перевозчиком автоматически с последующим письменным уведомлением Владельца, и подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.

В связи с изменением среднесуточного числа поданных и убранных вагонов по итогам работы за июнь 2023 г. изменен размер сбора за подачу и уборку вагонов.

Об указанных изменениях в адрес ответчика направлено уведомление № 07/03 от 04 июля 2023 г., в котором указано, что сбор за подачу и уборку вагонов определяется по 7 группе.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 083151, №083152 на ООО «Желдоральянс» начислен сбор за подачу и уборку вагонов за август 2023 г. в размере 889 421,64 руб.

1884,80 руб. (ставка сбора за подачу и уборку вагонов за расстояние 4,3 км, в оба конца по 7 группе, жд пути 2,5, ВПУ №083151)

1735,90 руб. (ставка сбора за подачу и уборку вагонов за расстояние 3,84 км, в оба конца по 7 группе, жд пути 10, ВПУ №083152)

х 1,1 (районный коэффициент)

х 6,455 (повышающий индекс на 2023 год согласно Приказу ФАС №797/22 от 11.11.2022)

х 0,93 – 7% (скидка при подаче/уборке вагонов на выставочные пути предприятия, п.2.7.9 Тарифного руководства №3)

х 31 (количество дней в месяце)

+ 20 % НДС

Ответчик оплатил 484 292,88 руб. п/п № 401 от 01.11.2023. Долг составил 405 128,76 руб.

ОАО «РЖД» на отправление претензии №11492/КРС ТЦФТО от 25.09.2023г израсходовано 79,80 руб., что подтверждается квитанцией №200523532 и списком внутренних почтовых отправлений № 31.

Ответчик иск оспорил, указал на ошибочность расчета (верное расстояние 3,74 км).

Истец уточнил требования до 889 421,64 руб. ввиду того, что оплата ответчика не принята ввиду не подписания ведомости.

Ответчик указал на наличие переплаты.

Истец доводы отклонил, представил возражения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Согласно абзацу третьему статьи 58 Устава, за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимается сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Абзацем 4 этой статьи предусмотрено, что за подачу и уборку вагонов, осуществляемые перевозчиком на не принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, перевозчик взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) сбор, включающий в себя плату за работу принадлежащего ему локомотива.

В связи с изменением среднесуточного числа поданных и убранных вагонов по итогам работы за июнь 2023 г. изменен размер сбора за подачу и уборку вагонов.

Об указанных изменениях в адрес ответчика направлено уведомление № 07/03 от 04 июля 2023 г., в котором указано, что сбор за подачу и уборку вагонов определяется по 7 группе.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 083151, №083152 на ООО «Желдоральянс» начислен сбор за подачу и уборку вагонов за август 2023 г. в размере 889 421,64 руб.

1884,80 руб. (ставка сбора за подачу и уборку вагонов за расстояние 4,3 км, в оба конца по 7 группе, жд пути 2,5, ВПУ №083151)

1735,90 руб. (ставка сбора за подачу и уборку вагонов за расстояние 3,84 км, в оба конца по 7 группе, жд пути 10, ВПУ №083152)

х 1,1 (районный коэффициент)

х 6,455 (повышающий индекс на 2023 год согласно Приказу ФАС №797/22 от 11.11.2022)

х 0,93 – 7% (скидка при подаче/уборке вагонов на выставочные пути предприятия, п.2.7.9 Тарифного руководства №3)

х 31 (количество дней в месяце)

+ 20 % НДС

Ответчик оплатил 484 292,88 руб. п/п № 401 от 01.11.2023. Долг составил 405 128,76 руб.

ОАО «РЖД» на отправление претензии №11492/КРС ТЦФТО от 25.09.2023г израсходовано 79,80 руб., что подтверждается квитанцией №200523532 и списком внутренних почтовых отправлений № 31.

Истец уточнил требования до 889 421,64 руб. ввиду того, что оплата ответчика не принята ввиду не подписания ведомости.

Ответчик иск оспорил, указал на ошибочность расчета (верное расстояние 3,74 км).

В то же время документы в подтверждение довода не представлены.

Дополнительное соглашение от 05.05.2023 подписано сторонами без возражений. Более того, инициировано заключение самим же ответчиком, а именно на основании письма №Исх.04-25-23 от 27.04.2023. Дополнительное соглашение было подготовлено и направлено в адрес ответчика. Каких-либо изменений в условия заключенного Договора №2/1245 от 10.08.2022 со стороны ОАО «РЖД» не внесено. Расчетное расстояние для взыскания сбора – 4,3 км.

Ведомости подачи и уборки вагонов по начислению аналогичного сбора за май, июнь, июль 2023 года ответчиком были оплачены. Указанные ведомости также содержат указание на расчетное расстояние для взыскания сбора – 4,3 км.

Таким образом, довод ответчика полностью опровергается доказательствами по делу

Расчет истца подтверждён.

В дополнительных пояснениях ответчик указал о необоснованном предъявлении исковых требований опираясь на акт сверки расчетов на 01 января 2024 года, согласно которого переплата ООО «Желдоральянс» составила 1 137 855,03 руб.

Доводы ответчика отклонен.

Судом установлено, что ведение расчетов производится с клиентом ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» на основании Соглашения об организации расчетов № ЕЛС-331Э от 20.12.2016, подписанного в лице директора предприятия ФИО2. Единый лицевой счет (далее – ЕЛС) предприятия 1004985331. На ЕЛС 1004985331 производятся расчеты на основании учетных документов, подписанных уполномоченным лицом предприятия. Первичные документы, не подписанные клиентом, не отражаются на ЕЛС до вступления в законную силу решений арбитражных судов. Ведомости на подачи и уборку вагонов за спорный период в системе АС ЭТРАН были направлены на подпись ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» в АС ЭТРАН. Данные учетные документы не подписаны представителем ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» по причине – «необоснованно начислен сбор». Следовательно, плата, начисленная по ведомостям подачи и уборки вагонов не отражена на ЕЛС, сбор подачу и уборку вагонов не оплачен. ОАО «РЖД» не имеет возможности списать сумму задолженности со средств излишне уплаченных ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» без его согласия ввиду следующего: Согласно п. 3.3.3 Регламента технологического оборота учетных документов формы ФДУ-92ВЦ, ГУ-46ВЦ, ГУ-47к ВЦ, ГУ-49к ВЦ, утв. распоряжением от 24.12.2018 № 2765/р (далее – Регламент), если Клиент не согласен с данными, указанными в учетном документе, и Клиент выполнил операцию с учетным документом, приводящую к изменению состояния документа на «Не подписан». Пользователь АС ЭТРАН обязан рассмотреть разногласия указанные Клиентом в АС ЭТРАН в течение 24-х часов с момента их подачи и в случае обнаружения ошибки, допущенной со стороны ОАО «РЖД», произвести корректировку информации в учетном документе. Изменения в первоначальном (родительском) документе производятся посредством перевода его в состояние «Испорчен» и создания нового учетного документа (дочернего). Дочерний учетный документ подлежит повторному направлению Клиенту для подписания. В соответствии с п. 3.3.4, 3.3.5 Регламента, если со стороны ОАО «РЖД» нет оснований для внесения изменений в учетные документы, Пользователь АС ЭТРАН составляет Акт общей формы ГУ-23 ВЦ в ЕАСАПР М по причине «Отказ от подписи прочих документов, кроме ГУ-23 ВЦ», номер Акта ГУ23 ВЦ присваивается в ЕАСАПР М автоматически информация о составленном Акте ГУ-23 ВЦ передается в АС ЭТРАН и прикрепляется к учетному документу. На основании указанного акта общей формы в АС ЭТРАН формируется электронный комплект «Отказ от оплаты» в состоянии «Заготовка», который связан с учетным документом. В течение 24-х часов после составления Акта ГУ-23 ВЦ «Отказ от подписи прочих документов, кроме ГУ-23 ВЦ» Пользователь АС ЭТРАН формирует пакет первичных документов, доказывающих обоснованность начисления сумм, с целью урегулирования разногласий с Клиентом в претензионном порядке, направляет пакет документов Пользователю ЕАСАПР СФТО и выполняет в АС ЭТРАН операцию с электронным документом «Отказ от оплаты», приводящую к изменению состояния «Заготовка» на «Сформирован комплект». 5 Представитель ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» ФИО2 отказался от подписи учетных документов, о чем составлен акт общей формы. После составления акта общей формы об отказе от подписи ведущий инженер Красноярского ТЦФТО в АС ЭТРАН перевел учетные документы в состояние «Сформирован комплект» и с целью урегулирования разногласий с ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» в претензионном порядке направил пакет документов в сектор исходящей претензионной работы Красноярского ТЦФТО посредством ЕАСАПР СФТО. В представленном акте сверки на 30 июня 2024 г. переплата составляет 62 041,51 руб., без учета спорных ведомостей подачи и уборки вагонов в связи с их неподписанием ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯС». В представленных платежных поручениях № 213 от 27.06.2023, № 400, 401, 402 от 01.11.2023, № 485 от 14.12.2023 оплата производилась целевым платежом с указанием конкретного месяца погашения задолженности (справка «Кредит за период c 12.07.2023 по 22.07.2024»). На основании заявления о присоединении № 880041166 ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» присоединен к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 18.12.2017 № 2633/р (далее – Соглашение). Согласно п. 5.5.6. Приложения № 2.1.1 к Соглашению клиент обеспечивает согласование и подписание оформленных в электронном виде с применением электронной подписи ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46ВЦ) - в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента получения ЭД; при этом выходные и праздничные дни с 0:00 часов московского времени в соответствии с производственным календарем (для выходных дней это период с 0:00 субботы до 0:00 понедельника) исключаются из периода рассмотрения учетных документов при условии, что общее время рассмотрения документов с учетом выходных и праздничных дней составляет не более 72 часов. В случае отсутствия в указанные сроки согласования и/или подписания Клиентом указанных документов, отказа от подписания, либо письменного обоснованного несогласия Клиента с данными этих документов, такие документы считаются согласованными и подписанными Клиентом без разногласий. Представленные ведомости подачи и уборки вагонов № 073102, 073103, 123085, 013021 автоматически согласованы, т.е. подписаны ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» без разногласий, следовательно отражены на ЕЛС (справка «Дебет за период c 12.07.2023 по 22.07.2024»).

Таким образом, указанными документами опровергаются доводы ответчика полностью.

С учетом совокупности представленных в дело доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Желдоральянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 889 421 руб. 64 коп. долга, 79 руб. 80 коп. почтовых расходов, 13 009 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Желдоральянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7770 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева