Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А12-26619/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-26619/2022

«28» декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022

Полный текст решения изготовлен 28.12.2022

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному казённому учреждению культуры «Дом Культуры» Оленьевского сельского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности №97д от 19.09.2022,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному казённому учреждению культуры «Дом Культуры» Оленьевского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232 от 01.01.2019 за период с января по декабрь 2019 в размере 1 205, 04 рублей, неустойки, начисленную за период с 11.02.2019 г. по 31.03.2022 в размере 679 рубль 98 коп., неустойки, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ; задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232/20 от 01.01.2020 за периоды с января декабрь 2020 в размере 6 700, 32 рублей, неустойки, начисленную за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 1 972, 40 рублей, неустойки, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ; задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232/21 от 01.01.2021 за период с января 2021 по декабрь 2021 в размере 17 031, 24 рублей, неустойки, начисленную за период с 11.02.2021по 31.03.2022 в размере 2 427, 77 рублей, неустойки, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей.


В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел», явку представителей не обеспечили. Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителя истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 6232 от 01.01.2019, № 6232/20 от 01.01.2020, № 6232/21 от 01.01.2021 (далее -Договор).

В соответствии с нормативными актами стороны в Приложении к договору согласовали места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, а также объем принимаемых по договору ТКО.

Согласно приложению к договору объем подлежащих вывозу отходов определяется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора

В соответствии с условиями Договора региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в приложении к Договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с разделом 2 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора.

Расчет размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями Договора № 6232 от 01.01.2019 Региональный оператор за период с января по декабрь 2019 оказал ответчику коммунальную услугу по обращению с ТКО на общую сумму 1 205 рублей 04 коп.

В соответствии с условиями Договора № 6232/20 от 01.01.2020 Региональный оператор за период с января по декабрь 2020 включительно оказал ответчику коммунальную услугу по обращению с ТКО на общую сумму 6 700 рублей 32 коп.

В соответствии с условиями Договора № 6232/21 от 01.01.2021 Региональный оператор за период с января 2021 по декабрь 2021 оказал ответчику коммунальную услугу по обращению с ТКО на общую сумму 17 031 рублей 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 23 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего Договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма начисленной неустойки по договору № 6232 от 01.01.2019 за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 составляет 679 руб. 98 коп.

Сумма начисленной неустойки по договору № 6232/20 от 01.01.2020 за период с

11.02.2020 по 31.03.2022 составляет 1 972 руб. 40 коп.

Сумма начисленной неустойки по договору № 6232/21 от 01.01.2021 за период с

11.02.2021 по 31.03.2022 составляет 2 427 руб. 77 коп.

Судом проверен расчет и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Дом Культуры» Оленьевского сельского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232 от 01.01.2019 за период с января по декабрь 2019 в размере 1 205, 04 рублей, неустойку, начисленную за период с 11.02.2019 г. по 31.03.2022 в размере 679 рубль 98 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ; задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232/20 от 01.01.2020 за периоды с января декабрь 2020 в размере 6 700, 32 рублей, неустойку, начисленную за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 в размере 1 972, 40 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ; задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 6232/21 от 01.01.2021 за период с января 2021 по декабрь 2021 в размере 17 031, 24 рублей, неустойку, начисленную за период с 11.02.2021по 31.03.2022 в размере 2 427, 77 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 02.10.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


СУДЬЯ Е.С. Пятернина