Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А68-6709/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-6709/2021

Дата объявления резолютивной части решения 14 октября 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, Банк)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, Предприниматель)

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

Банк обратился в суд с иском к Предпринимателю о взыскании 505 385,11 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 25.01.2021 за период с 25.02.2021 по 11.06.2021 (486 639,68 руб. основного долга, 8 594,17 руб. просроченных процентов и 10 151,26 руб. неустойки за просроченные проценты).

Участвующие в деле лица своих представителей в суд не направили, дополнительных документов не представили.

В связи с отсутствием возражений сторон суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

25.01.2021 Банк (кредитор) и Предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор № <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 руб.; размер процентной ставки за пользование кредитом – 10,5% годовых, дата возврата кредита – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (п. 1, 2 и 6 договора).

Согласно п. 7 договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за выдачей кредитных средств и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за выдачей кредитных средств и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 договора.

В соответствии с п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Неотъемлемой частью договора являются общие условия кредитования (Приложение № 1).

В соответствии с п. 4.6 и 4.6.1 общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

На основании распоряжения заемщика Банк платежным поручением № 735632 от 25.01.2021 перечислил ответчику 500 000 руб.

Поскольку Предприниматель в установленный срок обязательства по возврату кредита не исполнил, Банк направил в адрес ответчика соответствующую претензию, а затем обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца денежных средств по кредитному договору в сумме 500 000 руб. и нарушение ответчиком графика возврата кредита ответчиком не оспаривается.

По данным истца за период с 25.02.2021 по 11.06.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 495 233,85 руб. (486 639,68 руб. основного долга и 8 594,17 руб. просроченных процентов).

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита в большем размере или об уплате начисленных кредитором процентов, заемщик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 151,26 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения Предпринимателем обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки заемщиком не оспорен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 13 108 руб., что подтверждается платежным поручением № 367541 от 23.06.2021.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 505 385,11 руб., в том числе 486 639,68 руб. основного долга, 8 594,17 руб. процентов, 10 151,26 руб. неустойки, а также 13 108 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья К.Т. Захаров