Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А59-2900/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2900/22
01 сентября 2022 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть объявлена 29.08.2022г.

Полный текст решения изготовлен 01.09.2022г.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Холмский морской торговый порт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействия ФИО1 в виде неисполнения Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018;

о признании незаконным бездействия АО ВТБ Регистратор (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в виде неисполнения Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018 и обязании исполнить данный судебный акт посредством списания акций в количестве 12 000 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска № 1-01-31297-F с лицевого счета ООО «Пресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и зачислить данные акции на лицевой счет ФИО1,

третье лицо – ФИО2

при участии:

от ПАО «Холмский морской торговый порт» - представитель ФИО3 по доверенности от 01.02.2022, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от АО ВТБ Регистратор – представитель ФИО4 по доверенности от 30.12.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании,

установил:

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Холмский морской торговый порт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчикам: ФИО1, ООО «Пресс», АО ВТБ Регистратор, со следующими требованиями:

о признании незаконным бездействия ФИО1 в виде неисполнения Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018;

о признании незаконным бездействия АО ВТБ Регистратор (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в виде неисполнения Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018 и обязании исполнить данный судебный акт посредством списания акций в количестве 12 000 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска № 1-01-31297-F с лицевого счета ООО «Пресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и зачислить данные акции на лицевой счет ФИО1


Определением суда от 27.06.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.08.2022. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

02.08.2022 в электронном виде от ООО «Пресс» поступило возражение.

02.08.2022 в электронном виде от АО ВТБ Регистратор поступил отзыв.

Определение суда, направленные в адрес ФИО1, возвращены органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Из информации, размещённой на официальном портале http://kad.arbitr.ru/ по делу А32-52731/2018, следует, что ФИО1 обращалась с ходатайством об ознакомлении с материалами дела № А32-52731/2018, действовала через своего представителя по доверенности от 09.11.2021, в доверенности указан адрес ФИО1: <...>.

Определением суда от 03.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 29.08.2022.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом без участия неявившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца и АО «ВТБ Регистратор», исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Холмский морской торговый порт» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1992, ОГРН присвоен 17.09.2002.

Держателем реестра акционеров ПАО «ХМТП» является АО ВТБ «Регистратор» - на него договором от 07.11.2013 N 4/сах возложена обязанность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента (АО "ХМТП).

02.06.2022 ПАО "ХМТП" получен список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, назначенном на 30.06.2022, из которого следует, что ООО «Пресс» является лицом (акционером), допущенным к участию в общем собрании акционеров ПАО "ХМТП".

Вместе с тем, 15 февраля 2022 года Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А32-52731/2018 отменено Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2021 года об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и акционером ООО «Пресс», на основании которого ООО «Пресс» приобретало статус акционера ПАО «Холмский морской торговый порт».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018 ООО «Пресс» и ФИО1 отказано в утверждении мирового соглашения. Указанное Определение суда вступило в законную силу, сторонами не было обжаловано.

Истец считая, что стороны ФИО1 существует бездействие в виде не обращения к АО ВТБ Регистратор с заявлением о списании акций с лицевого счета ООО «Пресс» и зачислении указанных акций на лицевой счет ФИО1 на основании определения суда от 22.03.2022 по делу А32-52731/2018, равно, как и существует бездействие со стороны АО ВТБ «Регистратор» в форме неисполнения определения суда от 22.03.2022 по делу А32-52731/2018, считая, что данное бездействие противоречит нормам действующего законодательства и нарушает его права обратился в суд с настоящим иском.


Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Исходя из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) реестр владельцев ценных бумаг - это формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Закона о рынке ценных бумаг).

Согласно статье 44 Закона об акционерных обществах Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закон о рынке ценных бумаг деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров (абзац первый); лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра; держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра, либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг (абзац третий); держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра; требования к указанным правилам устанавливаются Банком России (абзац шестой).

В силу пункта 3.35 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 N 13-65/пз-н (далее - Порядок) в случае размещения эмиссионных ценных бумаг путем подписки совершаются операция зачисления эмиссионных ценных бумаг, подлежащих размещению, на эмиссионный счет и операции списания размещаемых эмиссионных ценных бумаг с эмиссионного счета и их зачисления на лицевые счета. Зачисление эмиссионных ценных бумаг, подлежащих размещению, на эмиссионный счет осуществляется на основании зарегистрированного решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг в срок, определенный Правилами, но не позднее 3 рабочих дней с даты получения держателем реестра указанного решения, если более поздний срок не вытекает из указанного решения. Списание размещаемых эмиссионных ценных бумаг с эмиссионного счета и их зачисление на лицевые счета осуществляются на основании соответствующего распоряжения эмитента.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг отказ или уклонение от проведения операции по лицевому счету не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и нормативными актами Банка России.

В подпункте 7 пункта 3.20 Порядка N 13-65/пз-н предусмотрено, что держатель реестра отказывает в совершении операции, если операции по лицевому счету зарегистрированного лица, в отношении которого представлено распоряжение о списании с его лицевого счета или передаче в залог ценных бумаг, держателем реестра приостановлены, блокированы или ограничены иным образом.

Согласно пункту 3.3 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг держателю реестра для принятие решения об исполнении или об отказе в исполнении распоряжение зарегистрированного лица о проведении операции по лицевому счету установлен срок, составляющий три рабочих дня с даты получения распоряжения, если иной срок не предусмотрен федеральными законами и нормативными актами Банка России.


Судом принимаются во внимание значимые для рассмотрения настоящего спора обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами.

ООО "Сахкомцентр" (правопредшественник ООО ИК "Леверидж" и Кран С.Н., далее - общество) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 15 600 тыс. рублей задолженности по договору купли-продажи акций от 17.09.2012 N 1/ХП (далее - договор).

Определением от 20.11.2018 Арбитражный суд Сахалинской области передал дело на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО ВТБ Регистратор, ООО ТК "Гарант-центр" и ПАО "Холмский морской торговый порт" (далее - порт).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2019 по делу №А32-52731/2018 произведена процессуальная замена истца по делу с ООО "Сахкомцентр" на ООО ИК "Леверидж".

Определением суда от 25.06.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании с предпринимателя 15 600 тыс. рублей задолженности, 3 948 757 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 80 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 05.08.2019 по делу №А32-52731/2018 отказано в удовлетворении иска.

Постановлением апелляционного суда от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 12.05.2021, решение от 05.08.2019 отменено; с предпринимателя взыскано 15 600 тыс. рублей задолженности, 3 948 757 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 744 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску, 3 тыс. рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 50 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части отказано.

Определением суда от 17.11.2020 произведена процессуальная замена истца по делу с ООО ИК "Леверидж" на Кран С.Н.

Определением суда от 10.12.2021 произведена процессуальная замена истца по делу с Кран С.Н. на ООО "Пресс" в связи с заключением договора уступки прав (цессии) от 02.11.2021.

От ООО "Пресс" и ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 10.12.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное компанией и предпринимателем, среди прочего, на следующих условиях: Стороны установили, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.03.2021 по делу N А59-7663/2018 ответчику на праве собственности принадлежат обыкновенные именные бездокументарные акции порта в количестве 12 млн штук (регистрационный номер выпуска 1-0131297-F). Указанные обыкновенные именные бездокументарные акции зачислены на лицевой счет предпринимателя в реестре акционеров порта; Стороны пришли к согласию, что в целях урегулирования спора и прекращения обязательств ответчика перед истцом, ответчик в течение 5 календарных дней с утверждения данного мирового соглашения, обязуется передать в собственность истца обыкновенные именные бездокументарные акции порта в количестве 12 млн штук (регистрационный номер выпуска 1-0131297-F).

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2022 N Ф08-9/2022 по делу N А32-52731/2018 определение от 10.12.2021 об утверждении мировое соглашение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал, что в обоснование своего права на обращение в суд с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения ФИО2 указала на то, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2021 по делу N А59-6594/2021 приняты обеспечительные меры, предпринимателю запрещается совершать действия по отчуждению и обременению бездокументарных именных акций (регистрационный номер 1-01-31297-F) в количестве 12 млн. штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

22.03.2022 определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-52731/2018 в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано.

При рассмотрении спора судом установлено, что на дату судебного заседания действуют следующие обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Сахалинской области в рамках дела № А59-6594/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Холмский морской торговый порт» (государственный регистрационный номер выпуска №1-01-31297-F) в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая, обязании АО ВТБ «Регистратор» списать с лицевого счета ФИО1 12 000 000 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Холмский морской торговый порт» (государственный регистрационный номер выпуска №1-01-31297-F) и зачислить акции на лицевой счет ФИО2

Так, определением суда от 07.12.2021 ФИО1 запрещено совершать действия по отчуждению (продаже, дарению и т.д.) и обременению (залог и т.д.) бездокументарных именных акций, регистрационный номер 1-01-31297-F, Эмитент: ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

Определением от 14.12.2021 наложен арест на бездокументарные именные акции, регистрационный номер 1-01-31297-F, ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция, находящиеся в собственности ФИО1; АО «ВТБ-Регистратор» запрещено осуществлять записи по учету или переходу прав на арестованные бездокументарные именные акции, регистрационный номер1-01-31297-F, Эмитент: ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция, находящиеся на лицевом счету ФИО1, а также совершать другие действия в связи с обременением, размещением и (или) обращением названных акций.

Определением от 15.12.2021 наложен арест на бездокументарные именные акции, регистрационный номер 1-01-31297-F, ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция, находящиеся на лицевом счету общества с ограниченной ответственностью «Пресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре акционеров ПАО «Холмский морской торговый порт»; АО «ВТБ-Регистратор» запрещено осуществлять записи по учету или переходу прав на арестованные бездокументарные именные акции, регистрационный номер1-01-31297-F, Эмитент: ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция, находящиеся на лицевом счету общества с ограниченной ответственностью «Пресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре акционеров ПАО «Холмский морской торговый порт», а также совершать другие действия в связи с обременением, размещением и (или) обращением названных акций.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Приняв во внимание, что указанные определения суда о принятии обеспечительных мер по делу № А59-6594/2021 в силу статьи 16 АПК РФ является обязательными и подлежат неукоснительному исполнению, а также учитывая их буквальное толкование содержания (в частности, указание: на наложение ареста на бездокументарные именные акции, регистрационный номер 1-01-31297-F, ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция, находящиеся в собственности ФИО1; на запрет АО «ВТБ-Регистратор» осуществлять записи по учету или переходу прав на арестованные бездокументарные именные акции, регистрационный номер1-01-31297-F, Эмитент: ПАО «Холмский морской торговый порт» в количестве 12 000 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция), суд приходит к выводу, что у ФИО1 и АО «ВТБ-Регистратор» не было оснований для исполнения определения суда от 22.03.2022 по делу А32-52731/2018.

В случае если бы в АО «ВТБ-Регистратор» поступило соответствующее распоряжение о списании спорных акций с лицевого счета ООО «Пресс» и зачислении их на лицевой счет ФИО1, с приложением копии определения суда от 22.03.2022 по делу А32-52731/2018, с отметкой о вступлении указанного акта в законную силу, у АО «ВТБ-Регистратор», с учетом принятых обеспечительных мер, не было бы законных оснований для его исполнения, так же как и для отложения принятия по нему решения.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения, а результаты судебного разбирательства при удовлетворении заявленных требований должны быть направлены на восстановление нарушенных прав истца.

Между тем, в настоящем деле с учетом его фактических обстоятельств, удовлетворение заявленных истцом требований не сможет привести к реальному восстановлению нарушенного права в силу нарушения фундаментальных принципов отправления правосудия в Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом учитывается, что действующее процессуальное законодательство не допускает конкуренции судебных актов, судом учитывается позиции Конституционного суда Российской Федерации о том, что положение части второй статьи 13 ГПК РФ, действуя во взаимосвязи с предписанием части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", закрепляет правило об обязательности вступивших в законную силу постановлений судов, учрежденных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", тем самым, данное законоположение направлено на обеспечение возможности реализации предусмотренного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, а исполнимость судебных решений выражает принцип правовой определенности, который является общеправовым (постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П, определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1094-О).

Как следует из положений ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законном.

При установленных судом обстоятельствах иные доводы сторон существенного значения для рассмотрения спора не имеют.

На основании вышеизложенного заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Холмский морской торговый порт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 о признании незаконным бездействие в виде неисполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018; к АО ВТБ Регистратор (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным бездействие в виде неисполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года по делу № А32-52731/2018 и обязании исполнить данный судебный акт посредством списания акций в количестве 12 000 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска № 1-01-31297-F с лицевого счета ООО «Пресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и зачислить данные акции на лицевой счет ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

Ю.А. Дремова