Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А41-42791/2023

1000000980_14280876

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42791/23
26 июля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Мособлгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию «Лосино-Петровский комплекс тепловодоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 18.07.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мособлгаз» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к муниципальному предприятию «Лосино-Петровский комплекс тепловодоснабжения» (далее – предприятие) о взыскании - 4 641 943 руб. 16 коп. задолженности по договору от 01.01.2023 № 11001128/тп-23 за март 2023 года, 155 396 руб. 34 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 17.07.2023 года с начислением неустойки по дату фактической оплаты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено, после объявленного судом в порядке статьи 163 АПК РФ перерыва, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ, при участии представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между компанией (газораспределительной организацией; ГРО) и обществом (потребителем) заключен договор транспортировки газа от 01.01.2023 № 11001128/тп-23 (с учетом приложений), по условиям которого компания обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа, а предприятие – оплачивать указанные услуги, соблюдать режим получения, обеспечивать безопасность эксплуатации объектов и исправность газоиспользующего оборудования и узла учета газа (раздел 2 договора).

Компания во исполнение условий договора оказала предприятию в спорном периоде (март 2023 года) услуги, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Обязанность по оплате оказанных услуг предприятием в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность. Поскольку инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв на иск, ссылается на произведенные оплаты, а также указал, что истец в заявленном ходатайстве в порядке статьи 49 АПК РФ не учел произведенную ответчиком оплату в размере 300 000 руб. 00 коп., полагая обоснованной сумму задолженности за март 2023г. с учетом всех произведенных платежей – 4 341 943 руб. 16 коп. Также ответчиком заявлены возражения относительно правильность произведенного истцом расчета суммы штрафных санкций. Предприятием в обоснование своей позиции представлено платежное поручение от 14.07.2023г. № 140 на сумму 300 000 руб. 00 коп. Назначение платежа «Текущий платеж по Договору № 11001128/тп-23 от 01.01.2023г. за июнь 2023г. Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (20%) 50000-00», а также письмо направленное в адрес истца в день судебного заседания 18.07.2023 (в 12.56). В котором предприятие указало «Считать верным назначение платежа «Оплата по Договору


№ 11001128/тп-23 от 01.01.2023г. за март 2023г. Сумма 300000-00 В т.ч. НДС 50000-00». Возражений относительно объема и качества выполненных истцом услуг от ответчика не поступало.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившихся в судебное заседание представителей истца, ответчика, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая условия заключенного сторонами договора от 01.01.2023 № 11001128/тп-23, установив факт оказания соответствующих услуг и в отсутствие доказательств полной оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный истцом расчет задолженности, предусмотренный условиями заключенного сторонами договора, проверен и признан правильным. Отклоняя позицию ответчика о произведенный оплате на сумму 300 000 руб. 00 коп. по спорному договору суд не находит оснований для отнесения платежа на иной период, отличный от поименованного в платежном поручении от 14.07.2023 № 140, ввиду отсутствия доказательств доведения до истца информации о произведенной оплате заблаговременно, принимая во внимание, что представленное письмо подписано и передано через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 18.07.2023 12:56, при состоявшемся судебном заседании, после объявленного судом перерыва, 18.07.2023 16:10. При этом суд полагает необходимым отметить, что с учетом длящихся отношений, стороны не лишены возможности учесть произведенную ответчиком оплату в будущем.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным. Представленный ответчиком контррасчета штрафных санкций судом проверен и отклонен. Доказательств опровергающих заявленные требования по праву и/или размеру не представлено. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мособлгаз» удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Лосино-Петровский комплекс тепловодоснабжения» в пользу акционерного общества «Мособлгаз» - 4 641 943 руб. 16 коп. задолженности по договору от 01.01.2023 № 11001128/тп-23 за март 2023 года, 155 396 руб. 34 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 17.07.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 46 778 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «Лосино-Петровский комплекс тепловодоснабжения» в доход федерального бюджета Российской Федерации – 676 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Элек тронная подпис ь действ ительна. Б.М. Кушнаренко

Данные ЭП:Удостоверяющий центрДата 03.02.2023 5:21:38

Кому выдана a41.bkushnarenko@arbitr.ru