Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А63-3113/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3113/2020
г. Ставрополь
29 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в заседании суда материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (извещены),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (далее – АО «Росссельхозбанк», заявитель) о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края (далее – ИП глава КФХ ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2020 возбуждено производство по делу №А63-3113/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края.

Определением суда от 02.07.2020 (резолютивная часть определения суда объявлена 02.07.2020) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 28.10.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020.

К судебному заседанию 28.10.2020 по результатам процедуры наблюдения от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, протокол №1 от 16.10.2020 первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего должника от 09.10.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 09.10.2020, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 09.10.2020, реестр требований кредиторов на 16.10.2020, копия журнала регистрации участников собрания кредиторов от 16.10.2020, копии бюллетеней для голосования, копии документов, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов.

От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ИП главы КФХ ФИО1 является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11).

Из отчета временного управляющего от 09.10.2020 следует, что по результатам оценки финансового состояния должника, проведенным с учетом динамики изменения финансово-хозяйственной деятельности должника причинами утраты платежеспособности является:

- отсутствие собственных средств для ведения хозяйственной деятельности;

- высокий уровень заемных средств, в том числе просроченной кредиторской задолженности;

- отсутствие источников пополнения собственных средств;

- низкая ликвидность и рентабельность активов должника.

В ходе процедуры наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования на общую сумму 89 467 316,26 рубля, в том числе штрафные санкции.

В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника, у ИП главы КФХ ФИО1 достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника.

Провести полноценный финансовый анализ финансового состояния должника временному управляющему не представилось возможным ввиду того, из ответа на запрос арбитражного управляющего должнику следует, что у него отсутствует какая-либо учетно-отчетная документация, как на бумажных, так и на электронных носителях, ввиду ее изъятия в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ИП главы КФХ ФИО1 27.12.2018, Апанасенковским районным судом вынесен приговор по данному уголовному делу.

Проверка временным управляющим должника наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не проведена также по причине отсутствия документов.

На дату проведения первого собрания кредиторов (16.10.2020) признаны установленными и включены в реестр кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 требования кредиторов в общей сумме 89 467 316,26 рубля (85 890 984,50 рубля – основной долг), которые должником на дату судебного заседания не погашены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у главы КФХ ФИО1 собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ИП главой КФХ ФИО1 имеющихся обязательств.

Согласно протоколу собрания кредиторов, состоявшегося 16.10.2020, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В соответствии с результатами собрания кредиторов от 16.10.2020, большинством голосов принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

Учитывая то обстоятельство, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в частности, принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности (абзацы второй, четвертый пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве), суд приходит к выводу о том, что решение конкурсных кредиторов (протокол от 16.10.2020) принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, о невозможности погашения обязательств, решения собрания кредиторов от 16.10.2020, суд, в соответствии со статьями 3, 75, 126 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Судом также принято во внимание то, что у должника имеется движимое/недвижимое имущество, за счет реализации которого возможно покрытие судебных расходов по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку ИП главой КФХ ФИО1 меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у предпринимателя возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ИП главы КФХ ФИО1 неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ИП главы КФХ ФИО1 установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ИП главы КФХ ФИО1 процедуру конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В абзаце третьем пункта 23 Постановления № 60 разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***> арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (ИНН управляющего 262408550103, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13939, адрес для направления корреспонденции: 355038, г. Ставрополь, а/я 4116) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***> в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ИНН <***> не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его несостоятельным (банкротом).

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 28.04.2021 в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 2 этаж, кабинет №24, телефон <***>.

Взыскать с ФИО1, с. Киевка Апанасенковского района Ставропольского края, ИНН <***> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья В.А. Батурин