Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А49-12528/2017

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12528/2017
30 ноября 2017 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени, при участии: от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 09.01.2017), от ответчика – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» (далее – ООО «Органика-Кузнецк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ООО – «Аспект») задолженности за поставленный товар в сумме 1184802 руб. 36 коп. и пени в сумме 502892 руб. 62 коп., всего – 1687694 руб. 98 коп. В обоснование исковых требований истец сослался на договор поставки от 25.10.2013, товарные накладные от 19.11.2014 № 00002924 на сумму 1119175 руб. 20 коп. и от 27.11.2014 № 0003038 на сумму 339372 руб., претензию от 04.07.2017 № 75, акт сверки за первое полугодие 2015 года, карточку счета 62.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв и доказательств уплаты взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как видно из материалов дела, 25.10.2013 между ООО «Органика-Кузнецк» (поставщиком) и ООО «Аспект» (покупателем) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию (товар): пенополиуретан эластичный ТУ 22-54-001-32962373-98, в количестве, по цене и на общую сумму, а также сроки, указанные в заявках покупателя (далее – договор).

Согласно пункту 3.1 договора покупатель оплачивает поставляемые поставщиком товары путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денег в кассу поставщика в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента получения товара. Возможны другие формы оплаты по дополнительному соглашению сторон.

Покупатель оплачивает поставляемые товары по ценам, установленным у поставщика на день отгрузки и указанным в накладных на отгрузку, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Получение товара по накладной свидетельствует о согласии покупателя на оплату товара по установленной в ней цене (пункты 3.2 и 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае неоплаты полученного товара в указанные сроки покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,05 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Все споры, возникающие при исполнении договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.1 договора).

Согласно товарным накладным, имеющимся в материалах дела, ООО «Органика- Кузнецк» поставило в адрес ООО «Аспект» поролон-листы на общую сумму 1458547 руб. 20 коп.

По сведениям истца ответчик на момент рассмотрения дела имеет перед ним задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 1184802 руб. 36 коп., из них: 845430 руб. 36 коп. – по товарной накладной от 19.11.2014 № 00002924 и 339372 руб. – по товарной накладной от 27.11.2014 № 00003038.

Доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является направленная в адрес последнего претензия, которая осталась без ответа.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Пеня, рассчитанная истцом на задолженность за период с 11.12.2014 по 10.09.2017, составляет 502892 руб. 62 коп. Данный расчет проверен и принят судом.

Возражений относительно расчета пени ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил арбитражному суду доказательств, опровергающих исковые требования, арбитражный суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного арбитражный суд находит, что исковые требования в сумме 1687694 руб. 98 коп. соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 29877 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (г.Москва, площадь М.Сухаревская, дом 3, помещение 3, комната 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» (<...>) задолженность за поставленный товар в сумме 1184802 руб. 36 коп. и пени в сумме 502892 руб. 62 коп., всего – 1687694 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29877 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л. Столяр