Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А53-38823/2022

10488_10327647



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38823/2022
14 февраля 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-38823/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «РостСтройКонтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту строительства и городского развития Администрации города Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 8 959 705, 10 руб. и неустойки в размере 165 754, 54 руб. за период с 30.08.2022 по 11.11.2022,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента строительства и городского развития Администрации города Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «РостСтройКонтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 8 959 705,10 руб., неустойку в размере 165 754,54 руб., а также 68 627 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна