Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А56-70364/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70364/2020
16 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Вектор парк" (адрес: 188641, г. Всеволожск, Ленинградская область., Всеволожский р-н, ул Приютинская д.13, пом. 40, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альфацем" (адрес: 194355, <...>/офис 96, ОГРН: <***>);

о взыскании 616.034 руб. 25 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: представителя ФИО2, по доверенности от 08.02.2021.

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Вектор парк" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альфацем" 616.034 руб. 25 коп. провозной платы по договору организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 23/03/п от 23.03.2017, нестойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда.

Определением от 03.09.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец своих представителей в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца.

Как установлено материалами дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 23/03/п от 23.03.2017, в соответствии с которым перевозчиком по заданию Заказчика был произведен вывоз щебня фракции 5-20 из карьера «Кузнечное ЛСР» на завод ЖБИ ООО «ТД АльфаЦем».

Как утверждает истец, 20.02.2020 в адрес заказчика перевозчиком были направлены следующие документы, которые подтверждают исполнение обязательств со стороны истца: реестр работы техники ООО «Вектор Парк» по вывозу щебня 5-20 с карьера «Кузнечное ЛСР» на завод ЖБИ ООО «ТД АльфаЦем» -1 экземпляр, Акт № П 4 от 30.09.2019 на сумму 242.675,55 руб. ( в т.ч. НДС) - 2 экземпляра; счет № 46 от 30.09.2019 - 1 экземпляр; счет-фактура № 114 от 30.09.2019 - 1 экземпляр, Акт № 149 от 08.10.2019 на сумму 66.128,40 руб. ( в т.ч. НДС) - 2 экземпляра; счет № 62 от 08.10.2019 - 1 экземпляр; счет-фактура № 149 от 08.10.2019 - 1 экземпляр. – акт № 150 от 30.11.2019 на сумму 169.369,20 руб. ( в т.ч. НДС) - 2 экземпляра: счет № 63 от 30.11.2019 - 1 экземпляр; счет-фактура № 150 от 30.11.2019 - 1 экземпляр; Акт № 167 0T-O2.12-.2O19 года на сумму 16.268,85 руб. ( в т.ч.-НДС) - 2 экземпляра; счет № 75 от 02.12.2019 - 1 экземпляр; счет-фактура № 167 от 02.12.2019- 1 экземпляр; Акт № 2 от 25.01.2020 на сумму 121.592,25 руб. ( в т.ч. НДС) - 2 экземпляра; счет № 9 от 25.01.2020 - 1 экземпляр; счет-фактура № 2 от 25.01.2020 - 1 экземпляр; Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 - 19.02.2020 г.г. между ООО «Вектор Парк» и ООО «ТД АльфаЦем» - 2 экземпляра.

Согласно п. 6.4. договора ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 7 банковских дней с момента получения документов на оплату.

Ответчик свои обязательства по оплате провозной платы в размере 616.034 руб. 25 коп. не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альфацем" образовалась задолженность перед истцом.

Также, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку в размере 0,01% в день от стоимости невнесенной провозной платы, но не более 5% ее стоимости за период с 02.04.2020 06.08.2020.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В обоснование возражений относительно предмета спора ответчик указывает, что между сторонами был подписан акт зачета взаимных требований от 03.12.2019, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по актам выполненных работ №№ 114 от 30.09.2019, 149 от 08.10.2019, 150 от 30.11.2019, 167 от 02.12.2019 была погашена путем зачета требований с ООО «ЭСКО» на сумму 506.990 руб. 25 коп. Также ответчик сообщает, что после указанного зачета между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлены платежные поручения №№ 10647 от 02.12.2020 на сумму 121.592 руб. 25 коп., 10648 от 02.12.2020 на сумму 2.966 руб. 85 коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик оплатил имеющеюся задолженность перед истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями 10647 от 02.12.2020 на сумму 121.592 руб. 25 коп., 10648 от 02.12.2020 на сумму 2.966 руб. 85 коп., а также учитывая наличие заключенного между сторонами зачета взаимных требований от 03.12.2019, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом. В удовлетворении иска надлежит отказать.

Учитывая, что ответчик частично оплатил задолженность после подачи иска в суд, государственная пошлина в размере 4.737 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альфацем" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор парк" 4.737 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.