Дополнительное решение от 12 января 2025 г. по делу № А32-22096/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело №А32-22096/2024
г. Краснодар
13 января 2025 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 января 2025 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 13 января 2025 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кауфман И.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению ООО «Ливмед» (ИНН:<***>)

заинтересованное лицо: Управление имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа (ИНН:<***>)

третье лицо: Администрации МО город-курорт Анапа (ИНН:<***>)

о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение нежилого здания


при участии: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ливмед» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа со следующими требованиями (требования, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Признать незаконным решение, выраженное в письме Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа № 27-05-2806/24 от 05.04.2024 г., об отказе ООО «Ливмед» в реализации преимущественного права на приобретение нежилого здания площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером 23:37:0107003:1845, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107003:1698 по адресу: г. Анапа, <...>.

2. Обязать Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа устранить допущенные нарушения и в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта принять решение об условиях приватизации нежилого здания площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером 23:37:0107003:1845, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107003:1698 по адресу: г. Анапа, <...>, а также подготовить и направить в адрес ООО «Ливмед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проект договора куплипродажи нежилого здания площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером 23:37:0107003:1845 по цене, равной его рыночной стоимости.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2024 г. заявленные требования удовлетворены.

Вместе с тем, судом установлено, что при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 3 000 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов извещены надлежащим образом.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 000 руб. суд полагает исходить из следующего.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления по данному делу заявителем – ООО «Ливмед» была оплачена госпошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается чеком от 20.04.2024 г.

Поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2024 г. заявленные требования ООО «Ливмед» удовлетворены, решение, выраженное в письме Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа № 27-05-2806/24 от 05.04.2024 г., признано незаконным, расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию в пользу заявителя с Управления имущественных отношений администрации г. Анапа (ИНН:<***>).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИВМЕД» (ИНН:<***>) 3 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                      Н.А. Ермолова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ливмед" (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)

Иные лица:

УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ МО ГОРОД-КУРОРТ АНАПА (подробнее)

Судьи дела:

Ермолова Н.А. (судья) (подробнее)