Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А13-12100/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-12100/2021
город Вологда
28 июня 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном онлайн - заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Города» (ОГРН <***>) к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (ОГРН <***>) об истребовании имущества, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 15.04.2022, от ответчика ООО «СтройПроект» - ФИО4 по доверенности от 28.12.2021

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Города» (далее – истец, ООО «СК «Города») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение), обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – ООО «СтройПроект») об истребовании следующего имущества, принадлежащего ООО «СК «Города», из чужого незаконного владения:



№ п/п

Наименование имущества

Ед. изм

Кол-во

Понесенные расходы (платежи), руб. с НДС

Подтверждающие документы ООО "СК Города"


1
Л-19-8/2*Лоток/V-1.5 P-3.75 2980х2380х740

шт

6
214 440,00

ООО "ЭкоДом"


2
Л-19д-8*/Лоток/V-0.36 P-0.91 720х2380х740

шт

2
33 670,00

ООО "ЭкоДом"


3
Л-19-8/2*/Лоток/V-1.5 P-3.75 2980х2380х740

шт

6
214 440,00

ООО "ЭкоДом"


4
Л-19д-8*/Лоток/V-0.36 P-0.91 720х2380х740

шт

2
33 670,00

ООО "ЭкоДом"


5
Л-19-8/2*/Лоток/V-1.5 P-3.75 2980х2380х740

шт

6
214 440,00

ООО "ЭкоДом"


6
Л-19д-8*/Лоток/V-0.36 P-0.91 720х2380х740

шт

2
33 670,00

ООО "ЭкоДом"


7
Л-19-8/2*/Лоток/V-1.5 P-3.75 2980х2380х740

шт

6
214 440,00

ООО "ЭкоДом"


8
Л-19д-8*/Лоток/V-0.36 P-0.91 720х2380х740

шт

2
33 670,00

ООО "ЭкоДом"


9
ФБС 9.5.6Т блоки стен подвалов

шт

20

39 000,00

ООО "ЭкоДом"


10

ОП-4/500х500х140//Опорная подушка/V-0.03 p-0/09

шт

8
73 624,00

ООО "ЭкоДом"


11

Труба эл.св. 57*4/125 ППУ-ПЭ с СОДК

пог.м

172

129 000,00

ООО "ЭкоДом"


12

Труба б/ш 38*4/125 ППУ-ПЭ с ОДК

пог.м

23

26 450,00

ООО "ЭкоДом"


13

КЭ эл.св. 57*4/125 ППУ-ПЭ 3МКт

шт

2
9 600,00

ООО "ЭкоДом"


14

Тройник эл.св. 57*4/125 ППУ ПЭ-б/ш 38*4/125 ППУ-ПЭ с СОДК

шт

6
15 600,00

ООО "ЭкоДом"


15

Отвод эл.св. 57*4/125 ППУ-ПЭ с ОДК (90гр.)

шт

10

12 000,00

ООО "ЭкоДом"


16

Отвод б/ш 38*4/125 ППУ-ПЭ с ОДК (90 гр.)

шт

4
5 200,00

ООО "ЭкоДом"


17

Отвод б/ш 38*4/125 ППУ-ПЭ с ОДК (60 гр.)

шт

6
7 800,00

ООО "ЭкоДом"


18

КЗС 57/125 (муфта + пенкомплект) с ОДК

шт

66

49 500,00

ООО "ЭкоДом"


19

Кран приварной СИТАЛ Т4-11-032-4 ДУ32 б/ш 38*4/125 ППУ-ПЭ Н=1300 без СОДК

шт

2
32 400,00

ООО "ЭкоДом"


20

НЩО эл.св. 426*8/560 ППУ-ПЭ с ОДК (НО 3-1п)

шт

2
280 000,00

ООО "ЭкоДом"


21

УНО эл.св. 426*8/560 ППУ-ПЭ с ОДК

шт

2
80 000,00

ООО "ЭкоДом"


22

Л-19-8/2*Лоток/V-1.5 P-3.75 2980х2380х740

шт

3
107 220,00

ООО "ЭкоДом"


23

Л-19д-8*/Лоток/V-0.36 P-0.91 720х2380х740

шт

5
84 175,00

ООО "ЭкоДом"


24

ОП-3/400х400х90/Опорная подушка/V-0.015 P-0.04

шт

4
33 652,00

ООО "ЭкоДом"


25

ОП-4/500х500х140//Опорная подушка/V-0.03 P-0.09

шт

24

220 872,00

ООО "ЭкоДом"


26

ОП-2/300х200х90//Опорная подушка/V-0.005 P-0.013 серия 3.006.1-2.87

шт

2
15 284,00

ООО "ЭкоДом"


27

Л-11-8/2/Лоток/ V-0,72 P-1,8 2985х1480/1280х700/600 серия 3.006.1-2.87

шт

8
174 832,00

ООО "ЭкоДом"


28

П-11-8/Плита каналов/ V-0,44 P-1,1 2990х1480х100

шт

7
105 917,00

ООО "ЭкоДом"


29

П-11д-8/Плита каналов/ V-0,11 P-0,27 740х1480х100

шт

6
56 466,00

ООО "ЭкоДом"


30

ОП-2/300х200х90//Опорная подушка/V-0.005 P-0.013 серия 3.006.1-2.87

шт

13

99 346,00

ООО "ЭкоДом"


31

Л-11-8/2/Лоток/ V-0,72 P-1,8 2985х1480/1280х700/600 серия 3.006.1-2.87

шт

7
152 978,00

ООО "ЭкоДом"


32

Л-11д-8/Лоток/ V-0,18 P-0,45 720х1480х700

шт

6
66 600,00

ООО "ЭкоДом"


33

П-11-8/Плита каналов/ V-0,44 P-1,1 2990х1480х100

шт

8
121 048,00

ООО "ЭкоДом"


34

ОП-2/300х200х90//Опорная подушка/V-0.005 P-0.013 серия 3.006.1-2.87

шт

13

99 346,00

ООО "ЭкоДом"


35

Труба ст. э/св. 108*4,0/200 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006

пог.м

84

127 008,00

ООО "Икса"


36

КЗС 108/200

шт

15

14 908,35

ООО "Икса"


37

Труба ст. э/св. 108*4,0/200 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006

пог.м

15

22 680,00

ООО "Икса"


38

Труба ст. э/св. 325*8,0/450 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006

пог.м

12

70 649,28

ООО "Икса"


39

Комплект заделки стыка КЗС 108/200

шт

1
993,89

ООО "Икса"


40

Бетон В7.5 ПЗ графий фр. 5-20мм хол

м3

9
37 632,60

ПАО "ЗЖБиК"


41

Услуги автобетоносмесителя

рейс

1
3 600,00

ПАО "ЗЖБиК"


42

Услуги автобетоносмесителя (простой)

ч

1
1 200,00

ПАО "ЗЖБиК"


43

Верхний блок камеры (ВБК-4,0/2D630)

шт

1
31 000,00

ООО "Блок"


44

Нижний блок камеры (НБК-4,0)

шт

4
130 000,00

ООО "Блок"


45

Нижний блок камеры (НБК-4,0-3)

шт

1
32 000,00

ООО "Блок"


46

Нанесение битумной мастики

шт

2
9 500,00

ООО "Блок"


47

Нанесение битумной мастики

шт

1
11 500,00

ООО "Блок"


48

Средний блок камеры (СБК-4,0/2,5х0,8)

шт

4
116 000,00

ООО "Блок"


49

Средняя панель камеры (СПК-2,5)

шт

2
38 000,00

ООО "Блок"


50

Средняя панель камеры (СПК-4,0)

шт

1
21 000,00

ООО "Блок"


51

Комплект закладных деталей

шт

1
7 630,00

ООО "Блок"


52

Комплект закладных деталей

шт

1
8 600,00

ООО "Блок"


53

Верхний блок камеры (ВБК-4,0/2D630)

шт

3
93 000,00

ООО "Блок"


54

Верхний блок камеры (ВБК-4,0-1)

шт

1
32 000,00

ООО "Блок"


55

Средняя панель камеры (СПК-4,0)

шт

1
21 000,00

ООО "Блок"


56

Прокат горячекатанный ТУ 14-105-808 5,0х1500х3000 КК9 ПП

т

0,448

18 592,00

ООО "Стали"


57

Лист г/к10,0х1500х300

т

0,360

14 580,00

ООО "Стали"


58

Прокат г/к 20,0х1900х7750

т

0,240

9 600,00

ООО "Стали"


59

Балка 14Б1 ст3сп/пс5 ГОСТ 8239 (6м)

т

0,065

4 316,00

ООО "Стали"


60

Полоса г/к ГОСТ 103-76 5х50 Ст3 сп/пс (6м)

т

0,236

11 207,64

ООО "Стали"


61

Полоса г/к ГОСТ 103-2006 Ст3сп 4х40 (6м)

т

0,046

2 253,54

ООО "Стали"


62

Уголок СТ3ПС-5 63х63х5 ГОСТ 8509-93, 535-2005

т

0,301

12 792,50

ООО "Стали"


63

Уголок ГОСТ 8509-93 50х5

т

0,067

2 847,50

ООО "Стали"


64

Балка 25Б1 ст3сп/пс5 ГОСТ 8239

т

0,926

52 441,60

ООО "Стали"


65

Труба э/св 57х4,0 ГОСТ 10704-91 (10,5м)

т

0,879

40 120,11

ООО "Стали"


66

Отвод ст.90 ф 57х3,5 ГОСТ 17375-2001

шт

12

1 260,00

ООО "Стали"


67

Щебень доменный 20-40

тонн

24,200

19 844,00

ООО "Транс Логистик"


68

Щебень доменный 5/20

тонн

74,120

59 296,00

ООО "Транс Логистик"


69

Щебень доменный 40-70

тонн

71,900

57 520,00

ООО "Транс Логистик"


70

Щебень доменный 20-40

тонн

23,300

19 926,00

ООО "Транс Логистик"


71

Песок

м3

20,000

10 000,00

ООО "Транс Логистик"


72

Песок карьерный

м3

40,000

18 000,00

ООО "Спецтехника Череповца


73

Песок карьерный

м3

60

27 000,00

ООО "Спецтехника Череповца


74

Труба эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-2006

пог.м

91,820

1 639 032,57

ООО "Бауматик"


75

СПОк 426/560.150

шт

20

57 000,00

ООО "Бауматик"


76

Труба эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-2006

пог.м

22,990

254 552,18

ООО "Бауматик"


77

Отвод эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ 90гр

шт

16

484 155,68

ООО "Бауматик"


78

Отвод эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ 90гр

шт

2
60 519,46

ООО "Бауматик"


79

ПЭ эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода

шт

2
26 265,80

ООО "Бауматик"


80

СКУ-1 эл.св. 426*8/560 (КСО 400-16-190) ППУ-ПЭ

шт

2
276 483,24

ООО "Бауматик"


81

Труба эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-2006

пог.м

91,820

1 016 658,59

ООО "Бауматик"


82

КЭ эл.св 426*8/560 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода

шт

6
175 968,36

ООО "Бауматик"


83

КЭ эл.св 325*8/450 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода

шт

2
57 840,00

ООО "Бауматик"


84

КЗС 426/560 (муфта + пенкомплект) с ОДК

шт

40

317 456,80

ООО "Бауматик"


85

Стройматериалы по накладным №ЧЕБ004202 №ЧЕБ004200 №ЧЕБ004222 №ЧЕБ004235 №ЧЕБ004276



46 343,00

ООО БИГАМ-Инвест


86

Товарный бетон В15 М200

м3

6
24 000,00

ООО"ПромРесурс"


87

Транспортные услугу АБС 6 м3

рейс

1
4 000,00

ООО"ПромРесурс"


88

Простой АБС 6 м3

ч

4
6 000,00

ООО"ПромРесурс"


89

Песок

м3

272

122 400,00

ООО"ПромРесурс"


90

Товарный бетон В15 М200

м3

2,500

10 250,00

ООО "САЛМА"


91

Транспортные услугу АБС 6 м3

рейс

1
4 000,00

ООО "САЛМА"


92

Товарный бетон В7,5 М100 с ПМД

м3

1,500

5 550,00

ООО "САЛМА"


93

Товарный бетон В15 М200

м3

3,000

12 300,00

ООО "САЛМА"


94

Транспортные услугу АБС 6 м3

м3

2,000

8 000,00

ООО "САЛМА"


95

Товарный бетон В15 М200

м3

0,5

2 000,00

ООО"ПромРесурс"


96

Транспортные услугу АБС 6 м3

рейс

1
4 000,00

ООО"ПромРесурс"


97

Стройматериалы по УПД №211-017



23 393,75

ООО СтройГарант


98

Товарный бетон В7,5 М100 с ПМД

м3

0,5

1 850,00

ООО"ПромРесурс"


99

Транспортные услугу АБС 6 м3

рейс

1
4 000,00

ООО"ПромРесурс"


100

Товарный бетон В15 М200

м3

4
16 400,00

ООО "САЛМА"


101

Транспортные услугу АБС 6 м3

рейс

1
4 000,00

ООО "САЛМА"


102

Простой АБС 6 м3

ч

1
1 500,00

ООО "САЛМА"


103

Стройматериалы по накладным №ЧЕБ00000037, ЧЕБ00000097, ЧЕБ00000012, ЧЕБ00000076



114 233,40

ООО БИГАМ-Инвест


104

Стройматериалы по накладным №ЧЕБ00000078, ЧЕБ00000096, ЧЕБ00000180, ЧЕБ00000190



62 969,00

ООО БИГАМ-Инвест


105

Стройматериалы по УПД №1202-024, 1220-007



5 251,00

ООО СтройГарант


106

Стройматериалы по УПД №1220-021, 1223-010, 1227-021, 1230-014



51 646,60

ООО СтройГарант


107

Стройматериалы по УПД №109-008, 111-001, 113-012, 113-014



37 661,10

ООО СтройГарант


108

Стройматериалы по УПД № 114-011, 115-015, 116-015, 117-003, 128-021



13 763,68

ООО СтройГарант


109

Стройматериалы по УПД №203-005, 204-016, 205-021, 210-010, 210-011



15 287,90

ООО СтройГарант


110

Труба ст.э/св. 108*4,0/200 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006

пог.м

15

22 680,00

ООО "Икса"


111

Комплект заделки стыка КЗС 108/200

шт

1
993,89

ООО "Икса"


112

Металлоконструкиця неподвижной опоры для труб Дн 57*4 тип Н3 8

шт

1
7 301,82

ООО"Бауматик"


113

Зашлушка плоская приварная для труб Дн 108*4 по серии 5.903.13 ТС-595.000-018

шт

2
122,44

ООО"Бауматик"


114

Скользящая опора приварная для труб ДУ 57*4 тип ТС-623.00-03

шт

30

7 200,00

ООО"Бауматик"


115

Балка Б-1

шт

1
55 962,41

ООО"Бауматик"


116

Колонна К-1

шт

1
19 000,00

ООО"Бауматик"


117

Колонна К-1

шт

1
19 500,00

ООО"Бауматик"


118

Скользящая опора для труб ППУ тип СПО-108/200.100

шт

26

20 800,00

ООО"Бауматик"


119

Строительный вагончик-бытовка

шт

1
72 000,00

ООО "ЭкоДом"


120

Секции ограждения строительного объекта 2*1.7м

шт

109

130 800,00

ООО "ЭкоДом"






9 624 941,68




121. тепловая камера 2,5х4,0х2,0 (комплект закладных, битум);

122. тепловая камера 4х4х2 (комплект закладных, битум).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час.10 мин. 21.06.2022.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал на основании доводов иска.

Представитель ответчика – ООО «СтройПроект» поддерживает доводы отзыва, дополнительно пояснил, что общество согласно вернуть имущество в соответствии с актом осмотра, подписанным истцом и ответчиками.

Учреждение и третье лицо извещены о месте и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили, ходатайств от ответчика, третьего лица не поступало.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.11.2019 между ООО «СтройПроект» (заказчик) и ООО «СК «Города» (подрядчик) был заключен договор № 21/11-СУБ/Чер на выполнение работ по устройству наружных тепловых сетей на объекте: Обустройство военного городка № 6 филиала Военной академии МО РФ» по адресу: <...>, согласно которому заказчик осуществляет платежи за выполненные работы, оказывает необходимое содействие подрядчику и контролирует выполнение работ, а подрядчик осуществляет предусмотренный договором комплекс работ в установленный договором срок. При этом подрядчик обязался выполнить работы в соответствии с условиями договора на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с выданной заказчиком рабочей документацией с учетом возможных изменений объема работ (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору составляет 221.226.540 руб. 83 коп. и включает в себя все затраты подрядчика, необходимые для выполнения всех работ согласно договору (п. 3.2 договора).

В рамках исполнения вышеуказанного договора ООО "СтройПроект" выплатило в пользу ООО "СК Города" авансовый платеж в размере - 15.485.858 руб. 38 коп.

В связи с нарушением сроков производства работ письмом от 10.03.2020 г. исх. N 10/03-10, заказчик уведомил подрядчика о расторжении вышеуказанного договора в одностороннем внесудебном порядке с 10.03.2020 на основании пп. 15.2 договора, а также ст. 450.1 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-98854/20-143-725, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, с ООО «СК «Города» в пользу ООО «СтройПроект» взыскано 15 485 858 руб.38 коп. неосновательного обогащения, а также 100 429 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Судом при рассмотрении дела было установлено, что оформление подрядчиком исполнительной документации является неотъемлемой частью результата работ, при этом согласованная заказчиком исполнительная документация отсутствует, таким образом, работы не считаются выполненными подрядчиком и сданными заказчику в установленном договором порядке, сумма неотработанного аванса составила 15 485 858 руб.38 коп.

Таким образом, судебным актом был установлен факт неисполнения ООО «СК «Города» предусмотренных договором обязательств в полном объеме, с ООО «СК «Города» взыскана сумма неотработанного аванса в размере 15 485 858 руб.38 коп.

В рассматриваемом деле исковые требования истца мотивированы тем, что им были приобретены материалы для выполнения обязательств по вышеуказанному договору, которые доставлены на объект: <...> находятся по указанному адресу.

Истец не имеет возможности вывезти спорное имущество с территории, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению совершает в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 305 названного Кодекса права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как следует из положений указанной нормы, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

В ходе рассмотрения дела сторонами произведен совместный осмотр имущества по адресу: <...>, по результатам которого составлен соответствующий акт обследования имущества, находящегося на строительной площадке ООО «СтройПроект».

Согласно данному акту осмотра по указанному адресу выявлено следующее имущество: Л-19-8/2*Лоток/V-1.5Р-3,75 2980х2380х740 в количестве восьми штук;

Л-19-8/2*Лоток/V-1.5Р-3,75 2980х2380х740 в количестве одиннадцати штук;

Л-19Д-8/Лоток/V-0.36 Р-0.91 720х2380х740 в количестве пяти штук;

Л-11Д-8/Лоток/V0.18Р-0.45 720х1480х700 в количестве одной штуки;

Труба ст. э/св 325х8,0/450 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006 в количестве 11,68 пог.м.;

Труба ст. э/св 426х8,0/560 ППУ ПЭ ГОСТ 30732-2006 в количестве 91,77 пог.м.;

Труба ст. э/св 426х8,0/560 ППУ ПЭ ГОСТ 30732-2006 в количестве 155,08 пог.м.;

КЭ эл.св. 426х8/560 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода в количестве шести штук;

Спок 426/560.150 в количестве четырех штук;

Спок 426/560.150 в количестве семи штук;

Спок 426/560.150 в количестве двух штук;

КЭ эл.св. 325х8/450 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода в количестве двух штук;

КЗ С 426/560 (муфта + пенокомплект) с ОДК (в наличии без пенокомплекта) в количестве сорока штук;

Строительный вагончик – бытовка в количестве одной штуки;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве шести штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве трех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве трех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве четырех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве четырех штук.

Иного имущества не обнаружено.

Вышеуказанный акт подписан представителями истца и ответчиков. Каких-либо возражений, замечаний к указанному акту не представлено.

Таким образом, исходя из акта осмотра, ответчики не отрицают наличие вышеуказанного имущества на площадке ООО «СтройПроект», которое ООО «СтройПроект» не возражает вернуть истцу.

Доказательств того, что на строительной площадке ООО «СтройПроект» находится какое-либо иное имущество, поименованное истцом в иске, ООО «СК «Города» не представлено.

Из представленных товарных накладных, счетов-фактур, платежных поручений не усматривается, что спорное имущество находится у ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование об истребовании имущества подлежит частичному удовлетворению за счет ООО «СтройПроект» в соответствии с актом осмотром, составленным сторонами совместно. Суд считает, что в иске к Учреждению надлежит отказать, поскольку договорные отношения были установлены между ООО «СК «Города» и ООО «СтройПроект», согласно акту осмотра имущество расположено на строительной площадке ООО «СтройПроект», которое готово передать указанное в акте имущество истцу.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В связи с удовлетворением иска по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


истребовать у общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» следующее имущество:

Л-19-8/2*Лоток/V-1.5Р-3,75 2980х2380х740 в количестве восьми штук;

Л-19-8/2*Лоток/V-1.5Р-3,75 2980х2380х740 в количестве одиннадцати штук;

Л-19Д-8/Лоток/V-0.36 Р-0.91 720х2380х740 в количестве пяти штук;

Л-11Д-8/Лоток/V0.18Р-0.45 720х1480х700 в количестве одной штуки;

Труба ст. э/св 325х8,0/450 ППУ ПЭ с ОДК ГОСТ 30732-2006 в количестве 11,68 пог.м.;

Труба ст. э/св 426х8,0/560 ППУ ПЭ ГОСТ 30732-2006 в количестве 91,77 пог.м.;

Труба ст. э/св 426х8,0/560 ППУ ПЭ ГОСТ 30732-2006 в количестве 155,08 пог.м.;

КЭ эл.св. 426х8/560 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода в количестве шести штук;

Спок 426/560.150 в количестве четырех штук;

Спок 426/560.150 в количестве семи штук;

Спок 426/560.150 в количестве двух штук;

КЭ эл.св. 325х8/450 ППУ-ПЭ с боковым кабелем вывода в количестве двух штук;

КЗ С 426/560 (муфта + пенокомплект) с ОДК (в наличии без пенокомплекта) в количестве сорока штук;

Строительный вагончик – бытовка в количестве одной штуки;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве шести штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве трех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве трех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве четырех штук;

Секции ограждения строительного объекта 2х1,7 м в количестве четырех штук.

В остальной части иска отказать.

В иске к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.И.Лукенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительная компания "Города" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройпроект" (подробнее)
ФГКВОУ ВО "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Иные лица:

ООО Временный управляющий СК "Города" Каминский Роман Юрьевич (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ