Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А10-5840/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5840/2020
02 февраля 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Закаменск ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

администрации «Баянгольского» сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 366 665 руб. 27 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №34 от 11.01.2021;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Закаменск ЖКХ» обратилось в суд с иском к администрации «Баянгольского» сельского поселения о взыскании с учетом уточнения 366 665 руб. 27 коп. – долга.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что ООО «Закаменск ЖКХ» предоставляет населению коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на основании заключенного концессионного соглашения. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в отношении находящихся у него в собственности трех жилых помещений (квартир), в силу чего за ответчиком образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дала пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000854869926 получено 12.12.2020.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Сведения о движении дела, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 между Администрацией муниципального образования городское поселение «Баянгольское» и ООО «Закаменск ЖКХ» заключено концессионное соглашение в отношении объектов необходимых для организации теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения не территории муниципального образования сельское поселение «Баянгольское».

ООО «Закаменск ЖКХ» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые помещения, находящееся в муниципальной собственности по адресу: Республика Бурятия, <...>; Республика Бурятия, <...>; Республика Бурятия, <...>.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что исходя из системного толкования действующего законодательства, предполагает в числе прочего несение расходов на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению объекта недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения сторонами не заключался. Однако, в соответствии с указанными разъяснениями, отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленного ресурса.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилые помещения, распложенные в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 2).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам (пункты 43, 42 (1) Правил № 354).

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов и находящихся в нем помещений допускает учет фактического потребления энергоресурсов либо по показаниям прибора учета либо расчетным способом.

Начисление платы произведено истцом расчетным путем по формуле 2 (1) приложения №2 к Правилам № 354, согласно которой размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен Решением Совета депутатов муниципального образования городского поселения «город Закаменск» Республики Бурятия от 15.15.2009 №85 и составляет 0,027 Гкал/кв.м. в месяц.

Площадь спорного жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, <...>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 64.9 кв.м.;

Площадь спорного жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, <...>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 52.2 кв.м;

Площадь спорного жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, <...>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 42.8 кв.м.

Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 18.12.2018 №2/102, от 17.12.2019 №2/145.

Согласно уточненному расчету истца сумма задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с 01.01.2019 по 31.10.2020 расположенного по адресу:

Республика Бурятия, <...> составляет 216 006 руб. 90 коп.;

Республика Бурятия, <...> составляет 44 889 руб. 11 коп.;

Республика Бурятия, <...>, составляет 105 769 руб. 26 коп.

Итого задолженность составила 366 665 руб. 27 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 366 665 руб. 27 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 10 638 руб. Истцом при подаче искового заявления указанная государственная пошлина уплачена в полном объеме.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 333 руб. на ответчика как проигравшую спор сторону.

В оставшейся части государственная пошлина в сумме 305 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации «Баянгольского» сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Закаменск ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 376 998 руб. 27 коп., в том числе 366 665 руб. 27 коп.- долг, 10 333 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Закаменск ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 305 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №1954 от 19.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова