Решение от 20 января 2021 г. по делу № А74-7647/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7647/2020
20 января 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 926 564 руб. 02 коп., в том числе 7 469 468 руб. 50 коп. долга по договору субподряда от 17.09.2019 № 2019.4709/1, 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (на стороне ответчика) государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – директора ФИО2,

от ответчика – представителя ФИО3 на основании доверенности от 25.05.2020 № 15.

Общество с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» о взыскании 8 028 442 руб. 52 коп., в том числе 7 571 347 руб. долга по договору субподряда от 17.09.2019 № 2019.4709/1, 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от иска в части взыскания 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также заявил об уменьшении размера исковых требований до 7 469 468 руб. 50 коп. суммы долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до 7 469 468 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Оценивая отказ истца от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц и может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 6 832 518 руб. 50 коп., пояснил, что субподрядчик (истец) выполнил обязательства по договору, а генподрядчик (третье лицо) принял выполненные работы на сумму 11 938 261 руб. Генподрядчик частично оплатил выполненные работы в размере 4 468 792 руб. 50 коп. Указал, что в нарушение условий п. 9.1.20 договора, субподрядчик не исполнил предписания, отраженные в акте выявленных недостатков содержания автомобильных дорог от 20.12.2019, в связи с чем на основании п. 10.2.3 субподрядчику направлено требование об уплате штрафа от 17.02.2020 №76. Пояснил, что при подписании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2020 истец согласился с предъявленной суммой штрафа в размере 636 950 рублей, сумма штрафа удержана при расчетах с заказчиком и уплачена ответчиком в бюджет, соответственно, сумма задолженности перед истцом по оплате выполненных работ подлежит уменьшению на размер штрафа, предъявленного субподрядчику и составляет 6 832 518 руб. 50 коп.

При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) 17.09.2019 заключён договор субподряда № 2019.4709/1 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющим к рп. Вершина Теи.

Согласно разделу 1 договора настоящий договор заключен на основании государственного контракта от 16.09.2019 № 2019.4709 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющим к рп. Вершина Теи (далее контракт), заключенного для обеспечения государственных нужд между государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ГКУ РХ «Хакасавтодор») (далее заказчик) и генподрядчиком.

По настоящему договору субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющих к рп. Вершина Теи (далее - автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия), согласно перечню автомобильных дорог (Приложение № 1 к договору) (далее - перечень).

Субподрядчик обязался обеспечить круглосуточное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, указанным в перечне, путем выполнения необходимых работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия (далее - работ) в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (приложение № 2 к договору), а также обеспечить сохранность этих дорог, а генподрядчик - принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Виды и объемы работ, сроки их выполнения, а также требуемый уровень содержания определяются техническим заданием (приложение № 3 к договору) и должны быть выполнены в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему.

Существенными условиями договора для сторон являются цена, срок окончания работ, качество работ, гарантийные сроки.

Цена договора составила 12 739 000 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, включает в себя стоимость работ, материалов, а также все иные затраты, издержки и расходы субподрядчика, связанные с исполнением договора, в том числе налоговые и обязательные платежи, установленные законодательством Российской Федерации (пункты 3.1, 3.2 договора).

На основании подписанного сторонами дополнительного соглашения № 61/2019 от 30.12.2019 к государственному контракту от 16.09.2019 № 2019.4709 цена контракта уменьшена до 11 938 261 руб.

Согласно пункту 4.3 договора в случае установления генподрядчиком при приемке работ несоответствия качества выполненных субподрядчиком работ требованиям настоящего договора, акт по форме № КС-2 и справка по форме № КС-3 генподрядчиком не подписывается до момента устранения выявленных нарушений. Работы, выполненные с отступлением от требований нормативов СП, ГОСТ, ВСН, не соответствующие качеству сдаче и приемке работ не подлежат.

В разделе 5 стороны предусмотрели порядок оплаты по договору, из которого следует, что генподрядчик осуществляет оплату по договору из средств, поступающих от заказчика в рамках исполнения контракта, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Оплата выполненных работ по договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ формы №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый текущий период, на основании выставленных счетов, счетов-фактур. Непременным условием платежа по настоящему договору является поступление генподрядчику соответствующих назначению платежа денежных средств от заказчика.

Сумма, подлежащая уплате генподрядчиком юридическому лицу, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой договора, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации генподрядчиком.

Субподрядчик обязан ежемесячно оплачивать генподрядчику 5% от стоимости выполненных работ, выполняемых субподрядчиком за осуществление технического надзора и контролем за объемами и стоимостью выполненных работ путём перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика. Указанные средства удерживаются генподрядчиком при расчетах с субподрядчиком за выполненные работы, а если этого сделано не было - путём перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет генподрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения исполнителем соответствующего требования от генподрядчика (п. 5.5. договора).

Пунктом 6.1 договора определено начало выполнения работ - с момента заключения договора. Окончание выполнения работ - по 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 10.2.3 договора предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа составляет 5 % цены договора (этапа), в случае если цена договора (этапа) составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. руб. Размер штрафа составляет 5% цены договора (этапа), что составляет 636 950 руб.

Согласно пункту 10.2.9 договора суммы неустойки (штрафа, пени), предусмотренные условиями настоящего договора, субподрядчик в трёхдневный срок обязан перечислять в республиканский бюджет Республики Хакасия.

В случае если субподрядчик уклоняется от перечисления неустоек (штрафов, пеней), генподрядчик вправе произвести оплату выполненных работ по настоящему договору путем выплаты суммы, уменьшенной на сумму неустойки (штрафа, пени). Перечисление неустойки (штрафа, пени) в этом случае осуществляет генподрядчик с указанием в платежном документе реквизитов субподрядчика.

В подтверждение факта выполнения субподрядчиком работ сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3: №1 от 25.10.2019, №2 от 26.11.2019, №3 от 30.12.2019 на общую сумму 11 938 261 руб.

Ответчиком частично оплачена стоимость выполненных работ по договору субподряда платёжными поручениями от 17.03.2020 № 196, от 07.05.2020 № 326, от 30.06.2020 № 626 на общую сумму 3 770 000 руб.

Актами от 31.10.2019 № АБ00084, от 26.11.2019 № АБ00092, от 31.12.2019 № АБ00101, счетами-фактурами к актам от 31.10.2019 № 279/1, от 26.11.2019 № 298/1, от 31.12.2019 № 317/1 АО «ДЭП № 369» предъявило к оплате ООО «Аскизское ДРСУ» стоимость услуг генподряда на общую сумму 596 913 руб. 05 коп.

В качестве погашения указанной задолженности сторонами подписаны акты взаимозачета от 31.10.2019 № АБ00084, от 26.11.2019 № АБ00092, от 31.12.2019 № АБ00101 на общую сумму 596 913 руб. 05 коп.

Сопроводительным письмом от 23.12.2019 № 2224-ис/А заказчиком ГКУ РХ «Хакасавтодор» в адрес подрядчика АО «ДЭП № 369» направлен счет на оплату штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств на сумму 636 950 руб., предусмотренных государственным контрактом от 16.09.2019 № 2019.4709 и акт выявленных недостатков содержания автомобильных дорог от 20.12.2019.

На основании выставленного счета от 20.12.2019 № 00000048 ГКУ РХ «Хакасавтодор» платежным поручением от 15.07.2020 № 308892 с АО «ДЭП № 369» удержан и перечислен в бюджет штраф в сумме 636 950 руб.

Заказчиком проведена проверка выполнения ранее выданных предписаний, в ходе которой выявлен факт неисполнения и выявлены недоставки содержания автомобильных дорог, на основании п. 10.2.3 договора ответчиком в адрес истца направлено требование об уплате штрафа от 17.02.2020 № 76 в размере 636 950 руб.

Как следует из представленного в дело акта сверки взаимных расчетов от 01.03.2020, подписанного сторонами за период с 01.01.2019 по 29.02.2020, ответчиком согласована и проведена бухгалтерская операция от 28.02.2020 № АБ00006 на сумму штрафа в размере 636 950 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию №201 от 22.07.2020 об уплате задолженности по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора субподряда от 17.09.2019 № 2019.4709/1 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющих к рп. Вершина Теи, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1.1 договор заключен на основании государственного контракта от 16.09.2019 № 2019.4709 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющих к рп. Вершина Теи (далее – контракт), заключенного для обеспечения государственных нужд между государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ГКУ РХ «Хакасавтодор») (далее заказчик) и генподрядчиком.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 708, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; цена подлежащей выполнению работы.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу вышеприведенного пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации действующее законодательство связывает возникновение обязанности у заказчика оплатить выполненную работу с фактом сдачи ее результата подрядчиком, а также с фактом выполнения такой работы надлежащим образом и в согласованный срок (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, факт сдачи-приемки результата выполненной работы фиксируется в силу положения пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующим актом.

Согласно положению пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат: №1 от 25.10.2019, №2 от 26.11.2019, №3 от 30.12.2019 на общую сумму 11 938 261 руб., акты подписаны сторонами без разногласий, факт выполнения истцом работ, ответчик не оспаривал, полномочия лиц, подписавших акты, сторонами также не оспорены.

Платёжными поручениями от 17.03.2020 № 196, от 07.05.2020 № 326, от 30.06.2020 № 626 на общую сумму 3 770 000 руб. ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ. Также сторонами подписаны акты взаимозачета от 31.10.2019 № АБ00084, от 26.11.2019 № АБ00092, от 31.12.2019 № АБ00101 на общую сумму 596 913 руб. 05 коп. в качестве погашения задолженности ООО «Аскизское ДРСУ» перед АО «ДЭП № 369» за услуги генподряда.

Ответчик ссылался на то, что истец при подписании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2020 согласился с предъявленной суммой штрафа в размере 636 950 руб., сумма штрафа удержана при расчетах с заказчиком и уплачена ответчиком в бюджет, соответственно, сумма задолженности перед истцом по оплате выполненных работ подлежит уменьшению на размер штрафа, предъявленного субподрядчику, и составляет 6 832 518 руб. 50 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены доказательства того, что заказчиком работ выявлен факт неисполнения и выявлены недоставки содержания автомобильных дорог, на основании п. 10.2.3 договора ответчиком в адрес истца направлено требование об уплате штрафа от 17.02.2020 № 76 в размере 636 950 руб., а также доказательства удержания и перечисления в бюджет указанной суммы штрафа и доказательства предъявления подрядчиком субподрядчику требования об уплате штрафа.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав условия договора субподряда с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал обоснованным довод ответчика о том, что сумма задолженности подлежит уменьшению на размер штрафа 5% от стоимости выполненных работ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составляет 6 832 518 руб. 50 коп.: 7 469 468 руб. 50 коп. - 636 950 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учётом доказанности истцом факта выполнения работ, а также факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, требование о взыскании долга по договору субподряда от 17.09.2019 № 2019.4709/1 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 6 832 518 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 60 347 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям: на истца – в сумме 5146 руб. 02 коп, на ответчика – в сумме 55 200 руб. 98 коп. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Кроме того, поскольку определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.12.2020 по данному делу истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 3000 руб. до рассмотрения настоящего дела по существу, и в принятии обеспечительных мер отказано, на истца также относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» от требования к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» о взыскании 457 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по делу в указанной части.

2. Удовлетворить иск частично: взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» 6 832 518 (шесть миллионов восемьсот тридцать две тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 50 коп. долга.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» в доход федерального бюджета 8146 (восемь тысяч сто сорок шесть) руб. 02 коп. государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» в доход федерального бюджета 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) руб. 98 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяС.М. Тропина