Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-227715/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227715/19-120-1794
20 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «Газпром энерго» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «УК «ОМЕГА» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств 1 236 032,27 руб.

с участием:

от истца: ФИО1 (дов. №133-21(17) от 21.11.2018г., диплом)

от ответчика: ФИО2 (дов. б/н от 01.08.2019г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энерго» (ИНН <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК «ОМЕГА» (ИНН <***>) (далее - Ответчик) о взыскании 1 236 032,27 руб. (Девятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто рублей шесть копеек), из которых 1 146 230,45 руб. (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести тридцать рублей сорок пять копеек)- задолженность, 89 801,82 руб. (Восемьдесят девять тысяч восемьсот один рубль восемьдесят две копейки) неустойка, неустойку, рассчитанную с 19.12.2019 до фактического исполнения обязательства, с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энерго» (Ресурсоснабжающая организация, Истец) и ООО «УК «ОМЕГА» (Исполнитель, Ответчик) заключен договор снабжения коммунальными ресурсами №57-08/150/16-Д (БС) от 08.08.2016 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в объеме, режиме и с качеством, указанными в Договоре, а Исполнитель оплачивать коммунальные ресурсы

Договор действует с 01.07.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 8.1 Договора).

Согласно п. 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005 № 273-э ООО «Газпром энерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 77.1.18.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение Договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исходя из п. 5.1 Договора, стоимость потребленной тепловой энергии определяется согласно тарифу, установленного приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы № 375-ТР от 18.12.2018 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Центрального филиала, на 2019-2023 годы».

Пунктом 5.4. Договора установлено, что «плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится Исполнителем на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей Исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным».

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО «УК «ОМЕГА» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 1 778 221 (Один миллион семьсот семьдесят восемь тысяч двести двадцать один) рубль 04 копейки за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 (расчет прилагается).

Согласно п. 5.3. Договора Исполнитель обязан подписать и передать Ресурсоснабжающей организации Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок, услуги считаются оказанными Ресурсоснабжающей организации и принятыми Исполнителем в полном объеме».

Акты приема-передачи услуг и иные первичные документы были направлены в адрес Исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами и почтовыми квитанциями об отправке (прилагаются), однако, в нарушения взятых на себя обязательств, Ответчик не передал Истцу подписанные со своей стороны вышеуказанные Акты, в связи с чем, услуги за апрель - май 2019 года считаются оказанными Истцом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Заявлением ООО «Газпром энерго» о прекращении обязательств зачетом встречного однородного требования от 11.06.2019 № АИ-07/3980 с 16.05.2019 были частично прекращены денежные обязательства Ответчика перед Истцом по Договора за апрель 2019 в размере 631 990,59 руб.

На момент рассмотрения заявления размер неоплаченной задолженности составляет 1 146 230,45 (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести тридцать) рублей 45 копейки за период с 01.04.2019 по 31.05.2019.

ООО «Газпром энерго» направило в адрес ООО «УК «ОМЕГА» претензию с требованием об оплате задолженности в указанный период, однако, до настоящего времени сумма основного долга и пени Ответчиком объеме не оплачены.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Контракта энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии, как и возражений относительно исковых требований в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию основной задолженности по Контракту в размере 1 146 230,45 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Истцом была рассчитана неустойка за просрочку оплаты услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя исходя из размера ключевой ставки 7,25%.

16.12.2019 размер ключевой банковской ставки изменился и в настоящее время составляет 6,25%.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016) даны следующие разъяснения по вопросу о том, на какой момент определяется размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов. Так, ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств пo оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В связи с изменением размера ключевой ставки, истцом произведен перерасчет суммы исковых требований в части взыскания пени .

Размер пени, взыскиваемой с Ответчика в пользу Истца за период с 16.05.2019 по 18.12.2019 составляет 89 801,82 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с 19.12.2019 по дату фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга 1 146 230,45 руб., начиная с 19.12.2019г. по дату фактической оплаты основного долга.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате неустойки подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «ОМЕГА» в пользу ООО «Газпром энерго» 1 236 032,27 руб. (Девятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто рублей шесть копеек), из которых 1 146 230,45 руб. (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести тридцать рублей сорок пять копеек)- задолженность, 89 801,82 руб. (Восемьдесят девять тысяч восемьсот один рубль восемьдесят две копейки) неустойка, неустойку, рассчитанную с 19.12.2019 до фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 24 670 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей).

Взыскать с ООО «УК «ОМЕГА» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 690 руб. (Шестьсот девяносто рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А.Блинникова