Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А20-1848/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1848/2022
г. Нальчик
22 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 840 рублей 92 копеек,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» о взыскании 213 026 рублей 57 копеек, из которых 210 230 рублей 50 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов в феврале 2022 года, и 2 798 рублей 07 копеек пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 16.03.2022 по 26.04.2022. Кроме того, истец просит взыскать пеню, начисленную с 27.04.2022 по день фактической оплаты долга.

22.11.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву на иск, в котором сообщает, что основной долг оплачен 05.07.2022 (платежное поручение №192 от 05.07.2022), в части пени просит отказать, ссылается на действие моратория.

25.11.2022 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит принять уменьшение истцом исковых требований до 840 рублей 92 копеек пени, представлен новый расчет пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения от 03.12.2021 №0703201000591. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора ресурсоснабжения ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. Согласно пункту 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору ресурсоснабжения осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако, в нарушение условий заключенного договора ресурсоснабжения, ответчик не в полном объеме оплатил стоимость поставленной электроэнергии, в результате чего, за февраль 2022 года образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии в сумме 210 230 рублей 50 копеек.

Поскольку в досудебном порядке не удалось разрешить спор, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пени.

Судом установлено, что после подачи иска ответчик в полном объеме оплатил сумму основного долга, истец также уточнил требования и просит взыскать с ответчика только пени.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению.

Срок действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 840 рублей 92 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В своем дополнении к отзыву ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с трудным материальным положением, однако не доказал невозможность уплаты государственной пошлины и факт своего нахождения в тяжелом материальном положении.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 7 261 рубль - пропорционально первоначальным исковым требованиям, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком только после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 840 (восемьсот сорок рублей) рублей 92 копейки пени.

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» в бюджет Российской Федерации 7 261 (семь тысяч двести шестьдесят один) рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья З.А. Хатухов