Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А60-20609/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-20609/2021
16 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, предъявлен паспорт, представитель по доверенности № 45 от 10.01.2022 г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Представителю временного управляющего процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28.01.2022 г. от временного управляющего поступило уведомление о первом собрании кредиторов. Уведомление приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

10.02.2022 г. от временного управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил протокол собрания кредиторов от 09.02.2022 г. Протокол собрания кредиторов приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

10.02.2022 г. от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Союза «СРО АУ «Стратегия») посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения о соответствии ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Россия, а/я-33) требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

11.02.2022 г. от временного управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявила ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2021 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

Признать заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру наблюдения.

Назначить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Установить фиксированное вознаграждение временному управляющему в размере 30000,00 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2021 г. заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.06.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2021 года требования общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Россия, а/я-33) член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Союза «СРО АУ «Стратегия»).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 21 января 2022 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2022 г. судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 11.02.2022 г.

Рассмотрев материалы дело, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 6898620 руб. 81 коп.

С целью получения сведений об имеющемся имуществе, временным управляющим направлены во все государственные и уполномоченный органы запросы, получены ответы.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено

Временным управляющим выявлена подозрительная сделка:

Договор лизинга P17-00782-ДЛ от 26.01.2017 г., заключенный между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО ЧОО «Орион» на покупку транспортного средства БMВ X5 XDRIVE40D, 2016 года выпуска, VIN: <***>, на сумму 5074720,00 руб.

Ответом на запрос из ГУ МВД России по Свердловской области от 07.12.2021 г. подтверждается наличие транспортного средства (предмет лизинга) БМВ X5 XDRIVE40D, VIN: <***>, 2016 года выпуска, дата опер. 08.02.2017 г. по 24.04.2018 г., и транспортного средства ГАЗ 3110 VIN: <***>, 2000 года выпуска, дата владения 19.02.2015 г. по н.вр.

Впоследствии, транспортное средство БМВ X5 XDRIVE40D, VIN: <***>, 2016 года выпуска, продано директору ООО ЧОО «Зенит» ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи с печатью ООО ЧОО «Орион», без подписи, по стоимости 2800000,00 руб.

Таким образом, прослеживается занижение суммы транспортного средства БМВ X5 XDRIVE40D, VIN: <***>, 2016 года выпуска, а также установление директора ООО ЧОО Зенит ФИО3 аффилированным лицом. Помимо этого, поступление денежных средств после продажи транспортного средства БМВ X5 XDRIVE40D, VIN: <***>, 2016 года выпуска не выявлено.

Выявлены сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов:

Анализируя выписку по операциям на счете должника банка ВТБ ПАО р/с <***> обнаружены перечисления средств в крупном размере с счета должника ВТБ ПАО р/с <***> на счет должника в БАНК «НЕЙВА» ООО р/с № <***>, а также с счета должника ВТБ ПАО р/с <***> на счет должника в БАНК ПАО «Промзсвязьбанк» р/с № <***>.

Кроме того, проанализировав все документы предприятия найдена дебиторская задолженность перед ООО ЧОО «ОРИОН» по договору займа № 5 от 08.02.2019 года в размере 1500000 руб. со стороны ООО ЧОО «АНТЕЙ-Е».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абз. 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 09.02.2022 г.

Согласно протоколу собрания кредиторов на первом собрании кредиторов присутствовал один конкурсный кредитор Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области, сумма требования которого составляет 6898620 руб. 81 коп., что соответствует 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов приняты следующие решения:

Принять к сведению и одобрить отчет временного управляющего ООО ЧОО «Орион».

Принять и одобрить анализ финансового состояния должника ООО ЧОО «ОРИОН.

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Выбрать СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия».

Против образования комитета кредиторов.

Возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего.

Выбрать место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО ЧОО «Орион» - по местонахождению арбитражного управляющего.

По результатам проведенного анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы:

Значение коэффициента за период c 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. снизился с 0.32 до нуля. Это говорит о снижении платежеспособности предприятия, то есть на 01.01.2019 г. предприятие было в состоянии выполнить свои текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов немедленно на 0.32%, а на 01.01.2021 г. такая способность бала утрачена в связи с отсутствием денежных средств на счетах и краткосрочных финансовых вложений.

Значение коэффициента текущей ликвидности на 01.01.2021 г. снизилось по сравнению c 01.01.2019 г. на 0.93 и составило 0.01, то есть на 01.01.2019 г. предприятие было в состоянии выполнить текущие обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 94%, а на 01.01.2021 г. - на 1%. Таким образом, платежеспособность предприятия за анализируемый период снизилась.

Значение обеспеченности обязательств должника его активами на 01.01.2021 г. снизилось по сравнению c 01.01.2019 г. на 0.93 и составило 0.01, то есть на 01.01.2019 г. предприятие было в состоянии выполнить свои обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 94%, а на 01.01.2021 г. - на 1%. Таким образом, платежеспособность предприятия за анализируемый период снизилась.

На предприятии ООО ЧОО «Орион» степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2021 г. снизилась по сравнению с 01.01.2019 г. На 01.01.2019 г. предприятие было в состоянии погасить свою текущую задолженность перед кредиторами за счет выручки за 13.3 мес., а на 01.01.2021 г. - за 55.4 мес. То есть период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки увеличился на 42.1 мес.

На предприятии ООО ЧОО «Орион» на 01.01.2021 г. значение коэффициента автономии составило - 84.01, в то время как на 01.01.2019 г. оно составляло -0.015. На протяжении исследуемого периода коэффициент автономии ООО ЧОО «Орион» был отрицательной величиной, это означает, что предприятие может покрыть свои обязательства только за счет заемных, а не собственных средств. Таким образом финансовая устойчивость и стабильность предприятия за анализируемый период снизилась, а зависимость от внешних кредиторов возросла.

Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что значение данного коэффициента на протяжении всего анализируемого периода не соответствовало нормативному значению. Значение коэффициента отрицательное, что говорит о том, что собственных средств предприятия не хватает даже на покрытие внеоборотных активов.

Анализ доли просроченной кредиторской задолженности на предприятии ООО ЧОО «Орион» показал, что за период с 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах предприятия увеличилась с 1.015% до 89.88%, что свидетельствует об ухудшении состояния задолженности перед кредиторами и увеличении 'бесплатных' источников покрытия потребности предприятия в оборотных активах.

Анализ отношения суммы дебиторской задолженности к совокупным активам показал, что на предприятии ООО ЧОО «Орион» на протяжении всего анализируемого периода показатель имел тревожное значение. Значение показателя на 01.01.2021 г. увеличилось по сравнению с состоянием на 01.01.2019 г. на 0,37 и составило 1,0

Анализ показателя рентабельности активов на предприятии ООО ЧОО «Орион» показал, что имущество организации использовалось не эффективно. Вызвано это тем, что предприятие работает в убыток.

В течение длительного времени предприятие работало с убытком.

ООО ЧОО «ОРИОН» относится к типу: «Кризисное (критическое) финансовое состояние», следовательно, предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.

В результате анализа активов ООО ЧОО «ОРИОН» за проверяемый период было установлено следующее:

- В анализируемом периоде произошло снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение основных средств.

- Стоимость основных средств за исследуемый период сократилась с 7 тыс. руб. на 01.01.2019 г. до 0 тыс. руб. на 01.01.2021 г.

- Прочие внеоборотные активы в анализируемом периоде отсутствуют.

- За период с 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. стоимость запасов сократилась до 0 тыс. руб. На 01.01.2019 г. запасы составляли 2311 тыс. руб., тогда как на 01.01.2021 г. запасы отсутствуют.

- Долгосрочная дебиторская задолженность снижалась на протяжении всего анализируемого периода. Ее доля снизилась с 50,27% на 01.01.2019 г. до 0,00% на 01.01.2021 г. Однако доля краткосрочной дебиторской задолженности с 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. выросла на 87,65%.

- На всем промежутке исследования общая дебиторская задолженность имеет критическое значение (превышает 62-94% оборотных активов).

- За анализируемый период с 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. оборотные активы предприятия уменьшились, в основном за счет снижения общей дебиторской задолженности, и составили на 01.01.2021 г. 86 тыс. руб.

- Сумма денежных средств на предприятии за период с 01.01.2019 г. по 01.01.2021 г. снизилась на 13493 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.

В результате анализа пассивов ООО ЧОО «ОРИОН» за проверяемый период было установлено следующее:

- В конце анализируемого периода в составе собственного капитала предприятия выделяется уставный капитал, непокрытый убыток.

- Уставный капитал организации оставался неизменным на всем промежутке исследования. За исследуемый период предприятием был получен убыток от финансово-хозяйственной деятельности, что привело к увеличению по бухгалтерскому балансу суммы непокрытого убытка, полученного на начало анализируемого периода на 6500 тыс. руб.

- Долгосрочных обязательств у предприятия не было на протяжении всего анализируемого периода.

- Сумма кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 01.01.2021 года сократилась по сравнению с положением на 01.01.2019 г. на 49553 тыс. руб. и составила 436 тыс. руб.

- На 01.01.2021 г. наблюдается значительное увеличение задолженности по налогам и сборам, сумма составила 6845 тыс. руб., а доля в структуре пассивов баланса 7959,30%.

- Уменьшение активов на 49531 тыс. руб. или 99,83% сопровождается одновременным уменьшением обязательств предприятия на 43031 тыс. руб. или 85,48%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его 71 активами, можно утверждать, что вследствие того, что активы организации снизились в большей степени, чем ее обязательства, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Таким образом, временный управляющий составил заключение о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность, необходимо ввести процедуру конкурсного производства для частичного пропорционального удовлетворения требований кредиторов, предприятие располагает средствами для погашения судебных издержек и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Закона о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2021 г. требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди в размере 6898620 руб. 81 коп., в том числе: 4036778 руб. 70 коп., 2824741 руб. 11 коп. – пени, 37101 руб. 00 коп. – штрафы.

Реестр требований кредиторов закрыт. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены.

Суд разъясняет, что в рамках процедуры конкурсного производства возможно погашение задолженности, в том числе в порядке статьи 125 Закона о банкротстве за счет денежных средств третьих лиц. Кроме того, открытие процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения.

Оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника у суда не имеется.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех условий для признания несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Первым собранием кредиторов, принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Союз «СРО АУ «Стратегия».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил сведения о соответствии ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Россия, а/я-33) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Союза «СРО АУ «Стратегия»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11.08.2022 г.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Россия, а/я-33) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Союза «СРО АУ «Стратегия»).

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 руб. 00 коп. в месяц с его выплатой за счёт средств должника

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 03.08.2022 г. 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.В. Антонова