Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А21-13226/2020Арбитражный суд Калининградской области ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Дело № А21-13226/2020 г. Калининград 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «КАЛИНИНГРАД АЛЬФА СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238312, <...>) (далее – истец) к ООО «РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140005, <...> этаж 6) ( далее – ответчик) о взыскании 1 468 859, 16 руб. задолженности по договору оказания услуг № 18/10/18 от 18.10.2018г., 165 981, 09 руб. штрафа, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, паспорту; от ответчика: извещенный, явку представителя в суд не обеспечил; 18 октября 2018 года ООО «КАЛИНИНГРАД АЛЬФА СТРОЙ» (исполнитель) и ООО «Ресурс» (заказчик) заключили договор оказания услуг №18/10/18 на выполнение комплекса работ на строительной площадке объекта «Строительство Приморской ТЭС» В соответствии с условиями п.3.2 договора стоимость работ ориентировочно согласована сторонами в сумме 15 000 000 руб. Согласно пункту 3.3 договора оплата оказанных услуг должна быть произведена заказчиком в течение десяти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты он выплачивает исполнителю штраф в сумме 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день. Как следует из материалов дела, во исполнение условий по договору истец выполнил работы, которые ответчик оплатил частично, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за ответчиком числится задолженность в сумме 1 468 859,16 руб. и 295 240,69 руб. штрафа. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик мотивированных возражений по иску не заявил. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет долга в сумме 1 468 859,16 руб. и штрафа по состоянию на 09.03.2021г. в сумме 295 240,69 руб., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора. При этом судом учтено, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Услуги оказывались в рамках действия договора, условия которого не оспорены в установленном порядке. Доказательств оплаты долга за оказанные услуги ответчиком не представлено. Сумма долга подтверждена двусторонним актом сверки по состоянию на 10.08.2020г., а также соглашением о зачете взаимных задолженностей от 31.07.2020г. Ответчиком долг и сумма штрафа не оспорены, заявлений о снижении размера пени не заявлено. При обращении в арбитражный суд, истец на основании платежного поручения от 22.12.2020г. №2399 уплатил государственную пошлину в сумме 29 348 руб., которая применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Недостающую часть, подлежащую к оплате государственной пошлины в сумме 1293 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «РЕСУРС» в пользу ООО «КАЛИНИНГРАД АЛЬФА СТРОЙ» 1 468 859,16 руб. задолженности, 295 240,69 руб. штрафа по состоянию на 09.03.2021г., 29 348 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «РЕСУРС» в доход федерального бюджета 1293 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области. Судья Т. В. Пахомова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Калининград Альфа Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурс" (подробнее) |