Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А45-33959/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-33959/2018
г. Новосибирск
17 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевой И.П., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Три А" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: временный управляющий ФИО1, паспорт, лично, от временного управляющего - ФИО2, паспорт, доверенность от 27 декабря 2018 года, от временного управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 27 декабря 2018 года, от ПАО «Сбербанк России» - ФИО4., паспорт, доверенность от 15 мая 2018 года, от должника - ФИО5, доверенность от 11.01.2019, паспорт, от должника – ФИО6, доверенность от 13.03.2019, паспорт, от уполномоченного органа – ФИО7, удостоверение, доверенность №19 от 08 февраля 2019 года. от уполномоченного органа – ФИО8, удостоверение, доверенность №45 от 08 февраля 2019 года.

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2018 г. по делу № А45-33959/2018 в отношении ООО «Три А» (630008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения до 13.06.2019 года. Временный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «ДМСО» (680020, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Адрес для корреспонденции: 656906, г. Барнаул-34, а/я 450; т. 8-903-948-9195; E-mail: vlbortyakov@ya.ru.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 30.12.2018 № сообщения 3363650., в газете "Коммерсантъ" - № 54030468880 стр. 89 №242(6480) от 29.12.2018.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу:

1. невозможно восстановить платежеспособность должника;

2. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3. целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

На основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства кредиторы первой очереди отсутствуют, кредиторы второй очереди составляют 537 458,83 рублей, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования 4-х кредиторов в общем размере 534 568 240,92 рублей. Всего 535 105 699,75 рублей.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 174 318 тыс. руб. За должником зарегистрировано 9 автомобилей, 3 объекта недвижимости.

Хозяйственную деятельность должник не осуществляет.

13.06.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства.

Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Три А" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 декабря 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 04 декабря 2019 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО9 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16917, который является членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»). Адрес для направления корреспонденции: 644016, <...>, офис 4.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью "Три А" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Бродска