Определение от 14 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело № А68-6751/2024

«15» января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васьковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тирасполь Молдавской ССР, адрес регистрации: 301530, <...>),

при участии: лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.06.2024 заявление принято к производству.

Решением суда от 17.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 02.06.2025 (резолютивная часть объявлена 29.05.2025) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 07.08.2025 финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО1

От финансового управляющего в суд 14.08.2025 поступило заявление об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением суда от 15.08.2025 ходатайство принято к производству.

От ААУ «Синергия» в суд 15.08.2025 и 08.10.2025 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве.

От АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в суд 06.10.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с инициативой проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ФИО2

Определением суда от 07.10.2025 судебное заседание отложено на 15.01.2026, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) предложено представить суду информацию о результатах собрания кредиторов.

30.12.2025 в суд от АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Заявитель ссылается на то, что 05.08.2025 прекращено членство ФИО1 в СРО ААУ «Синергия» в связи с подачей заявления о добровольном выходе.

Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 на дату судебного заседания является членом иного СРО, в материалы дела не представлено, в ЕФРСБ данные сведения отсутствуют.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина в настоящем деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Таким образом, в вышеуказанных нормах закреплен порядок о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а именно: представление собранием кредиторов с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В материалах дела отсутствуют сведения от САУ «Авангард» о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 20.3, 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тирасполь Молдавской ССР, адрес регистрации: 301530, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 17.03.2026 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 102, 25-08-00 (канцелярия).

Союзу арбитражных управляющих «Авангард» представить суду кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием ИНН арбитражного управляющего, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо регистрационного номера в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации, адреса для направления корреспонденции.

Банку ВТБ (ПАО), ПАО «СОВКОМБАНК» представить отзывы относительно саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой по мнению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), должен быть утвержден арбитражный управляющий в настоящем деле о банкротстве.

Определение направить финансовому управляющему, должнику, кредиторам, СРО.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-351, 250-800.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.


Судья Севастьянова М.В.