Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-118325/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-118325/18 г. Москва 09 июля 2018 г. 97-635 Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...> дата регистрации: 18.07.1996г.) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 35 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 652154, <...> дата регистрации: 02.04.1999 г.) о взыскании 615 666 руб. 94 коп. при участии: от истца – ФИО1- по дов. № Д-1/176 от 31.05.2018г., от ответчика – ФИО2 – по дов. № 43/ТО/28/2-3600 от 05.07.2018г. Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании неустойки в размере 615 666 руб. 94 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком сроки поставки по государственному контракту № 80 на поставку товара для государственных нужд ИКЗ № 17.17706074737770601001.0255.010.1413.225 от 02.06.2017г., положения ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ. В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтверждал наличие задолженности в заявленном размере. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств, приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, 02.06.2017г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен государственный контракт № 80 на поставку товара для государственных нужд ИКЗ № 17.17706074737770601001.0255.010.1413.225, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязан поставить в подразделение заказчика (грузополучателя), определенные в разнарядке (Приложении № 1 к контракту), а именно костюмы летние темно-синего цвета с кантами красного цвета, для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции, тип А, в количестве и ассортименте указанном в (Приложение № 2), в сроки установленные контрактом, а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Общая цена контракта составляет 61 496 400,00 руб. с учетом НДС 18% в размере 9 380 806 руб. 78 коп. Оплата товара производится после его сдачи Поставщиком и приемки Грузополучателем в течение 30 календарных дней с даты подписания грузополучателем акта о приемке товара. Срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме – по 01.09.2017г. включительно. Днем исполнения Поставщиком обязательства по поставке товара считается дата оформления Грузополучателем акта о приемке товара (п.п. 1.1., 2.1., 2.5., 3.2.). Пунктом 7.4. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующим после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчик осуществил поставку товаров с нарушением сроков, установленных в спецификации, что подтверждается товарными накладными и приемными актами, что не опровергнуто ответчиком. Товар принят истцом, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, приемных актах и оттиском печати истца. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик в установленные контрактом сроки товар в полном объеме не поставил, доказательств обратного суду не представил (3.1 ст. 70 АПК РФ). Истец направил ответчику претензию № 26/12-20404 от 28.12.2017г. с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков поставки товара. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Согласно представленного расчета размер общий размер неустойки за нарушение сроков поставки товара по состоянию на 25.12.2017г., составляет 615 666 руб. 94 коп. Поскольку факт нарушения обязательств по своевременной поставке товара судом установлен и не опровергнут ответчиком, истец вправе требовать взыскания неустойки. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Поскольку ответчиком доказательств своевременной поставки товара в полном объеме в суд не представлено, задолженность в заявленном размере подтверждаеться ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 457, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 35 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 615 666 (шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г. Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МВД России (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №35 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Китова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |