Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А41-92352/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92352/17
11 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

АО «Парма Медикал» (ИНН 7719031219, ОГРН 1027700138465)

к ГБУЗ МО "Давыдовская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по государственным контрактам № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. в виде основного долга в общем размере 2.254.588 руб. 55 коп. и неустойки в размере 193.968 руб. 25 коп.,

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности б/н от 21.11.2017 г.;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Парма Медикал» (далее – АО "Парма Медикал", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» (далее – ГБУЗ МО "Давыдовская районная больница", ответчик) о взыскании задолженности по государственным контрактам № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. в виде основного долга в общем размере 2.254.588 руб. 55 коп. и неустойки в размере 193.968 руб. 25 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представлен, возражения не заявлены.

Спор рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124 и 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Между АО "Парма Медикал" (Поставщик) и ГБУЗ МО "Давыдовская районная больница" (Заказчик) по результатам проведения электронного аукциона были заключены следующие Государственные контракты (далее – Контракт):

– № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г.

– № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г.

– № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г.

– № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г.

– № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г.

– № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г.

– № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г.

По условиям указанных контрактов истец обязался передать ответчику товары в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров (Приложение № 1 к Контракту) в сроки, установленные в Графике поставки (приложение № 2 к Контракту).

АО «Парма Медикал» поставило в адрес ГБУЗ МО «Давыдовская районная больница» лекарственные средства:

1) в рамках Контракта № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г. по товарным накладным № 26443 от 28.10.2016 г., № 20231 от 02.09.2016 г., № 20153 от 02.09.2016 г., № 19705 от 26.08.2016 г., № 19703 от 26.08.2016 г, № 19171 от 17.08.2016 г., № 19172 от 17.08.2016 г.;

2) в рамках Контракта № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г. по товарным накладным № 22113 от 23.09.2016 г, № 20959 от 14.09.2016 г, № 20663 от 09.09.2016 г, № 18390 от 09.08.2016 г, № 18723 от 15.08.2016 г.;

3) в рамках Контракта № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г. по товарным накладным № 22484 от 28.09.2016 г, № 19372 от 23.08.2016 г, № 23201 от 04.10.206 г., № 23768 от 07.10.2016 г, № 24507 от 14.10.2016 г, № 24583 от 14.10.2016, № 25406 от 21.10.2016 г., № 26872 от 02.11.2016 г, № 27527 от 09.11.2016 г, № 29188 от 25.11.2016 г, № 29665 от 30.11.2016 г, № 29591 от 30.11.2016 г, № 29917 от 02.12.2016 г.;

4) в рамках Контракта № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г по товарной накладной № 31203 от 13.12.2016 г.;

5) в рамках Контракта № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г. по товарной накладной № 16918 от 11.08.2017 г.;

6) в рамках Контракта № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г. по товарным накладным № 14182 от 27.06.2017 г.;

7) в рамках Контракта № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. по товарным накладным № 17543 от 18.08.2017 г, № 16838 от 09.08.2017 г., № 10753 от 03.05.2017 г., № 10601 от 03.05.2017 г, № 10211 от 25.04.2017 г., № 10028 от 21.04.2017 г.

Факт поставки товара и принятия его Покупателем подтверждается печатями и подписями уполномоченных лиц ответчика на вышеуказанных товарных накладных.

В соответствии с п. 2.6 указанных Контрактов, оплата товара производится Ответчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты выставления счета на оплату Контракта.

В соответствии с п. 2.5 Контракта № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. оплата товара производится в срок не превышающий 30 (тридцати) дней со дня подписания Заказчиком акта приема-передачи товара.

В срок, предусмотренный Контрактами, поставленный товар не был оплачен ответчиком в полном объеме.

Согласно п. 11.3.1 Контрактов до передачи спора на разрешение арбитражного суда Стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена другой Стороне в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 5833 от 04.10.2017 г., с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Письмо было получено ГБУЗ МО «Давыдовская районная больница» 13.10.2017 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России». Однако в предусмотренный Контрактами срок ответа требования истца не были удовлетворены в полном объеме.

Стороны в заключенных Контрактах предусмотрели, что в случае недостижения взаимного согласия споры по Контракту разрешаются в Арбитражном суде Московской области (п. 11.4 Контрактов).

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, АО "Парма Медикал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУЗ МО "Давыдовская районная больница" о взыскании задолженности по государственным контрактам № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. в виде основного долга в общем размере 2.254.588 руб. 55 коп., а также неустойки в размере 193.968 руб. 25 коп.

Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Государственные контракты № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г., заключенные между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по своей правовой природе являются договорами поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 30 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела вышеуказанных товарных накладных следует, что ответчику был поставлен товар, который не был оплачен в полном объеме и на дату принятия решения судом у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2.254.588 руб. 55 коп., что не оспаривается ответчиком.

В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2.254.588 руб. 55 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 193.968 руб. 25 коп.

Стороны предусмотрели в п. 7.2 Контрактов размер неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств Заказчиком – одна трехсотая действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начина со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств по оплате цены Контракта.

Как следует из материалов дела, по указанным товарным накладным ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, в связи с чем ответчику начислена неустойка по состоянию на 08.11.2017 г. в размере 193.968 руб. 25 коп.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Арбитражным судом установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по договору, то есть не уплатил в полном объеме и своевременно денежные средства за поставленный товар.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) и штраф при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании суммы неустойки также подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35.243 руб., уплаченная по платежному поручению № 4223 от 07.11.2017 г.

В процессе подготовки и печатания резолютивной части решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 г. в п. 2 резолютивной части решения была допущена опечатка в наименовании истца, вместо «Акционерного общества «Парма Медикал» неверно указано «Общества с ограниченной ответственностью «Парма Медикал».

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку и изложить п. 2 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» в пользу Акционерного общества «Парма Медикал» задолженность по государственным контрактам № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. в виде основного долга в общем размере 2.254.588 руб. 55 коп. и неустойку в размере 193.968 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35.243 руб.»

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 179, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» в пользу Акционерного общества «Парма Медикал» задолженность по государственным контрактам № 0348300222115000040-0188502-02 от 11.01.2016 г., № 0348300222115000057-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000050-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222115000037-0188502-02 от 13.01.2016 г., № 0348300222117000050-0188502-02 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000046-0188502-01 от 24.05.2017 г., № 0348300222117000020-0188502-02 от 18.04.2017 г. в виде основного долга в общем размере 2.254.588 руб. 55 коп. и неустойку в размере 193.968 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35.243 руб.

3. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова