Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А56-50701/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50701/2019
12 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь" (адрес: Россия 196084, г Санкт-Петербург, <...>/литер А/пом. 20Н 23Н 25Н, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКАРГО-Н" (адрес: Россия 353915, г. Новороссийск, Краснодарский кра, Дзержинского пр-кт., 232, пом. 28, ОГРН: <***>)

о взыскании 2.426.849 руб. 41 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКАРГО-Н" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.173.911 руб. 95 коп. долга по оплате выполненных в рамках договора № 22731/К-18 от 18.01.2018 услуг и 252.937 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 01.05.2018 по 11.08.2018.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Клиент) заключен договор № 22731/К-18 от 18.01.2018, согласно условиям которого, Исполнитель, являясь Агентом Принципала, от своего имени осуществляет в интересах, по поручению и за счет Принципала оказание услуг по взиманию сборов, связанных с международной перевозкой по Коносаменту Принципала – договору морской перевозки груза, а Клиент обязуется уплатить такие сборы.

24.04.2018 в порт г. Новороссийска на борту т/х «MSC Eleonora AC816R» прибыли 8 контейнеров 20’DV: MSCU3159456, MSCU6757615, CAIU2800241, MEDU1413892, MSCU2702445, MSCU2721764, CXDU1407521, TTNU1418550 по договору международной морской перевозки груза - коносаменту MSCUCA480627 c грузом «granular copperscrapon woode» в адрес грузополучателя UMMC-HOLDING CORPORATION. 27.04.18 контейнеры погружены на ж/д в Новороссийске; 05.05.2018 выгружены контейнеры MSCU2702445, MSCU2721764, MSCU6757615, TTNU1418550 на ж/д станции в Екатеринбурге, 10.05.18 выгружены контейнеры MSCU3159456, CAIU2800241, MEDU1413892, CXDU1407521 на ж/д станции в Екатеринбурге; 14.05.2018 контейнеры MSCU3159456, CAIU2800241, MEDU1413892, CXDU1407521 возвращены порожними в сток MSC; 11.05.2018 контейнеры MSCU2702445, MSCU2721764, MSCU6757615, TTNU1418550 возвращены порожними в сток MSC.

07.05.2018 в порт г. Новороссийска на борту т/х «MSC Don Giovanni AC818R» прибыли 8 контейнеров 20’DV: MEDU6192372, MEDU1275710, MEDU2112960, GLDU5359782, AXIU2210722, CAXU6527271, MEDU1775736, MEDU1953268 по договору международной морской перевозки груза - коносаменту MSCUCA482193 c грузом «copper» в адрес грузополучателя UMMC-HOLDING CORPORATION; 12.05.2018 контейнеры погружены на ж/д в Новороссийске; 07.02.2019 выгружены контейнеры MEDU6192372, MEDU1275710, MEDU2112960, GLDU5359782, AXIU2210722, CAXU6527271, MEDU1775736, MEDU1953268 на ж/д станции в Екатеринбурге; 20.02.2019 контейнеры AXIU2210722, MEDU2112960 возвращены порожними в сток MSC; 26.02.2019 контейнеры CAXU6527271, MEDU1775736 возвращены порожними в сток MSC, 29.03.2019 контейнеры GLDU5359782, MEDU1953268 возвращены порожними в сток MSC; 07.02.2019 контейнеры MEDU1275710, MEDU6192372 возвращены порожним в сток MSC.

04.04.2018 в порт г. Новороссийска на борту т/х «MSC Celine AC813R» прибыли 8 контейнеров 20’DV: MEDU 624604-1, MSCU 305497-0, TRHU 376093-7, MEDU 343100-4, MEDU 239085-2, MSCU 642461-4, MEDU 676860-0, MEDU 585781-1 по договору международной морской перевозки груза - коносаменту MSCUCA475288 c грузом «copper scrap» в адрес грузополучателя UMMC-HOLDING CORPORATION; 11.04.18 контейнеры погружены на ж/д в Новороссийске; 18.04.2018 контейнеры выгружены на ж/д станции в Екатеринбурге; 23.04.2018 контейнеры TRHU 376093-7, MEDU 343100-4 возвращены порожними в сток MSC; 24.04.2018 контейнеры MEDU 239085-2, MEDU 624604-1, MSCU 305497-0, MSCU 642461-4, возвращены порожними в сток MSC, 25.04.18 контейнеры MEDU 676860-0, MEDU 585781-1 возвращены порожними в сток MSC.

В соответствии с п.3.1.1. Клиент оплачивает Исполнителю сборы Принципала и услуги Исполнителя в соответствии с действующими на день оказания услуги тарифами, а также в случае возникновения сопутствующих услуг обязуется возместить Исполнителю их стоимость в полном размере, а также вознаграждение Исполнителя за организацию таких услуг, согласованное при номинировании Исполнителя экспедитором Клиента, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, включая налоги (если таковые предусмотрены законодательством РФ).

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.173.911 руб. 95 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 153/18 от 27.07.2018 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 2.173.911 руб. 95 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.6.6. Договора за нарушение условий и порядка финансовых обязательств по оплате счетов Исполнителя, предусмотренных условиями настоящего Договора, а также в случае неоплаты, необоснованного полного или частичного отказа в оплате счетов, Исполнитель вправе начислить пени в размере 0,2) процента за каждые полные и/или неполные сутки просрочки платежа, либо невыполнения иных, указанных в настоящем разделе обязательств Клиентом.

Истцом заявлено требование о взыскании 252.937 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 01.05.2018 по 11.08.2018.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 252.937 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 01.05.2018 по 11.08.2018 также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОКАРГО-Н" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь" 2.173.911 руб. 95 коп. долга, 252.937 руб. 46 коп. пени, всего 2.426.849 руб. 41 коп., а также 35.134 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.