Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А45-12972/2023

46/2023-225484(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-12972/2023 «09» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества ограниченной ответственностью «Комтранссервис» ( ОГРН <***>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>)

о взыскании пени за просрочку в доставке груза в сумме 863 рублей 64 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов в сумме 252 рублей 07 копеек,

при участии представителей сторон: от истца: не явился (извещен),

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 24.01.2022, ФИО2 по доверенности от 19.06.2022,

Истец- общество с ограниченной ответственностью «Комтранссервис» (далее- ООО ««Комтранссервис» ) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ( далее ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 1 036

рублей 40 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов в размере 252 рублей 07 копеек.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал на то, что использование в расчете пени с применением НДС приведет к неосновательному обогащению истца, просит применить статью 333 ГК РФ о снижении размера пени, а также было заявлено о фальсификации доказательств, а именно на то, что в материалы дела представлена копия электронного документа из системы АС ЭТРАН, в которую внесены изменения, не предусмотренные правилами оформления электронных документов, в связи с чем, просит проверить подлинность представленной накладной и в случае установления факта фальсификации, исключить его из числа доказательств.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Определением суда от 08.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных доказательств.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать пени за просрочку доставки груза в размере 863 рублей 64 копеек, исключив из расчета пени НДС, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 252 рублей 07 копеек.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик- ОАО «РЖД» не согласен с требованиями истца считает, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 863,64 рублей незаконно, поскольку груз был доставлен в установленный срок, все отметки в электронной накладной должны быть проставлены в электронном виде. Более подробно доводы изложены в отзыве и дополнительных пояснениях.

От ответчика поступило заявление об отказе от заявления о фальсификации доказательств.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленного истца по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения представителя ответчика, суд у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2023 со станции Клещиха Западно-Сибирской железной дороги грузоотправителем ООО «Фортис» в адрес грузополучателя ООО «Комтранссервис» на станцию Кемерово-Сортировочная

Западно-Сибирской железной дороги были отправлены вагоны, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной № ЭГ620687.

Согласно отметки, содержащейся в железнодорожной транспортной накладной, груз должен был прибыть на станцию назначения 07.03.2023, фактически, по мнению истца, был доставлен 09.03.2023, что подтверждается отметкой в железнодорожной транспортной накладной № ЭГ620687, что является нарушением срока доставки груза.

В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта за просрочку доставки груза начислена неустойка в размере 863,64 рублей ( с учетом уточнения исковых требований).

В порядке, предусмотренном статьей 797 Гражданского кодекса РФ, статьей 120 Устава железнодорожного транспорта, 21.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию об уплате пени за просрочку доставки груза, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению частично и при этом исходит из следующего.

Пунктом 1 и 2 статьи 785 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 792 Гражданского кодекса РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Статьей 33 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» ( далее- Устав железнодорожного транспорта РФ») установлена обязанность перевозчиков доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов перевозчик указывает в транспортной железнодорожной накладной.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта сроки доставки грузов, порожних грузовых вагонов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов.

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Правила исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом утверждены приказом Министерства транспорта РФ от 07.08.2015 № 245 ( далее- Правила № 245).

Согласно пункту 2 Правил № 245, в соответствии с Уставом перевозчики обязаны доставлять грузы и порожние вагоны по назначению и в установленные сроки.

Исчисление срока доставки груза и порожних вагонов начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем документального оформления приема груза и порожних вагонов для перевозки, указанного в оригинале транспортной железнодорожной накладной и в дорожной ведомости в графе "Календарные штемпеля", в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза и порожних вагонов в графе "Календарный штемпель перевозчика на станции отправления".

Дата истечения срока доставки груза и порожних вагонов, определенная исходя из положений настоящих Правил, указывается перевозчиком во всех листах транспортной железнодорожной накладной.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.06.2019 № 191 утверждены Единые формы перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии со статьей 25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы.

При приеме груза для перевозки перевозчик обязан проставить в транспортной железнодорожной накладной календарный штемпель.

В соответствии с пунктом 113 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 г. № 256 «Об утверждении правил перевозок грузов» в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также при наличии соответствующего соглашения между перевозчиком и грузоотправителем (отправителем), накладная может быть составлена в электронной форме.

В соответствии с пунктом 117 указанных Правил, перевозка груза, порожних грузовых вагонов, контейнеров, локомотивов в сопровождении электронной накладной осуществляется без оформления накладной в бумажном виде.

В соответствии с подпунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Под электронным документом в судебной практике понимается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством РФ (п. 1.3 Порядка N 252, п. 1.4 Порядка N 168).

В соответствии с пунктом 1.2.15 Условий предоставления сервиса уведомлений о наступлении события в отношении порожних вагонов к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, ОАО «РЖД» предоставляет Клиенту сервис уведомлений о наступлении таких событий, как получателя порожних грузовых вагонов, грузополучателя груженных вагонов, контейнеров о прибытии в его адрес грузов и (или) порожних вагонов в соответствии со статьей 34 Устава железнодорожного транспорта РФ.

ООО «Комтранссервис» присоединился к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, что подтверждается заявлением о присоединении № ИНФ-489/18 от 01.01.2016.

Судом установлено, что перевозка порожнего вагона осуществлялась по железнодорожной транспортной накладной ЭГ620687, составленной в электронном виде, что не отрицается сторонами.

В соответствии с пунктом 2 Приказа МПС РФ от 18.06.2023 г. № 29 «Об утверждении Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте» передача уведомления одновременно регистрируется уполномоченным представителем перевозчика в книге уведомлений о прибытии грузов по установленной перевозчиком форме, а также указывается в оригинале транспортной железнодорожной накладной (далее - накладная) и дорожной ведомости в порядке, установленном правилами заполнения перевозочных документов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Из анализа, представленных в материалы дела оригинала железнодорожной транспортной накладной ЭГ620687 и дорожной ведомости, составленных по единой форме документов, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.06.2019 № 191, следует, что в них имеются отметки о том, что срок доставки груза истекает 07.03.2023, дата приема груза к перевозке 01.03.2023, прибытие на станцию назначения 03.03.2023 в 21.19 час., уведомление о прибытии груза 03.03.2023 в 22.49 час., выдача оригинала накладной грузополучателю 06.03.2023 в 09.56 час. Аналогичные отметки имеются в дорожной ведомости.

Таким образом, срок доставки груза на станцию назначения 03.03.2023 в установленный срок.

Истец был уведомлен о прибытии в его адрес порожнего вагона по спорной накладной 03.03.2023 г. в 18:49 час (вр.МСК) о чем свидетельствуют календарные штемпеля в оригиналах перевозочных документов в системе АС ЭТРАН, а именно отметки в графе 85 Накладной и Дорожной ведомости. Аналогичная информация содержится и в выписке из Книги уведомлений от указанной даты ( № п/п 18).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполне-

ния. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 97 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотрено, что за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Исходя из того, что ответственности в виде уплаты пени в размере 6% платы за перевозку груза предусмотрено за просрочку доставки груза, а не за ненадлежащее уведомление, как ссылается истец в своих требованиях, требуя оплаты пени с ответчика.

В обоснование своих доводов истец, указывает на отметки, проставленные в спорной электронной накладной в виде штемпелей об уведомлении грузополучателя о прибытии груза 09.03.2023, считая, что груз был доставлен с нарушением срока доставки. При этом, истец не учитывает тот факт, что в этой же накладной, составленной в электронном виде, содержится отметки о прибытии груза на станцию назначения 03.03.3023 со сроком доставки 07.03.2023 и в этот же день грузополучатель был уведомлен о сроке доставки груза.

Согласно положениям абзаца 5 пункта 14 Правил № 245 исчисления сроков порожние вагоны считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с настоящими Правилами) порожний вагон прибыл на железнодорожную станцию назначения и может быть подан получателю или

на железнодорожный выставочный путь, о чем перевозчик уведомляет получателя.

Довод истца о том, что время подачи вагона было объявлено перевозчиком 09.03.2023, а поэтому срок доставки груза должен исчисляться именно с момента фактической подачи вагона к месту выгрузки, неоснователен, поскольку Устав такую норму не содержит. Напротив, перевозчик уведомляет грузополучателя о прибытии груза до 12 часов дня, следующего за днем прибытия груза. Так, груз прибыл 03.03.2023 в 21.15 час., уведомление о прибытии груза подано в этот же день 22.49 час., о чем имеется отметка в железнодорожной транспортной накладной и подтверждается выпиской из книги уведомлений о прибытии грузов, то есть в срок, установленный статьей 34 Устава.

Как установлено судом, срок доставки груза, указанный в спорной накладной, перевозчиком нарушен не был, следовательно, пени начислены необоснованно.

Оценив, представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовых расходов подлежат отнесению на истца, в связи с отказом ему в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда,

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:31:00

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна