Решение от 21 января 2018 г. по делу № А41-90152/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-90152/17
22 января 2018 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГУП "Агропромышленный комплекс "Воскресенский" Управление делами Президента РФ

к ООО "ФОРЕСТ-СТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: без участия представителей сторон спора, надлежащим образом извещенных,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Агропромышленный комплекс "Воскресенский" Управление делами Президента РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ФОРЕСТ-СТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности по Договору оказания услуг № 159 от 01.01.2015 года и Договору оказания услуг № 160 от 01.01.2015 года в размере 823 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 460,00 руб.

Суд в порядке п. 4. ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон спора завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ФГуП «АПК «Воскресенский» (далее - Истец; Исполнитель) и ООО «Форест-Строй» (далее - Ответчик; Заказчик) был заключен Договор оказания услуг от 01.01.2015 г. № 159 (далее - Договор № 159) и Договор оказания услуг № 160 от 01.01.2015 г. № 160 (далее - Договор № 160).

Согласно п.п. 1.1. Договора № 159, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказанию услуг по использованию территории здания «Лукохранилище», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Назарьево, общей площадью 1000,00 кв. м, под складирование строительных материалов.

Cогласно п.п. 1.1. Договора № 160, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказанию услуг по использованию территории «Зимние теплицы», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Назарьево, общей площадью 2 500,00 кв. м, под складирование строительных материалов.

Согласно п.п. 2.2. вышеуказанных Договоров, Заказчик обязуется за услуги, предусмотренные п.п. 1.1., 2.1. настоящего договора ежемесячно оплачивать Исполнителю вознаграждение на условиях и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.п. 3.1 Договора № 159, за оказанные услуги Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю абонентскую месячную плату в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 9 152 (Девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 55 копеек.

В соответствии с п.п. 3.1 Договора № 160, за оказанные услуги Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю абонентскую месячную плату в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 12 203 (Двенадцать тысяч двести три) рубля 39 копеек.

В соответствии с 3.2. вышеуказанных Договоров, абонентская плата перечисляется в срок до 15 числа месяца на расчетный счет Исполнителя.

Претензий по качеству оказанных услуг у Ответчика в отношении Истца не возникало.

В свою очередь, Ответчик нарушал обязанности по оплате услуг, оказываемых Истцом.

Общая задолженность за период с 01.01.2015 по 31.10.2015 по Договору № 159 и № 160 составляет 823 000 (Восемьсот двадцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Вышеуказанные Договоры были расторгнуты 31 октября 2015 года.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 24.05.2016 № 1-9/394 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, тем не менее, Ответчик соответствующие требования проигнорировал.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования. Возражений относительно суммы долга со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФОРЕСТ-СТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГУП "Агропромышленный комплекс "Воскресенский" Управление делами Президента РФ сумму задолженности по Договору оказания услуг № 159 от 01.01.2015 года и Договору оказания услуг № 160 от 01.01.2015 года в размере 823 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 460,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья Ж.П. Борсова