Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А56-114448/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114448/2019
07 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ознакомившись с заявлением ООО «СИСТЕМА» к ООО «ГЛОБАЛ ИНТЕРЬЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании последнего несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротстве ликвидируемого должника,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО «СИСТЕМА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГЛОБАЛ ИНТЕРЬЕР» несостоятельным (банкротом).

Установив при принятии заявления к производству, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается на неисполненный со стороны должника судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2019 по делу № А56-93242/2019.

Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем 300000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Явившийся в судебное заседание и привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица ИП ФИО2, возражая на заявление кредитора, указал на факт перечисления со своей стороны в порядке статьи 313 ГК РФ в пользу кредитора денежных средств посредством их внесения в депозит нотариуса с соответствующим назначением платежа.

В дальнейшем судебное заседание для предоставления кредитору возможности проверки факта внесения на его имя денежных средств в депозит суда нотариуса откладывалось, и более в судебное заседание кредитор явку своего представителя не обеспечил, заявлений о не получении денежных средств за должника не делал.

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание факт погашения задолженности на стороне должника, что ранее являлось основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением о банкротстве, от которого кредитор не отказался, правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления нет.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника в связи с погашением с его стороны задолженности лишь после обращения кредитора в суд с настоящим заявлением (п.8 постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997).

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Отказать в удовлетворении заявления ООО «СИСТЕМА» о признании ООО «ГЛОБАЛ ИНТЕРЬЕР» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротстве ликвидируемого должника.

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛ ИНТЕРЬЕР» в пользу ООО «СИСТЕМА» 6000 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяДаценко А.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
ИП Камаков Николай Александрович (подробнее)
ООО "Глобал Интерьер" (подробнее)
ООО "САНЕКСТ.ПРО" (подробнее)
ООО "Система" (подробнее)
ООО "ЮНАЙТЕД КОНТРАКТОРС ГИНТ-М" (подробнее)
СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АУ (подробнее)
СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)