Определение от 21 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-10266/2025(1)-АК

Дело № А60-15767/2025
22 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Метпроммаш»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2025 года по делу № А60-15767/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионзапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Метпроммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в качестве предоплаты по договору поставки в размере 1 593 600 руб.,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10266/2025(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 12.11.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Метпроммаш» (далее – заявитель, апеллянт) была оставлена без движения до 17.12.2025 в связи с нарушением пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд следующие документы:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины

составляет 30 000 руб.);

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу (ООО «УралРегионЗапчасть») копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, подписано электронно-цифровой подписью, опубликовано в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» - официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации 13.11.2025 в 14:09:31 МСК.

В суд апелляционной инстанции 22.12.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Метпроммаш» поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (почтовый конверт с трек-номером № 62405514104464).

Свое ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ответчик мотивирует тем, что не был извещен о вынесении Семнадцатым арбитражным апелляционным судом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, узнал об этом только 17.12.2025 по звонку в справочную Арбитражного суда Свердловской области, в связи с чем устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в отведенный апелляционным судом срок невозможен.

Судом, исходя из материалов дела, установлено, что вся переписка по делу апеллянтом ведется посредством почтовой связи, аналогичным способом подана и апелляционная жалоба.

Судом в адрес заявителя определение об оставления его апелляционной жалобы без движения при помощи почтовой связи направлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ответчика, общества с

ограниченной ответственностью «Метпроммаш», без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.01.2026

представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной

пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины

составляет 30 000 руб.);

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы,

подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу (ООО «УралРегионЗапчасть») копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 20.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.О. Гладких