Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А60-25597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации

имущества гражданина

Дело № А60-25597/2017
г. Екатеринбург
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя/должника: ФИО3, представитель по доверенности от 28.03.2017.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.05.2017 поступило заявление ФИО2 о признании его банкротом.

Заявитель просит:

1. ФИО4 Ростамовича несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес: 150040, <...>, ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>).

Должник ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 771 908 руб. 95 коп.

Одновременно с подачей заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявлено ходатайство об отсрочке внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Определением суда от 01.06.2017 назначено рассмотрение обоснованности заявления должника в судебном заседании 27 июля 2017г., заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до 27 июля 2017.

К судебному заседанию заявителем денежные средства в размере 25000 руб. на финансирование вознаграждения финансового управляющего в депозит суда не внесены.

В судебном заседании 27.07.2017 представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления для внесения в депозит суда 25000 руб.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 06.08.2017 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 28.08.2017, суд обязал заявителя обеспечить явку в судебное заседание; представить документы запрошенные судом определением от 01.06.2017.

В судебном заседании 28.08.2017 представитель заявителя представил суду оригинал чека-ордера от 21.08.2017 (операция 254) в подтверждение внесения в депозит суда 25000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В судебном заседании 28.08.2017 представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств наличия оснований для применения процедуры банкротства в отношении заявителя.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. Определением суда от 05.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 13.10.2017. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявления должник ссылается на то, что по состоянию на 25.05.2017 общая кредиторская задолженность ФИО2 составляет: 771908 руб. 95 коп, в том числе:

- перед ПАО «БИНБАНК» в размере 595057,91 руб. по кредитному договору № <***> от 26.02.2014;

- по договору и обслуживанию расчетных карт № 46012388997 в размере 36000 руб. №

- перед ООО «ХКФ Банк» в размере 70772,06 руб. по кредитному договору № <***> от 07.04.2007;

- перед ПАО «Уральский банк Сбербанк» в размере 70078,98 коп. по кредитному договору « 1203-Р-1614685760 от 25.09.2013.

Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является безработным.

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Заявитель обладает на праве собственности комнатой в пятикомнатной квартире по адресу <...>, площадь комнаты 12,1 кв.м., жилая – 11,2 кв.м (договор приватизации от 02.09.2005).

Иное ценное имущество: Ноутбук HP Series HSTNN-104C стоимостью 18000 руб.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи

213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В арбитражный суд 26.06.2017 от заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего - ФИО5.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО4 Ростамовича (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.02.1961, место рождения: Апаранский р-н, Республика Армения, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.04.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре – 12095, адрес для направления корреспонденции: 620078, г.Екатеринбург,

почтамт, а/я 130), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12 апреля 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова