Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А56-6130/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6130/2023
19 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 21.03.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 19.04.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ СТАЛЬ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ СТАЛЬ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее - Завод) о взыскании 286800 руб. неосновательного обогащения, 57341,26 руб. неустойки за период с 10.11.2022 по 21.11.2022, 106116 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.10.2022 по 21.11.2022 по договору от 11.08.2022 № 2-08/22 (далее - Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085479190665 и 19085479541672).

Решением в виде резолютивной части от 21.03.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Завод подал заявление о составлении мотивированного решения и апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Заводом (исполнителем) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель обязуется из материала Заказчика или из собственного материала (указывается в Спецификации) выполнить Работу по изготовлению металлоконструкций на основании Технической документации (далее - чертежи) и Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить ее на условиях настоящего Договора.

Договорная цена выполняемых Работ по настоящему Договору указывается в Спецификациях (п. 2.1.).

По п. 4.1. Договора Исполнитель изготавливает и отгружает результат Работ по номенклатуре, количеству и в сроки в соответствии со Спецификацией.

Согласно п. 4.3. Договора за 5 рабочих дней до даты готовности Работ, Исполнитель обязан доставить Заказчику извещение (уведомление) о готовности Работ к отгрузке и/или монтажу заказной почтой с уведомлением о вручении или иным способом, обеспечивающим гарантированную доставку Покупателю указанного документа.

В силу п. 4.4. Договора если в Спецификации не оговорено иное, Заказчик (уполномоченный представитель Заказчика) в течение 10 рабочих дней с момента получения извещения указанного в п. 4.3 настоящего Договора, осуществляет вывоз результата работ (изделий) со склада Исполнителя указанного в Спецификации.

В соответствии с п. 4.5. Договора одновременно с передачей изделий Исполнитель обязуется передать Заказчику:

- в случае предоставления Заказчиком давальческого материала отчет об использовании давальческого материала (составляется в натуральных единицах и содержит сведения о количестве поступившего давальческого материала, количестве и ассортименте полученной продукции, количестве неиспользованного давальческого материала и количестве отходов, в том числе возвратных);

-Акт выполненных работ;

- УПД;

- товарно-транспортную накладную;

- иные необходимые документы.

По п. 4.6. Договора Заказчик обязуется в течение 10 рабочих дней после получения изделий и комплекта документов подписать их или представить Исполнителю мотивированный отказ от их подписания в письменном виде с указанием всех претензий к результату Работ.

По пункту 4.7. Договора если в течение 10 рабочих дней с момента получения Заказчиком от Исполнителя результата Работ, акта выполненных работ и иных документов, обязанность по предоставлению которых возложена на Исполнителя, Заказчик не направит Исполнителю подписанный акт выполненных работ либо мотивированный отказ от его подписания, Работы считаются выполненными надлежащим образом.

Согласно пункту 4.11 Договора в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения Работ и/или поставки продукции и/или возврату авансовых платежей, к выплаченному Заказчиком авансу применяются правила о коммерческом кредите (статья 823 ГК РФ). В этом случае проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются со дня, следующего после получения аванса, по день фактического исполнения обязательств по договору по следующим ставкам: с 1 по 10 календарный день в размере 0,5% в день от суммы выплаченного аванса за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с 11 календарного дня до дня фактического исполнения Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору в размер 1% в день от суммы выплаченного аванса за каждый день пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 6.1. Договора за несвоевременное выполнение Работ Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты пени в размере 0,5% от суммы несвоевременно выполненной Работы за каждый день просрочки.

В спецификации от 28.09.2022 № 1 стороны согласовали следующие условия: всего наименований 1 на общую сумму: 955687.75 руб. Способ поставки: самовывоз силами Заказчика.

Порядок оплаты: предоплата в размере 30% от стоимости, указанной в Спецификации, что составляет 286706.33 руб., производится Заказчиком не позднее 3 дней с даты выставления Исполнителем Счета на оплату и подписания настоящей Спецификации (п. 2.1.).

Оплата оставшейся части Товара в размере 70% от стоимости, указанной в Спецификации, что составляет: 668981.42 руб. производится Заказчиком не позднее 3 рабочих дней с даты получения извещения о готовности к отгрузке и принятия специалистом ОТК Заказчика всей партии Товара, Отгрузка Товара производится после поступления окончательного платежа на расчетный счет Исполнителя (п. 2.2.).

Извещение о готовности к отгрузке и принятия специалистом ОТК Заказчика всей партии Товара отправляется на электронную почту: 880@adamanrsteel.ru (п. 2).

Срок поставки: в течение 21 рабочего дня с даты подписания настоящей Спецификации, зачисления денежных средств на р/с Исполнителя, подписания и передачи графика поставки металлоконструкций и всей технической документации с отметкой «В производство работ» согласно Акта приема-передачи чертежей. Срок устанавливается по наиболее поздней из дат (п. 3).

Общество перечислило Заводу 286800 руб. предоплаты платежным поручением от 10.10.2022 № 4656.

Поскольку работы и поставку товара исполнитель не произвел, Общество направило Заводу уведомление от 21.11.2022 № 340 о расторжении Договора с требованием возвратить аванс, уплатить неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Отказ Завода удовлетворить требования послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт направления уведомления от 21.11.2022 № 340 о расторжении Договора подтверждается описью вложения в ценное письмо, почтовой квитанцией с РПО № 19228868211460. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, указанное отправление с РПО вручено адресату 30.11.2022.

В отзыве ответчик пояснил, что спорный товар получен представителем заказчика – мастером производства ФИО1, который передавал Исполнителю давальческий материал и контролировал процесс работ, вместе с представителями ОТК Заказчика.

Отгрузка происходила частями, дату и время отгрузки Исполнитель согласовывал с Заказчиком в переписке мессенджера WhatsApp.

Ссылаясь на п. 1 ст. 182 ГК РФ, Завод указал, что о готовности изделия к отгрузке 08.11.2022 Завод уведомил Заказчика через своих представителей. ФИО1 14.11.2022 забрал готовое изделие (УПД №58 от 14.11.2022) и документы для подписания.

Как указывает Завод, УПД, акт выполненных работ и акт сверки направил Заказчику 14.11.2022 по электронной почте 888@adamantsteel.ru. Заказчик не возвратил документы подписанными, оплату не произвел.

Исполнитель направил повторно документы (УПД, акт выполненных работ, акт сверки взаиморасчетов) Заказчику заказным письмом Почтой России 24.11.2022 (РПО № 19217176532480 получено Заказчиком 28.11.2022) и 01.12.2022 (РПО № 19665473003729, получено Заказчиком 06.12.2022).

Ответчик просит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд не нашел оснований для удовлетворения указанного заявления, исходя из следующих обстоятельств.

Общество представило возражения, заявило, что ФИО1 не является ни его уполномоченным лицом, ни сотрудником, какие-либо доверенности указанному лицу не выдавало.

Документальных доказательств наделения ФИО1 Обществом полномочиями по изготовлению и получению спорного товара Завод не представил.

Доводы ответчика о переписке сторонами по WhatsApp Общество не подтвердило, считает представленную Заводом распечатку переписки WhatsApp не допустимым и не достоверным доказательством, поскольку не предусмотрено Договором, не содержит телефоны уполномоченных лиц сторон, поэтому не представляется возможным достоверно установить, от кого исходят представленные сообщения и кому они адресованы, сообщения не содержат указаний на договор, в рамках исполнения которого происходит обмен информацией между сторонами.

Истец представил штатное расписание от 30.12.2022 № 1, в котором отсутствует должность мастер производства, справку от 06.03.2023, подписанную директором и главным бухгалтером Общества в которой указано, что ФИО1 с Обществом в трудовых отношениях не состоял и не состоит.

Исходя из условий спецификации от 28.09.2022 № 1 о самовывозе товара силами заказчика, достоверных доказательств направления Обществу извещения о готовности к отгрузке и принятия специалистом ОТК Заказчика Товара Завод не подтвердил. Направленные акт и УПД не являются соответствующим уведомлением о готовности к отгрузке товара.

Ссылки Завода на получение Обществом товара по поставкам по частям не подтверждены документально. В накладных о принятии давальческого материала отсутствуют расшифровки подписей лиц, сдавших и принявших материал, в накладных от 09.09.2022, 25.09.2022, 22.09.2022, 02.11.2022, 10.11.2022, 11.11.2022, отсутствуют двусторонние подписи.

Из изложенного следует, что факт передачи товара Обществу не подтверждается представленными ответчиком документами, в связи с чем требование о взыскании 286800 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец начислил 57341,26 руб. неустойки за период с 10.11.2022 по 21.11.2022,

Суд проверил расчет неустойки и признал его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворят требование о взыскании 57341,26 руб. неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Истец начислил 106116 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.10.2022 по 21.11.2022.

Суд проверил расчет и признал его верным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворят требование о взыскании 106116 руб. процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ СТАЛЬ" 286800 руб. неосновательного обогащения, 57341,26 руб. неустойки, 106116 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом и 12005 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ СТАЛЬ" из федерального бюджета 669 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Косенко Т.А.