Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А41-37126/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации (мотивированное) Дело №А41-37126/24 08 июля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения вынесена 17 июня 2024 года Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш. Кулматова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН: <***>) с требованиями (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об изменении суммы исковых требований) с ИП ФИО1 в пользу АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2022 №9277 за оказанные услуги в период февраль 2021 г. – январь 2022 г. в размере 32648,72 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ, суд АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее также ответчик) с требованиями (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об изменении суммы исковых требований) с ИП ФИО1 в пользу АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2022 №9277 за оказанные услуги в период февраль 2021 г. – январь 2022 г. в размере 32648,72 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Определением суда от 06.05.2024 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При этом судебный акт о принятии искового заявления к производству, направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен суду из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор 10705395586159). При таких обстоятельствах ответчик признается извещенным. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения принята судом 17.06.2024 и размещена на официальном сайте арбитражного суда. 05.07.2024 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее. Между сторонами спора 01.01.2022 заключен договор теплоснабжения №9277 на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора истец принял обязательство поставлять тепловую энергию, для нужд отопления и нужд горячего водоснабжения в объеме, потребляемом при содержании собственниками общего имущества в МКД, а ответчик принимать и оплачивать полученный коммунальный ресурс. Согласно п.9.6. Договора настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, фактически сложившиеся с 01.02.2021 и действует по 31.12.2022. Согласно пункту 5.1.2.3. Договора расчет за потребленный коммунальный ресурс осуществляется потребителем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из иска, истцом в период февраль 2021 г. – январь 2022 г. договорные обязательства по поставке коммунальных ресурсов исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчик, в нарушение требований договора и действующего законодательства принятые на себя обязательства по оплате принятого ресурса не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 32648,72 руб. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика исх.№02/05-680 от 06.02.2024 направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая осталась без ответа и удовлетворения. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В подтверждение заявленных требований истцом представлен подписанный сторонами без разногласий Договор, а также копия счета-фактуры №СБ9277/01 от 31.01.2022, в который также вошли произведенные истцом доначисления за период с февраля по декабрь 2021 г., расчет задолженности. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, в том числе по объемам и стоимости поставленного ресурса не заявил. Доказательств, опровергающих представленные истцом сведения в обоснование иска, ответчиком также не представлено. В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Для того, чтобы договор имел обратную силу необходимо волеизъявление сторон, без которого обратную силу договор иметь не может. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ, п.9.6. Договора стороны установили начало срока действия договора – 01.02.2021. Стороны определили срок исполнения обязательств, на правоотношения, возникшие ранее, исходя из сроков исполнения обязательств, где ответчик обязался оплачивать отпущенную тепловую энергию, а энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство по поставке тепловой энергии и теплоносителя начиная с 01.02.2021.. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по теплоснабжения от 01.01.2022 №9277 за оказанные услуги в период февраль 2021 г. – январь 2022 г. в размере 32648,72 руб., подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., подтвержденные платежным поручением № 1822 от 24.04.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2022 №9277 за оказанные услуги в период февраль 2021 г. – январь 2022 г. в размере 32648,72 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН: 5024047494) (подробнее)Ответчики:ИП Драганчук Ростислав Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее) |