Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А49-935/2021

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-935/2021
25 мая 2021 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Пензенские грузовые перевозки" (440047, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Строй" (440000, <...> стр. 2Е, офис 10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1354481 руб. 98 коп.,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "Пензенские грузовые перевозки" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Транс-Строй" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 01/08 от 01.08.2020 в размере 1336440 руб. 04 коп., неустойку в размере 13230 руб. 76 коп. за период с 26.10.2020 по 01.02.2021.

Определением суда от 10.02.2021 иск принят к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание. Определением от 09.03.2021 суд принял уточнения истца в редакции заявления от 09.03.2021 и определил иск считать заявленным о взыскании 1354481 руб. 98 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен. В связи с изложенным, суд рассмотрел спор в отсутствие сторон (ст. ст. 123, 156 АПК РФ.)

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.08.2020 заключен договор №01/08, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить продукцию согласно заявке покупателя асфальтобетонную смесь. Поставщик поставляет продукцию в комплекте с документацией УПД, накладная на отгрузку автомашины, счёт на оплату. В исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика асфальтобетонную смесь на общую сумму 1725850 руб., что подтверждается УПД (счет-фактура) № 240 от 05.08.2020, № 289 от 26.08.2020, № 291 от 27.08.2020, № 304 от 31.08.2020, № 373 от 21.09.2020, № 390 от 23.09.2020.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится в течении 5 рабочих дней после поставки товара. Допускается отсрочка платежа, но не более 30 календарных дней с момента отгрузки.

Покупатель частично не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате товара по договору. Оплата произведена частично, задолженность на 01.02.2021 составляет 1336440 руб.

Направленная 12.01.2021 в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик добровольно задолженность не оплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450).

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).

Материалами дела подтверждена передача истцом товара ответчику. В установленный договором срок оплата в полном объеме за товар не поступила. Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору, истцом предъявлены требования о взыскании 18041 руб. 94 коп. неустойки. Пунктом 1 приложения № 1 к договору предусмотрена неустойка в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная от последней даты поставки 23.09.2020, с учетом отсрочки платежа, срок просрочки начинается с 26.10.2020, по состоянию на 09.03.2021 просрочка составляет 135 дней, что в денежном выражении 18041 руб. 94 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Ответственность сторон урегулирована в разделе 5 договора поставки.

Расчет истца и период неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, заявление о применении судом ст. 333 ГК РФ не поступало (л.д. 31).

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, неустойки; ст. ст. 486, 506, 516 ГК РФ о договорах поставки и купли-продажи, их формах, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пензенские грузовые перевозки" 1354481 руб. 98 коп. в том числе: 1336440 руб. 04 коп. задолженности, 18041 руб. 94 коп. неустойки, а также 26497 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Строй" 48 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.