Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А02-1647/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1647/2024
26 декабря 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена18.12.2024. Полный текст решения изготовлен 26.12.2024.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649234, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении комплексных услуг склада временного хранения от 26.10.2024 в сумме 487 400 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины и издержек на оплату услуг представителя,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 17.07.2024, личность установлена на основании паспорта,

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прайд» (далее – ООО «Прайд», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору о предоставлении комплексных услуг склада временного хранения от 26.10.2024 в сумме 487 400 руб., судебных расходов в размере 12 748 руб. на уплату государственной пошлины и издержек на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2023 между ООО «Прайд» на стороне исполнителя и ИП ОндарЕ.О. на стороне заказчика заключен договор о предоставлении комплексных услугна складе временного хранения, в соответствии с условиями которого исполнительобязался по заданию заказчика осуществлять хранение на СВХ товарно-материальных ценностей (далее                                        ТМЦ), принадлежащих заказчику(импортируемых или экспортируемых товаров), помещенных для проведениятаможенного контроля на СВХ, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя,исходя из номенклатуры ТМЦ, помещаемых на СВХ, по согласованным тарифам вна основании счета, выставленного исполнителем, в течение 3 банковских дней смомента получения счета. Стороны согласовали, что срок временного храненияТМЦ заказчика на СВХ исполнителя не может превышать сроков, установленныхтаможенным кодексом (п. 2.3.5 договора).

26.10.2023 исполнителем от заказчика на хранение приняты ТМЦ в виде: курток в объеме 10 кг. (1 грузовое место), катамаранов в объеме 1 680 кг. (12 грузовых мест), детских электромашин в объеме 160 кг. (6 грузовых мест), духовых печей в объеме 72 кг. (1 грузовое место), спортивной формы в объеме 144 кг. (2 грузовых места), футбольной формы в объеме 9 кг. (1 грузовое место), электроплиты в объеме 8 кг. (1 грузовое место), футболок в объеме 160 кг. (2 грузовых места), блендеров в объеме 6 кг. (1 грузовое место), мясорубок в объеме 45 кг. (1 грузовое место), что подтверждается соответствующим отчетом о принятии товаров на хранение № 0000052 от 26.10.2023, зарегистрированным в таможне под № 10605100/261023/0000068.

28.02.2024 Ташантинским таможенным постом Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в связи с производством по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 16.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушением сроков временного хранения товаров, вынесено постановление об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 10605000-000414/2024, помещенных на СВХ исполнителя, и их передаче ООО «Прайд» на ответственное хранение.

29.02.2024 ООО «Прайд» в адрес ИП ФИО1 электронно направлено уведомление об истечении сроков хранения ТМЦ на СВХ и счет на оплату услуг исполнителя в сумме 487 400 руб., в соответствии с актом оказанных услуг (приложение № 1 к договору). Повторно направленный в адрес ответчика 06.06.2024 счет также остался неоплаченным, на претензии ответчик не отреагировал.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, вытекающие из договора предоставления услуг склада временного хранения от 26.10.2024, перед ответчиком в полном объеме и надлежащим образом. Срок хранения ТМЦ ответчика на СВХ истца в соответствии с действующим таможенным законодательством и условиями заключенного договора истек 27.02.2024. Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате оказанных услуг по хранению ТМЦ на СВХ истца не исполнил.

Определением суда от 29.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.07.2024 суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к  рассмотрению дела № А02-1647/2024 по общим правилам искового производства.

Ответчик участие своего представителя в судебном процессе не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что

ООО «Прайд» является владельцем (собственником) склада временного хранения (далее - СВХ), расположенного по адресу: Республика Алтай, <...> «б», на котором осуществляется временное хранение товаров, находящихся под таможенным контролем в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

26.10.2023 между ООО «Прайд» и ИП ОндарЕ.О. заключен договор о предоставлении комплексных услугна складе временного хранения, в соответствии с условиями которого исполнительобязался по заданию заказчика осуществлять хранение на СВХ товарно-материальных ценностей (далее                                        ТМЦ), принадлежащих заказчику(импортируемых или экспортируемых товаров), помещенных для проведениятаможенного контроля на СВХ, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя,исходя из номенклатуры ТМЦ, помещаемых на СВХ, по согласованным тарифам вна основании счета, выставленного исполнителем, в течение 3 банковских дней смомента получения счета. Стороны согласовали, что срок временного храненияТМЦ заказчика на СВХ исполнителя не может превышать сроков, установленныхтаможенным кодексом (п. 2.3.5 договора).

26.10.2023 исполнителем от заказчика на хранение приняты ТМЦ в виде: курток в объеме 10 кг. (1 грузовое место), катамаранов в объеме 1 680 кг. (12 грузовых мест), детских электромашин в объеме 160 кг. (6 грузовых мест), духовых печей в объеме 72 кг. (1 грузовое место), спортивной формы в объеме 144 кг. (2 грузовых места), футбольной формы в объеме 9 кг. (1 грузовое место), электроплиты в объеме 8 кг. (1 грузовое место), футболок в объеме 160 кг. (2 грузовых места), блендеров в объеме 6 кг. (1 грузовое место), мясорубок в объеме 45 кг. (1 грузовое место), что подтверждается соответствующим отчетом о принятии товаров на хранение № 0000052 от 26.10.2023 года, зарегистрированным в таможне под № 10605100/261023/0000068.

28.02.2024 Ташантинским таможенным постом Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в связи с производством по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 16.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушением сроков временного хранения товаров, вынесено постановление об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 10605000-000414/2024, помещенных на СВХ исполнителя, и их передаче ООО «Прайд» на ответственное хранение.

29.02.2024 ООО «Прайд» в адрес ИП ФИО1 электронно направлено уведомление об истечении сроков хранения ТМЦ на СВХ и счет на оплату услуг исполнителя в сумме 487 400 руб. в соответствии с актом оказанных услуг. Повторно направленный в адрес ответчика 06.06.2024 счет также остался неоплаченным, на претензии он не отреагировал, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 98, 99 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза хранение иностранных товаров в местах временного хранения, в том числе на складах временного хранения, осуществляется до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

В силу положений ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и по общим правилам составляет 4 месяца. По истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 кодекса.

28.02.2024 Ташантинским таможенным постом Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в связи с производством по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 16.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушением сроков временного хранения товаров, вынесено постановление об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 10605000-000414/2024, помещенных на СВХ исполнителя, и их передаче ООО «Прайд» на ответственное хранение.

В соответствии со ст. 410 ТК ЕЭС отношения владельца склада временного хранения с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В силу положений ст. ст. 886, 889 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), в течение обусловленного договором хранения срока и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Оснований для признания расчётов истца необоснованными по представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Государственная пошлина по настоящему иску уплачена истцом в размере 12 748 рублей. (платежное поручение № 61 от 17.07.2024).  В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 748 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 40 000 руб., которое суд полагает обоснованным частично.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1).

Право на возмещение судебных издержек возникает при условии фактического несения стороной затрат и наличия связи между понесенными издержками и рассматриваемым делом.

Подлежащие взысканию расходы не ставятся в зависимость от размера удовлетворенных исковых требований.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу пунктом 4 статьи 421 ГК РФ вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы.

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы. У заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

Истцом заключен договор на оказание юридических услуг от 17.07.2024 с исполнителем ФИО2 по сопровождению в Арбитражном суде Республики Алтай дела по иску к ИП ФИО1 о взыскании задолженности.

Условия об оплате по договору оказания услуг были определены исходя из того, в каком порядке будет рассматриваться дело: при рассмотрении дела в упрощенном порядке - цена договора составила бы 20 000 рублей, при рассмотрении дела по общим правилам искового производства увеличивается до 40 000 руб.

В рамках оказания услуг по договору от 17.07.2024 представителем ФИО2 на стадии рассмотрении дела в упрощенном порядке совершены следующие действия:

1.   Подготовлено исковое заявление с требованиями к ИП ФИО1 овзыскании задолженности по договору оказания услуг склада временного хранения,собран пакет документов в качестве приложения к нему.

2.     Подготовлено заявление об обеспечении иска.

3.   Копия искового заявления и ходатайства направлены в адрес ответчика через Почту России.

4.   Процессуальные документы с приложением отсканированы и загружены в систему «Мой арбитр».

5.     Исковое заявление предъявлено в суд в электронном виде.

6.  Подготовлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов воисполнение определения суда об оставлении заявления об обеспечении иска бездвижения.

7.    Ходатайство о приобщении документов подано в Арбитражный судРеспублики Алтай в письменной форме по месту нахождения суда.

В рамках оказания услуг по договору от 17.07.2024 представителем ФИО2 на стадии рассмотрении дела по общим правилам искового производства совершены следующие действия:

1.                  Подготовлено уточненное исковое заявление в связи с увеличением расходов на ведение дела.

2.                  Копия уточненного искового заявления направлена в адрес ответчика через Почту России.

3.                  Уточненное исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Алтай в письменной форме по месту нахождения суда.

4.                  Осуществлено представительство интересов доверителя в ходе трех судебных заседаний Арбитражного суда Республики Алтай по месту его нахождения (14.10.2024, 18.11.2024, 18.12.2024).

Стоимость услуг по договору от 17.07.2024 не была обусловлена количеством процессуальных и фактических действий, а предполагала комплексное сопровождение дела.

В представленных в суд пояснениях, истец указывает о том, что в случае оплаты услуг за каждое отдельное процессуальное действие, их стоимость бы составила: подготовка искового заявления - 15 000 руб., направление документов ответчику через Почту России - 500 руб., сканирование документов, их загрузка в систему «Мой арбитр» и предъявление иска в Арбитражный суд Республики Алтай в электронном виде - 4 500 руб., участие в одном судебном заседании - 10 000 руб., подготовка уточненного иска - 1 000 руб., направление уточненного иска ответчику через Почту России - 500 руб., предъявление уточненного искового заявления в Арбитражный суд Республики Алтай в письменной форме по месту нахождения суда - 500 руб.

Оплата 20000 руб. подтверждена платежным поручением  № 60 от 17.07.2024, также представлен чек об оплате 20 000 руб. от 14.10.2024.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что документы, поступившие в материалы дела были представлены через систему «Мой Арбитр» и нарочно через канцелярию суда, считает, что судебные расходы, по направлению документов в суд через Почту России не подтверждены соответствующими доказательствами, поэтому в данной части требований суд не находит оснований для удовлетворения. В остальной части требования об оплате услуг представителя являются обоснованными и удовлетворяются судом.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 487 400 руб.  основного долга, с возмещением расходов истца на уплату государственной пошлины в сумме 12 748  руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования, частично удовлетворить требования о взыскании судебных издержек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 487 400 руб.  основного долга, 12 748 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 39 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Отказать в удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных издержек

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение выполняется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

И.В. Окунева