Определение от 19 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А08-5246/2025
г. Белгород
20 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Картамышевой Н. А.,

ознакомившись с заявлением кредитора ПАО «Совкомбанк» о включении требований в сумме 563 826 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 04.07.1975, место рождения: г. Новый Оскол Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309642, <...>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.07.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.07.2025, в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 09.08.2025.

ПАО «Совкомбанк» 09.10.2025 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в общей сумме 563 826 руб., из которых по кредитному договору: <***> от "07" февраля 2025 года - в размере 410 624.85 руб., из которых: 357 965.84 руб. - основной долг, 52 271.04 руб. - проценты, 387.97 руб. - неустойки (штрафы, пени); по кредитному договору: <***> от "07" февраля 2025 года - в размере 153 201.15 руб., из которых: 152 789.45 руб. - основной долг, 411.70 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Определением арбитражного суда от 15.10.2025 заявление оставлено без движения.

Определениями арбитражного суда от 18.11.2025, 19.12.2025 срок оставления заявления без движения продлевался.

По состоянию на 20.01.2026 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заявитель обязан был проявить ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется по характеру обязательства, и принять все меры для надлежащего соблюдения норм процессуального права при подаче заявления по настоящему делу.

Из статьи 115 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в суд на момент вынесения настоящего определения, от заявителя не поступило.

Суд учитывает, что информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в свободном доступе. В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению данной информации и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия указанных мер.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Поскольку заявителем не исполнены требования суда и обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление подлежит возвращению.

Так как заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде через систему «Мой арбитр», в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат их на бумажном носителе не производится

Руководствуясь статьями 129, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» о включении требований в сумме 563 826 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в рамках дела № А08-5246/2025 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.


Судья

Картамышева Н. А.