Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А60-71198/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71198/2018
23 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазТрансСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте арбитражного суда.

Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТрансСнаб» задолженности по договору поставки от 09.03.2016г. № 013/0111/16-МТС в размере 518 732 руб. 30 коп.

Ответчик представил отзыв, требования не признал.

Определением суда от 15.02.2019 произведена замена для рассмотрения дела №А60-71198/2018 с судьи Н.В. Гнездиловой на судью О.А. Бадамшину.

В судебном заседании 19.02.2019 ответчик представил в материалы дела копии акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 25.01.2019, протокола разногласий к акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2018, скриншоты страницы ящика электронной почты.

От истца поступили возражения на отзыв, требования поддержал.

Ответчик возражает против иска, настаивает на отказе в удовлетворении требований, производство по делу прекратить.

Определением суда от 20.05.2019г. судебное заседание отложено на 22.05.2019г. 14.30. Суд обязал сторон провести сверку расчетов, по результатам сверки составить двусторонний акт и представить его в суд не позднее 21.05.2019.

От ответчика 16.05.2019г. поступили оригиналы документов для приобщения к делу, а именно универсальные передаточные документы в количестве 71 штука, согласно описи ответчика.

От истца по системе «Мой арбитр» поступили пояснения по делу, а так же акт сверки.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебное заседание 18.07.2019 стороны не обеспечили явку представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом – покупатель и ответчиком – поставщик заключен договор № 013/0111/16-МТС от 09.03.2016, согласно которому Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель принять и оплатить ее.

Наименование, количество, сроки поставки и порядок оплаты согласовываются в спецификациях.

Как указывает истец, ООО «Югорскремстройгаз» оплатило продукцию путем перечисления денежных средств в общей сумме 1 029 794 руб. 99 коп., что подтверждается платежными поручениями:

- № 7482 от 07.04.2016 г. на сумму 44 000,00 рублей;

- № 7739 от 13.04.2016 г. на сумму 36 755,94 рублей;

- № 8537 от 17.05.2016 г. на сумму 99 850,50 рублей;

- № 8604 от 20.05.2016 г. на сумму 283062,85 рублей;

- № 5850 от 02.06.2017 на сумму 283 062,85 рублей;

- № 4807 от 26.10.2016 на сумму 283062,85 рублей.

Ответчик поставил продукцию на сумму 511 062 руб.

Таким образом, по расчету истца долг по предварительной оплате товара составляет 518 732 руб. 30 коп.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик, оспаривая исковые требования, представил универсальные передаточные документы за период с 06.04.2016 по 05.09.2017 на общую сумму 1 004 630 руб. 14 коп., расписки, полагает, что размер задолженности составляет 25 164 руб. 85 коп.

Согласно ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Исходя из положений п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, полномочия лица могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Из документов, представленных в материалы дела, следует, что между сторонами сложились устойчивые отношения по передаче и приемке товаров, и полномочия представителя на получение товара по спорным накладным от имени ответчика явствовали из обстановки.

В связи с изложенным, на основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

На основании изложенного довод истца о том, что представленные ответчиком документы не могут быть приняты в качестве подтверждения факта поставки товаров, признается судом несостоятельным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности ответчиком факта поставки на сумму 1 004 630 руб. 14 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 25 164 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТрансСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 25 164 руб. 85 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТрансСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 648 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 726 руб. 15 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Бадамшина