Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А29-17756/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17756/2024
13 марта 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года, полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)

о ликвидации юридического лица, назначении для этого арбитражного управляющего и приведении решения к немедленному исполнению

к товариществу собственников недвижимости «Циперус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

товарищества собственников жилья «Эверест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 10.09.2024, после перерыва представитель ФИО2 по доверенности от 10.09.2024;

от УФНС по РК: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2025;

слушатели: ФИО4, ФИО5;


Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о назначении арбитражного управляющего в качестве ликвидатора, выдаче исполнительного листа, обращении решения к немедленному исполнению, об обязании лиц, входящих в органы управления ТСЖ, передать ликвидатору необходимые документы и материальные ценности, установить, что вынесенный судебных акт является основанием для Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми для внесения записи в ЕГРЮЛ.

Определением суда от 18.12.2025 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 10.02.2025, этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – уполномоченный орган) и товарищество собственников жилья «Эверест» (далее – ТСЖ «Эверест»). Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

В обоснование своего заявления Служба указала, что она обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о ликвидации товарищества собственников недвижимости «Циперус» (далее - ТСН «Циперус»), об обязании председателя ТСН «Циперус» ФИО6 ликвидировать юридическое лицо в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2023 исковые требования Службы по делу № 2а-1064/2023 удовлетворены.

ФИО6 скончался 13.09.2024 о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в настоящий момент каких-либо оснований для неисполнения решения суда от 26.04.2023 не имеется.

ТСН «Циперус»  на момент обращения в суд не ликвидировано, не исполнение вступившего в законную силу судебного акта до настоящего времени препятствует другим гражданам в осуществлении своих прав собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе реализации прав, предусмотренных статьей 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по выбору способа управления многоквартирным домом.

В сведениях из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ТСН «Циперус» имеется запись о том, что оно находится в стадии ликвидации, на основании записи от 15.02.2024, содержащей указанные сведения в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2241100020797.

Также, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.11.2024 ликвидатором юридического лица ТСН «Циперус» является ФИО6 Таким образом, в настоящее время ликвидационные мероприятия не завершены.

С момента вступления решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2023 в законную силу (09.12.2023) и до внесения записи об исключении ТСН «Циперус»  из Единого государственного реестра юридических лиц, последнее не вправе осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> (далее - дом № 29), а органы управления ТСН «Циперус» в соответствии со своей компетенцией обязаны осуществить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств ТСН «Циперус»  в соответствии с Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49   «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».

В настоящее время управление частью дома №29, которой управляло ТСН «Ципериус», осуществляется товариществом собственников жилья «Эверест» (далее - ТСЖ «Эверест») (председатель правления ФИО7), которое предъявляет собственникам помещений в доме №29, ранее управлявшимся ТСН «Ципериус», плату за жилищные услуги и взносы на капитальный ремонт общего имущества. Члены ТСН «Ципериус» вступили в ТСЖ «Эверест».

При сложившихся обстоятельствах, Служба обратилась в суд иском.

Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» представила сведения в отношении арбитражного управляющего  ФИО8.

Уполномоченный орган в отзыве заявил возражения против требований истца в отношении записи в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представители Службы поддержали требования.

ТСЖ «Эверест» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 24.02.2025, который был продлен судом до 27.02.2025  до 14 час. 15 мин.

Служба заявлением от 27.02.2025 уточнила требования, просит только назначить в целях ликвидации товарищества собственников недвижимости «Циперус» арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17667, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835), поручить ликвидатору в установленные законодательством срок осуществить ликвидацию  ТСН «Ципериус».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

На основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Служба обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о ликвидации товарищества собственников недвижимости «Циперус», об обязании председателя ТСН «Циперус» ФИО6 ликвидировать юридическое лицо в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Сыктывкарский городской суд Республики Коми от 26.04.2023 исковые требования Службы по делу № 2а-1064/2023 удовлетворены.

В связи с незавершением ликвидации ТСН «Циперус» в установленный судом срок, Служба обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим заявлением.

В силу частей 1 и 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положения статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) устанавливают порядок и сроки проведения процедуры ликвидации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2).

В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам этом кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Руководитель        ликвидационной        комиссии       (ликвидатор)        уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса (пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В статье 62 ГК РФ определено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет (пункт 2).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 4).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего (пункт 5).

При невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6).

При этом из положения пункта 5 статьи 62 ГК РФ не следует, что для его применения необходимо наличие соответствующего судебного акта о ликвидации юридического лица. Существенное значение имеют наличие процедуры ликвидации юридического лица и неосуществление данной процедуры участниками юридического лица в установленный либо разумный срок.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Пунктами 4 и 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Положениями статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Ликвидационной комиссии делегируются публично-правовые функции по исполнению судебного акта, в связи с чем ее обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица и его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ) предполагает также необходимость осуществлять возложенные на нее полномочия с учетом требований независимости и равного подхода ко всем заинтересованным в итогах процедуры ликвидации лицам.

Как ранее указывалось, Сыктывкарским городским судом Республики Коми от 26.04.2023 принято решение о ликвидации ТСН «Циперус» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ с 15.02.2024 ТСН «Циперус» находится в ликвидации, ликвидатором является ФИО6

На момент рассмотрения дела общество также находится в стадии ликвидации, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из положений статьи 62 ГК РФ следует, что основными обязанностями участников в процедуре ликвидации являются: назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора), установление порядка и сроков ликвидации.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие об установлении участниками товарищества порядка и сроков ликвидации, не представлен промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс юридического лица.

Вместе с тем, в материалы дела доказательства, свидетельствующие о проведении каких-либо мероприятий в процедуре ликвидации общества, установленных статьей 63 ГК РФ, не представлены.

На настоящий момент процедура ликвидации ТСН «Циперус» продолжается с 15.02.2024 и не завершена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении реальных действий по проведению ликвидации ТСН «Циперус», в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 62 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный  государственный  орган  вправе  потребовать  в  судебном  порядке  ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о ликвидации юридического лица и назначении в целях ликвидации независимого арбитражного управляющего.

В пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора.

Как разъяснено в пункте 24 совместного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением Служба ходатайствовала о назначении в целях ликвидации ТСН «Возрождение» арбитражного управляющего ФИО8.

Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям Закона о банкротстве и о согласии ФИО8 с утверждением в качестве арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, в целях ликвидации ТСН «Циперус» следует назначить арбитражного управляющего ФИО8 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего лицо совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает срок его исполнения.

На основании изложенного, суд с учетом заявленных исковых требований устанавливает срок ликвидации ответчика шесть месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта, поскольку такая обязанность вытекает из процессуальных норм права, а шестимесячный срок является обычно применяемым в практике судов по делам о ликвидации юридических лиц.

Также судом рассмотрено заявление Службы об обращении решения к немедленному исполнению.

Согласно части 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В силу части 3 указанной нормы права арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Правовая цель обращения решения к немедленному исполнению обусловлена получением реальной судебной защиты, на которую лицо вправе рассчитывать на основании принятого судом судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

По пункту 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 3.1 статьи 161 ЖК РФ при прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество, кооператив в течение трех рабочих дней с даты принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа управления таким домом обязаны передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, либо в случае выбора непосредственного способа управления многоквартирным домом собственнику помещения в многоквартирном доме, указанному в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе непосредственного способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Таким образом, в силу выше названной нормы права, действующее законодательство предусматривает, что собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья.

С учетом положений пункта 2 статьи 161 ЖК РФ и пункта 1 статьи 136 ЖК РФ, в данном случае затягивание процедуры ликвидации ТСН «Циперус» приводит к нарушению прав собственников помещений в многоквартирном доме, как являющихся членами ТСН, так и не являющихся членами ТСН, в том числе права избрать способ управления домом.

Доказательств нарушения прав кредиторов ТСН в случае обращения решения к немедленному исполнению, в материалы дела не представлено.

Учитывая социальную значимость вопроса о выборе способа управления многоквартирным жилым домом, принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком своих обязанностей по ликвидации ТСН, что может привести к ущербу собственникам помещений в многоквартирном доме, кредиторам ТСН и самому ТСН, установленный судом ограниченный срок исполнения обязанностей по ликвидации общества арбитражному управляющему, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать товарищество собственников недвижимости «Циперус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в порядке пункта 5 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Назначить в целях ликвидации товарищество собственников недвижимости «Циперус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17667, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835).

Установить срок ликвидации товарищества собственников недвижимости «Циперус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Ликвидацию товарищества собственников недвижимости «Циперус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) провести в соответствии с требованиями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязать арбитражного управляющего ФИО8 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Республики Коми, утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.

Обратить решение суда по настоящему делу к немедленному исполнению.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 М.О. Суслов